編讀往來

歡迎讀者對(duì)我們雜志進(jìn)行回復(fù)，也可選擇以下方式與我們?cè)诰€互動(dòng)!郵箱：ah_huishang@126.com網(wǎng)址，www.huishangol.com

胡藝欽 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安徽省分行新政務(wù)區(qū)支行

讀《“渾水”獵殺術(shù)》有感中概股“被做空”

相信很多人會(huì)對(duì)自去年開始的美國(guó)資本市場(chǎng)做空中國(guó)概念股的風(fēng)波印象深刻，而《徽商》八月刊財(cái)經(jīng)觀察欄目中《“渾水”獵殺術(shù)》一文讓我對(duì)這次事件的整體脈絡(luò)有了更加清晰的了解。

毫無疑問，在這場(chǎng)獵殺中概股的行動(dòng)中，名不見經(jīng)傳的“渾水”公司沖在了戰(zhàn)斗的一線前沿。在對(duì)“東方紙業(yè)”和“綠諾”給出“強(qiáng)力賣出”的投資評(píng)級(jí)后，“渾水”又將觸角接連伸向了中國(guó)高速頻道、多元水務(wù)、嘉漢林業(yè)等多支中概股，而隨后的美國(guó)證券交易委員著手調(diào)查中國(guó)企業(yè)反向收購及會(huì)計(jì)審計(jì)問題更是將“做空潮”推向了巔峰。股價(jià)縮水、公司摘牌……一時(shí)間在美上市公司人人自危。

事件發(fā)生后，國(guó)人大都感到忿忿不平，在抱怨美國(guó)資本市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)不公的同時(shí)，更多的人將矛頭直指始作俑者——“渾水”公司。其實(shí)，我們對(duì)此大可不必過分介懷，從另一個(gè)角度說，它也警醒了中國(guó)的企業(yè)只有在完善自身的財(cái)務(wù)及審計(jì)流程上苦練內(nèi)功，才能一勞永逸地避免受到做空的威脅，而文中所提“展訊通信”和“雨潤(rùn)食品”成功反擊的案例就是最好的證明。

汪謙煜 安徽凡人商貿(mào)有限公司行政主管

“咬牙堅(jiān)持\"能否換來雨后彩虹

《徽商》七月刊“主題策劃”中的《咬牙堅(jiān)持》一文為我們道出了如今安徽食品行業(yè)所面臨的危機(jī)。在成本增加、利潤(rùn)走低的大背景下，人荒、錢荒、電荒等“三荒”問題一直是困擾勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)特別是食品企業(yè)的“三座大山”，再加上瘦肉精、牛肉膏、三聚氰胺、塑化劑等一系列食品安全問題的沖擊，無疑讓原本就滿身瘡痍的食品行業(yè)雪上加霜。

安徽是農(nóng)產(chǎn)品資源大省，食品企業(yè)的發(fā)展本應(yīng)具有得天獨(dú)厚的地理和資源優(yōu)勢(shì)。面對(duì)困境，如果我們能拓寬思路，執(zhí)行嚴(yán)格的企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制，保證產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)揮行業(yè)商會(huì)的作用，促進(jìn)同行業(yè)之間相互合作，同時(shí)政府適時(shí)地加以引導(dǎo)和扶持，我想安徽的食品行業(yè)定能換來雨后彩虹。

俞小玲央視網(wǎng)商經(jīng)頻道新聞部

期待《徽商》創(chuàng)造精彩

“麻雀雖小，五臟俱全”是我對(duì)《徽商》的第一感觸。作為安徽本土傳媒的主力軍，安徽日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下媒體《徽商》雜志社是一支開拓創(chuàng)新、能打硬仗、勇爭(zhēng)一流的隊(duì)伍。

自古以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)都與徽商的發(fā)展有著密不可分的關(guān)聯(lián)，如今的安徽民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速劑和催化劑。《徽商》作為安徽民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的見證者和記錄者，可謂任重道遠(yuǎn)。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，《徽商》有著更為重要的身份：參謀。如何讓安徽民營(yíng)企業(yè)走得順利，不僅要著眼于安徽民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，更要以中國(guó)經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)尋求更廣闊的視野。亦如對(duì)類似企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的榜樣解讀和更多的案例分析，案例不僅有人物、企業(yè)，也應(yīng)有新的產(chǎn)業(yè)和模式。期待著《徽商》在與中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)共同成長(zhǎng)的過程中，創(chuàng)造更大的價(jià)值和更多的精彩!

徐晶晶中科大EMBA中心招生主管

八月刊《徽商》圖片人名刊注有誤

讀了八月刊的《徽商》雜志，我發(fā)現(xiàn)86頁的第二張人物照片與人物介紹不符：把原本是“合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行杏花支行行長(zhǎng)的林峰”誤刊為“合肥市國(guó)正小額貸款有限公司董事長(zhǎng)曹景貴”，特提出異議，并期待《徽商》能進(jìn)一步改進(jìn)。

回復(fù)：感謝讀者為我們指正錯(cuò)誤，你反映的情況已經(jīng)引起雜志社的高度重視，現(xiàn)已查明原因，問題主要由圖片排版中的疏忽所致，在此，《徽商》特向廣大的讀者朋友及當(dāng)事人林峰先生致歉。