尷尬的慈善

“富二代”要通過搞慈善變“仁二代”，這事兒至少聽起來相當的“烏托邦”。

兩個月前，“郭美美”這個名字一直霸占著百度搜索風云榜熱點人物的前幾名寶座；兩個月后，當“郭美美”逐漸淡出公眾視野的時候，另一個名字“盧美美”又迅速躥紅網絡，再次登上風云榜。

“郭美美”想必大家都不陌生，“萬能”的微博捧紅了她的同時也將她推上了輿論的風口浪尖。而“盧美美”則被網友戲稱為她的接班人。“盧美美”，原名盧星宇，87年生人，雖然她曾高調宣稱很反感自己被稱為“盧美美”，但還是不可避免地被網友拿出來調侃。

在這個惡搞橫行的時代，兩位“美美”吸引眼球的卻恰恰是因為一個很嚴肅的話題——慈善。就是因為她們和中國慈善那撲朔迷離的關系，讓大家愈發想要一探究竟。

開著瑪莎拉蒂去募捐

“美美”們的爆紅完全是炫富和仇富的一場激戰。郭美美在微博里曬名牌包、曬豪車、曬豪宅，盧美美曬得則是高檔酒店、世界各地的旅游照片。這事兒要擱在一個年近不惑的企業家身上，一點也不稀奇，亮點就在于兩位主角都是20出頭的小姑娘。“是富二代吧?”真只是富二代那倒又好辦了，大家也只能是“吃不到葡萄說葡萄酸”。

吊詭的事情就這么發生了，郭美美的微博認證居然是“中國紅十字會商業總經理”，而盧星宇是“全球華商未來領袖俱樂部秘書長、中非希望工程執行主席兼秘書長”。鑒于慈善在中國一直是一個“戴面具的人”，人們在渴求它更加“親民”的同時，一個小石子也能激起千層浪。“美美”們的特殊身份，起初只是公眾好奇心的作祟，但越深挖越耐人尋味。“紅十字會也開始參與商業運作了?那我們捐的錢呢?”事情一旦牽扯到自身利益，每個人都開始蠢蠢欲動。

一時間，網上群情激憤，民意這玩意兒是最不好把控的，一千個人可能就有一千種民意，但這次兩位“美美”倒是神乎其神地把民意給“大一統”了，兩個人立即受到了網絡的最高禮遇——“人肉”。

很快，兩位“爹爹”就浮出了水面。雖然一位是被稱“干爹”，一位是親爹，親爹的表現可就“給力”多了。郭美美的“干爹”王軍沒有就此事作出任何的正面回應；盧美美的親爹則處處維護女兒，甚至拋出認為“女兒是世界第三冤”的觀點，第一冤是竇娥，第二冤是趙作海。

兩位姑娘的表現也是迥然不同，郭美美開始解釋、道歉，甚至把老媽都搬出來了，結果老媽也跟著“惹了一身腥”，眼看著實在混不下去了，郭美美靈機一動欲轉戰娛樂圈。只可惜她實在不夠聰明，娛樂圈它既然是個“圈”，就肯定有自己的“界兒”，現如今這樣的天時地利人和下，一枚卒想跨越這楚河漢界可是太難了。8月10日，巫啟賢接受某媒體采訪時直言：“娛樂圈沒有門，不收報名費，郭美美想進來沒有人會攔著，讓她進來試試看，看她能得到什么。”巫啟賢一席話說出了很多業內人士的心聲，同時也成為娛樂圈公開抵制郭美美的第一人。

相比之下，姜還是老的辣，別看盧美美不比郭美美年長幾歲，作為美國加州州立大學傳媒專業畢業的學生，她的經驗顯然足以應付眼前的危機了。雖然幾度微博更名，但在面對媒體或者和博友交流的時候，她還是做到了滴水不漏。網友最關心的一個問題是“為何去非洲搞希望工程”，盧星宇回答“愛心無國界”。她堅稱自己從未拿過捐贈款項一分錢，還自己貼錢做慈善，不是“零腐敗”，而是“負腐敗”。網友提問“為何如此重要的職位由一個24歲的女孩子擔任”，盧星宇表示“因為自己有能力做好”，并表示“執行主席并不是官職，是一份責任”。

“漸行漸遠”的中國慈善

“富二代”要通過搞慈善變“仁二代”，這事兒至少聽起來相當的“烏托邦”。

二十余歲的小姑娘，掌管著這個號稱要在非洲援建1000所學校的工程。這就好比父母把家里的存折交給四五歲的女兒去保管和打理，縱然有天才兒童，也有點挑戰人們脆弱神經的意思。更何況北京最近關閉了幾十所打工子弟學校，那么多打工子弟無學可上，網友不禁質疑：做慈善為何非要越洋過海?

國人長久以來，已經被逼迫地有一些“強迫癥”了，但恰恰是這種“強迫癥”讓他們有了“打破沙鍋問到底”的勇氣。郭美美的背后有個紅十字會，那盧美美的背后有什么?“中非希望工程\"3L緣何而來?

細究之下，原來該工程系中國青少年基金會與世界杰出華商協會聯合運營。那個中國拿出15億在非洲援建1000所希望小學項目就是由盧美美負責的。她所經營的慈善組織和紅十字會一樣，對所有捐款提成10％作為管理費，即1.5億，這再一次刺痛了網民的神經。

有媒體隨后列出了華商會的“八大謊言”，然后這個“協會”就打算組建一個律師團，準備把曝光他們的媒體告上法庭。既然事情要走進司法程序，旁人自然不好多言，免得到時候污蔑了一家愛心爆棚的協會。

鐵打的青基會，流水的華商會。事實是這個協會最初的注冊只是一家“有限公司”，這就意味著它是一個盈利性質的機構。所謂社團只是后來補辦的項目。協會還曾經在它的官網上貼出他們的一些領導及合作伙伴，其中包括著名經濟學家厲以寧、國內資深節目主持人楊瀾等，不過在他們一一否認與協會有任何關系之后，網站悄然關閉了這一展示欄目，很是耐人尋味。

事實上紅會信任危機風波正在蔓延向其他類似的機構。慈善總會、青基會，這些頗具官方色彩的慈善機構正在面臨著來自網絡，更確切地說，是來自微博的猛烈沖擊。紅十字會深陷危機的現狀已經表明，目前這一套慈善運作體制必須要作出徹底而深刻的反思，并積極啟動對自身的改革。慈善透明化的呼聲已經日益高漲。

“距離產生美”這種話現在看來真的有點坑爹，借用趙本山小品里的一句話：“距離產生了，美沒了!”中國慈善在此之前一直走的是低調神秘路線，普通大眾也就知道有這么個機構，遇上大災大難，一番鼓吹就愛心泛濫地往里投錢，從沒想過這還能有假，回過頭來想想自己真有點“二”了。

我們應該感謝兩位“美美”，不是她們無知地炫富，中國慈善怎么可能從幕后被推至臺前，大家才明白過來慈善和各種“會”的“地下情”。如此限制級的劇情在中國高調上演，果真是要把觀眾的心“百煉成鋼”啊，目前看來觀眾是hold住了，中國慈善，你還hold住嗎?