不是每件事都要有意義

在“意義”二字上糾纏不放，其實是心里過于糾結，散解不開。其實，不是每一件事都要有意義。

人生要有意義嗎？窮是過，富也是過；順境是一時，逆境也是一時；輝煌是一生，黯淡也是一生；樂觀一世，悲觀也是一世……

活出真我風采，是人生意義？活出自我價值，是人生意義？坐擁財富之城，是人生意義？閱人無數，走路無數，是人生意義……仿佛是，仿佛又都不是。

活著，就是活著，沒必要強加進一個意義，給自己添堵，讓自己跟自己過不去。從容、達觀、隨性、不忤逆、不強求，如此一來，人生自是芬芳自是春。跟意義何干？

意義，有時是一道虛假的反光，順著它指引的方向走，南轅北轍，越走越遠。

郎朗成功了，有人以為他就是自己的意義所在，在黑白琴鍵上，瘋狂地透支生命，到頭來，收效甚微事小，迷失方向，迷失自我事大。

韓寒寫作成功、丁俊暉舉桿成名、李娜揮拍耀世、旭日陽剛一唱圓夢……每一個成功者的背影里總有一幫尋夢者追隨，并且認定這才是最有意義的。有意義，成功有捷徑。卻不知，跟隨的道路上，庸才制造了驚世大堵塞，天才形跡可疑。意義哪能嫁接，別人的意義，豈能隨意生搬硬套？

不是每件事都非要有意義不可。

意義就像旅游的目的地，真正培養游興的不是目的地的抵達，重要的是沿途賞景怡心。過程中的喜怒哀樂，滌蕩壓抑心靈的“意義”，結果滿不滿意都不影響美的經歷，抹殺不掉曾經的好與妙。

有一個男孩，歷時十三天，行程三千七百多公里，搭了二十五輛順風車，從南京回到烏魯木齊的家。他叫胡蓓蕾，南京師范大學大四學生。他的浪漫且風險伴隨的壯舉，在網絡上飛濺起無數浪花。

有人將胡蓓蕾此行上升至“檢測中國人信任感的行為藝術”。他回應說：“不是每件事都非要有意義（不可）。”

與其說他此行是功莫大焉的行為藝術，倒不如說他此言是振聾發聵的至理凡言。

意義可以在事后貼金，也可以是總結報告里的賀詞，但不儲存于清醒、睿智的頭腦當中。因為，不是每一件事都要有意義。

（編輯陸艾涢）