大家都說,學語文的基本功是聽說讀寫。筆者認為,聽說固然重要,但讀和寫在語文教學實踐中用得更多,尤其是多讀和多寫,對學生來說則更重要。這二者對培養學生的語文素養,提高學生的語文水平更有其獨特的價值和作用。
首先是多讀多寫的“充電”作用。教育家徐特立先生說:“讀書,研究學問,好比打仗一樣,要注意兩點:第一是‘攻堅’,第二是‘掠野’。”他還說:“必須廣泛地學習新的知識,了解當前社會上各有關方面的實際情況,這就是‘掠野’,以此來擴大我們學習的廣度。”徐老的“掠野”的含義就是多讀,我們可以理解成廣泛地閱讀古今中外的名著,可以不分學科地進行閱讀,只要是學生不了解的、生疏的都要去讀。在教學實踐中,筆者給學生列出了書目,引導他們利用中午、假日等時間去閱讀,收到了很好的效果。
在學生讀書的過程中,筆者給學生提出了一個要求,就是“讀書要定量,有恒”。天長日久就體現了一個“多”字。每讀一本,要求學生一定要寫出讀書札記,心得。這方面筆者是一個月檢查一次,好的表揚,差一點的指導督促。筆者還利用一定的時間在課堂上讓學生進行交流。學生在讀過《伊索寓言》和莫泊桑等人的短篇小說后,互相講解,互相補充。那種熱烈的氣氛真讓人覺得可愛。在教室的前后墻上筆者開辟了《讀書專欄》,讓學生把讀書體會和收獲寫成文章,筆者挑出好的在專欄里發表。這樣,就大大地激發了學生讀書和寫作的熱情。
多讀書、讀好書可以提升學生的品位,可以健全學生的人格,可以增強學生學習語文的興趣,可以使學生養成良好的習慣。青年學生應該有一個自己真正服膺的偶像。魯迅曾經說:“文章應該怎樣做,我說不出來,因為自己的作文,是由于多看和練習,此外并無心得或方法的。”可見,多讀多寫的確是一條通向學好寫作的成功之路。
筆者就是想通過閱讀這個平臺,讓學生找到這樣的偶像,建立自己的人生坐標,確立人生奮斗的目標;想通過閱讀這個平臺讓學生神交一位文學大師,打開一扇心靈的大門。穿越時空隧道,學生就能和先賢們撞擊出心靈的火花:拾掇逸事,學生就可以領略到名人的人格魅力。學生通過經常性的閱讀,在潛移默化地凈化情感的同時,還培養了關注社會和人生的美好情愫;形成了思考宇宙、自然、社會的良好習慣。通過這樣的讀書活動,學生也明白了“為養成閱讀的習慣,非多讀不可,同時為充實自己的生活,也非多讀不可”。
在多讀多寫這方面,古人也早已做了許多精辟的論述:“舊書不厭百回讀,熟讀深思子自知”,“書讀百遍,其義自見”。這些都強調不僅要讀,還要多讀,熟讀,精思,做到融會貫通。“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”,“讀書破萬卷,下筆如有神”,說明不僅要多讀,而且要把握思想,體會感情,明辨是非,取其精華,去其糟粕。讀多了見聞才廣博,思路才敏捷,就像滔滔大海取之不盡,用之不竭。作家趙樹理說:“寫起文章來要像走路一樣的順當,我認為這和我小時候坐在板凳上哇啦哇啦的讀書有關系。譬如,小時候老師教我們讀《莊子》,我們就學到莊子的句法;讀韓愈的文章,又學到了韓愈的筆法。各種風格的文章都學,久而久之,我們學會了讀別人的文章,說自己的話。”讀書是吸收、積累的過程,思想、素材、感受以至語言的表達方法都在不知不覺中儲存起來。一旦需要,這些儲存就會蜂擁而至,就可隨手拈來,文不加點而順理成章,進而推陳出新,把自己的情意表達得生動、完美、真實。
其次是多讀多寫的“外現”作用。如果說多讀是一個吸收的過程,那么“多寫”就是由“內”向“外”的傾瀉過程。在讀的過程中,通過讀的內化、吸收可以變成學生豐富的精神食糧,從而達到積累寫作素材和提升寫作質量的目的。所以,在語文教學中,多讀多寫是平衡發展的,是相互補充促進的,是密切相關的。實踐證明,多讀與多寫合則雙贏,離則兩傷。
再次是多讀多寫的功利性。我們都知道,光閱讀和寫作兩項,在整個高考試題中,分值就占110分左右,接近于全部試題分數的4/5。其分量是顯而易見的。可以說閱讀寫作的成功與否決定著語文考試的成敗,這也是教育學生應多讀多寫的最好、最有力的說辭。高考語文考的是學生的基本語文素養,即較強的語文應用能力和一定的審美能力及探究能力,這些要求對于經歷了兩三年專門的專題訓練的學生來說,還真的是小兒科了。很多高考語文試題上的內容,包括字詞句等,都在大量的閱讀中進行了大量的重復鞏固,這也是高考語文所追求的目標:讓多讀多寫的語文素養好的學生得高分,讓愛讀書愛寫作的學生得高分。
多讀多寫的結果就是學生的語文素養提高了;學生的氣質改變了,學生的心靈凈化了,學生為人處事的思想方法結果都有了質的飛躍。“勞于讀書,逸于作文”不正體現了多讀多寫的辯證關系嗎?清朝文學家唐彪說:“文章讀之極熟,則與我為化,不知是人之文,我之文也,作文時吾意所言,無不隨意所欲,應筆而生,如泉之涌,滔滔不竭。”可見,多讀多寫對一個學生來說是多么重要啊!
總之,在語文教學中,不能只片面強調“多讀”或“多寫”,只有真正認識到二者的辯正關系,才能做到如《語文課程標準》指出的那樣:“語文素養是學習其他課程的基礎,也是學生全面發展和終生發展的基礎”。
參考文獻:
[1][2]徐特立.教育學[M].第260頁,256頁,
[3]葉圣陶,呂叔湘,張志公.語文教育論文選[M].第15頁