所謂核心,即一組事物中關(guān)鍵性的成員和因素。自然界的運動是有核心的。在廣袤的太陽系中,太陽就是“核心”;在微小的細胞中,細胞核就是“核心”。在人類社會中也是有核心的,文化的凝聚力、主流的價值觀都是“核心”的具體體現(xiàn)。“核心”的存在,使得混亂的世界變得順暢有序,減少了成員之間的爭執(zhí)損耗,從而有利于整體的發(fā)展。從這個意義上來講,“核心知識”的提出非常適時,也非常具有價值。
當前的數(shù)學教學,到了一個空前繁榮的階段。層出不窮的教育理念、版本各異的教材呈現(xiàn)、精彩紛呈的名師引領(lǐng),真可謂是亂花迷眼。深陷其中的一線教師的確不容易看清什么是現(xiàn)象、什么是本質(zhì)、什么是手段、什么是目的。
由此,“核心知識”的提出就顯得非常必要了。有了“核心知識”,我們就能將現(xiàn)有的學習內(nèi)容進行合理的組織與優(yōu)化。
比如,在新課程“學以致用”的價值觀的引領(lǐng)下,當前的計算教學常常是將“計算”和“解決問題”合并為一課時來教學的。這樣的編排的確有其良苦的用心。可是天底下并不是所有良好的動機都能有良好的結(jié)果的。事實上,真正到了教學實踐的層面,一線老師教得比較吃力。因為這樣的教學難點非常集中,我們又要教計算法則,又要教新類型的“解決問題”,師生們就像一群下山的小猴子,撿了這個,丟了那個,趕了這個,落了那個。看起來忙個不停,到最后一無所獲。而如果我們具備“核心知識”的意識,就能夠在分清主次的基礎(chǔ)上作統(tǒng)籌的安排。這節(jié)課,我們以計算為核心,那么相應(yīng)的“解決問題”的量就要少一些,難度要低一些;下一節(jié)課我們以“解決問題”為核心;那么就不要安排新類型的計算題,我們集中精力攻克“解決問題”。
或曰:不對,你這樣又回到以前教學的老路上去了,是為知識而教知識,沒有體現(xiàn)知識的應(yīng)用價值。而我想說的是:所謂的應(yīng)用。是在掌握了扎實的知識技能基礎(chǔ)上的能動反應(yīng)。你以為在那種眉毛胡子一把抓的“無核心教學”中。暈頭轉(zhuǎn)向的孩子真能在生活中自覺地應(yīng)用課堂中學到的知識嗎?
“核心知識”其實就是一顆思想的種子。它是具有思維生長力的。仍以計算為例,計算法則以及“解決問題”中的分析法和綜合法在將來的學習過程中應(yīng)用得十分廣泛,這就是“核心知識”,是要緊緊抓住不放的。如果我們將它們摒棄掉,那就無異于買櫝還珠,看似抱了一大堆東西,其實全是廢物!
對于某一學習階段來說,“核心知識”不能多,也不能亂。事實上,要學習“核心知識”還需要許多“非核心知識”來做支撐,并且核心知識和非核心知識的內(nèi)容呈現(xiàn)還要有一定的比例。我們很難想象,太陽系中如果沒有地球等行星圍繞著太陽轉(zhuǎn),太陽還能否成為核心?細胞核如果沒有細胞質(zhì)、細胞膜等包裹,它的核心地位是否還能存在?
所以,對于“核心知識”來說,“非核心知識”同樣是重要的。比如,教學“兩位數(shù)加兩位數(shù)進位加法”,兩位數(shù)加兩位數(shù)進位加法計算法則固然是這節(jié)課的核心知識,但我們這節(jié)課同樣要關(guān)注兩位數(shù)加兩位數(shù)不進位加法和兩位數(shù)加一位數(shù)進位加法這些“非核心知識”。不僅如此,兒童的已有經(jīng)驗、認知規(guī)律以及審美情趣都是廣義上的“非核心知識”。將這些“非核心知識”處理得當。是有利于“核心知識”的掌握的。
小時候?qū)W過一篇課文,叫《植物媽媽真有辦法》,文中提到蒲公英媽媽讓她的孩子變成傘兵,蒼耳媽媽將種子沾在動物的身上,等等。我相信一位優(yōu)秀的數(shù)學老師也是有本事將核心知識視為思想的種子,讓他(她)的學生隨身攜帶。到合適的環(huán)境中去生根發(fā)芽的。
總之,在一大堆紛繁知識中確立核心知識的地位,安排好核心知識呈現(xiàn)的時機,處理好核心知識和非核心知識的關(guān)系,幫助核心知識實現(xiàn)它的生長力,等等,是處理核心知識最重要的步驟。我們期待著更多的老師一起共同探討研究。