朝韓軍事實力對比

去年，韓國“天安”號軍艦沉沒以及朝韓相互炮擊等一系列事件出現后，韓朝雙方軍事關系可謂是進入了自朝鮮戰爭停戰以來最為緊張的時期。尤其是美國和日本等外部因素不斷煽風點火，朝鮮半島南北雙方都在進行著“摩拳擦掌”的工作。為了在實力上占據優勢、勝過對方，韓國與朝鮮兩國都加大了軍事投入，不斷采取措施來加速軍事實力的增長。朝鮮與韓國在軍事上的動作，使人們不能不對雙方軍事實力的真實情況感興趣。

戰斗意志：北邊占優

人們都知道，現代戰爭中各方的勝算因素，不僅取決于軍事硬實力，也取決于軍事軟實力。在現代戰爭的某種情況下，軍事軟實力比軍事硬實力發揮的作用可能還要大。在進行朝鮮半島南北雙方軍事實力對比時，我們既要關注南北雙方的硬實力對比，更要重視南北雙方軟實力的對比。

朝鮮軍隊的戰斗意志比韓國軍隊要強。朝鮮人民軍是朝鮮前領導人金日成締造的一支軍隊。這支軍隊中的一部分人早期參加過金日成領導的抗日戰爭，有一部分人參加過中國共產黨領導的中國境內的東北解放戰爭乃至全中國的解放戰爭。這后一部分軍人是在朝鮮戰爭爆發前夕從中國回到朝鮮的，成為了朝鮮人民軍的主力部隊。朝鮮戰爭結束后，南北雙方隔著軍事分界線分治。由于朝鮮戰爭雙方簽署的是停戰協議而不是和平協議，雙方仍處于一種敵對狀態之下。面對強大的韓美聯軍威脅，朝鮮方面將軍隊建設視為國家建設的重中之重。朝鮮《憲法》規定，朝鮮勞動黨中央委員會總書記、黨中央軍事委員會委員長、共和國主席兼國防委員會委員長為武裝力量最高統帥。朝鮮最新《憲法》還規定，朝鮮國防委員會擁有宣布戰爭、發布動員令、負責國家武裝力量和國防建設、設立或取消國防部門所屬中央機關、對重要軍事干部的任命和罷免、頒布軍事稱號等權力。同時，軍人還在地方擔負著重要職務，極大地將軍事精神灌輸到地方人員中去。這種“先軍事后政治”的路線，極大地提高了整個國家的戰斗意志。同時，朝鮮還非常重視思想政治工作，注重激發和培養軍人的斗志和犧牲精神，強調提高軍人的精神戰斗力。朝鮮人民軍現任最高領導人金正日利用各種機會來鼓勵人民軍這種精神。他在幾乎每次閱兵時，除鼓勵朝鮮人民軍爭取崇高榮譽外，還激勵軍隊一旦與韓軍或美軍開戰，必須竭盡全力，絕對不能容許奉行帝國主義的美國或其它國家侵略朝鮮一寸土地。甚至在去年朝韓危機期間，朝鮮新聞還號召軍隊“絕對不能讓韓國及美軍跨入朝鮮領土0.001毫米”……通過這些宣傳和教育，朝鮮人民軍的戰斗意志可以說是韓國軍隊無法與之相比的。

韓軍精神培養走的是西方軍隊的教育模式，這使得韓國軍隊的戰斗意志遠不如朝鮮軍隊。在韓朝炮擊事件發生后，韓國媒體評論說，“韓軍喪失軍人血性，淪為打工族”。一位預備役軍官曾經諷刺韓軍說，“目前在軍隊中幾乎沒有敢于發起戰爭的軍官”。一位即將退役的士兵說，“就算不久真的發生戰爭，我也要退伍了，即使成為預備軍，從故鄉趕到前線，戰爭也該結束了”。從這些言論可以看出，韓國軍隊的戰斗意志可以說已經下降到了極點。

硬件實力：南邊強些

從軍事硬實力方面看，韓國軍隊要高于朝鮮軍隊。據英國倫敦國際戰略研究所資料顯示，朝鮮目前擁有現役總兵力達106萬人，預備役部隊470萬人，準軍事部隊約19萬人，而韓國方面則只有現役軍隊67萬人，預備役部隊450萬人，準軍隊部隊4500人。從武裝力量的規模上看，朝鮮總體武裝力量要多于韓國方面。從朝鮮與韓國雙方兵力規模來看，朝鮮兵力是韓國的1.6倍，武器裝備的數量是韓國的2倍。從量上看，朝鮮是占有優勢的。但是，我們知道，現代戰爭打的不是軍隊規模，打的是軍隊的能力。軍隊的能力一方面取決于軍隊人員的素質，另一方面取決于武器裝備的技術水平。從整體上看，韓國軍人的技能素質要高于朝鮮軍人，尤其是韓國高級軍官中擁有研究生學歷者的比例要大大超過朝鮮軍隊。由于韓國近年來大量引進西方國家的先進武器裝備，韓國軍隊的武器裝備質量要優于朝鮮軍隊。同時，從國家的國防企業生產能力來看，韓國國防企業能力要優于朝鮮。加之韓國的國民生產總值是朝鮮國民生產總值的幾十倍，韓國的工業生產能力與技術水平也領先于朝鮮，這使韓國的整體國防能力要優于朝鮮方面。

我們還應該看到，朝鮮方面在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭爆發之后，積極作好各種戰備工作。尤其是當朝鮮被美國無賴地定為“無賴國家”后，朝鮮更是非常重視戰備工作。但是，限于經濟、國力等方面的原因，朝鮮軍隊的訓練活動十分有限。在武器裝備上，因為美國等一些國家對朝鮮實行禁運，朝軍武器裝備的自給率低，基本上依賴外援。多年來，朝鮮軍隊的作戰能力提高幅度不大，只是在某些領域，如導彈等方面，有了一定的提高。與此對比，韓軍可以說有著得天獨厚的優勢條件。韓國是美國的盟國，不斷得到美國的武器裝備的支持。特別是，韓國還不斷與美國軍隊進行聯合軍事演習，使韓國軍隊的軍事能力不斷地提高。這是朝鮮軍隊所無法相比的。同時，因為韓國是美國的盟國，韓軍作戰體系與美國融為一體，朝鮮軍隊與韓國軍隊對抗，也可以說是與美國軍隊對抗。如果從這個角度看，朝鮮軍隊的作戰能力還無法與美國軍隊相比。可以說，人們在進行朝鮮半島南北雙方軍力對比時，不能僅僅地靜態對比朝鮮與韓國的軍隊，還要動態地考慮美國這一因素。

北邊的獨有優勢

朝鮮人民軍由陸軍、海軍、空軍、炮兵指導局和特種作戰部隊五個部分組成。在這些軍兵種當中，朝鮮也有讓韓軍和美軍害怕的東西，那就是朝鮮的炮兵指導局所轄的力量。朝鮮軍隊的炮兵指導局掌控著朝鮮的戰略導彈部隊。它擁有“飛毛腿”各種型號的導彈，“大浦洞”各型導彈，以及其它型號的導彈。該局曾在2009年成功地進行了飛越日本的導彈試驗。據美國方面估計，朝鮮的導彈最遠射程已經達到了6700千米。目前，朝鮮已經部署的導彈射程達到3200千米。據美國估計，朝鮮方面部署的各型導彈已經達800枚之多。美國方面猜測，朝鮮已經擁有了2~9枚核武器。這部分力量是韓國以及美軍非常害怕的。

此外，朝鮮人民軍最高統帥部擁有運用朝鮮武器力量的絕對權力。而韓國卻沒有：韓軍作戰指揮權分為平時和戰時兩套系統。戰時作戰指揮權由美軍控制，平時作戰指揮權原來也由美軍控制，韓軍于1994年12月收回了這部分權力。韓國軍隊統帥部擁有巡邏警戒、戒備、反滲透作戰等平時的作戰指揮權以及軍隊的平時演習組織權，美軍卻擁有最為關鍵的韓軍戰時作戰指揮權。本來，如果沒有去年的“天安”號事件以及朝鮮半島南北炮擊事件發生的話，韓國極可能收回作戰指揮權，現在韓國主動推遲收回權力。實際上，韓國軍隊還遠沒有行使作戰指揮權的能力。據韓國《先驅經濟》報道，目前韓國針對朝鮮的全部軍事戰略情報和70%的戰術情報仍然依賴美軍提供，即使是美韓聯合軍事演習時對朝鮮方面的信號和圖像偵察情報活動也是由美方主導的，同時韓軍的信息化建設的目標是加入美軍的“網絡戰”系統，韓軍的信息化指揮加重了對美軍的依賴，要想獨立作戰將是遙遙無期的事情。從這個角度看，朝鮮與韓國的軍力對比，在很大程度上應該是與美軍的作戰能力相比更為合適，更為實際。但是，由于各方的博弈及相互制衡，一旦美軍在可能的戰爭中保持觀望，韓國軍隊將大大不利，優勢兵器能否派上用場就打了一個大大的問號。

裝備使用情況：雙方各有優劣

如果單純從武器裝備數量上進行比較的話，韓國軍隊的武器裝備數量要遠遠低于朝鮮軍隊的武器裝備數量，尤其是空軍方面。

就空軍而言，朝鮮空軍約有11萬人，裝備有朝鮮戰爭時期的米格-17戰斗機107架，伊爾-28轟炸機80架，20世紀50年代中期生產的米格-19戰斗機至少100架，上個世紀60年代生產的米格-21戰斗機約120架，上個世紀70年代生產的米格-23戰斗機約45架，上個世紀80年代生產的米格-29戰斗機約20架。而韓國方面則擁有相對先進的美制F-16戰斗機160架，F-15K戰斗機40架。但是，就兩國空軍人員的素質而言，韓國空軍飛行人員的素質要遠遠高于朝鮮方面。韓國空軍人員不僅學歷高，而且飛行時間長。冷戰結束后，出于經濟以及外援等方面的原因，朝鮮方面的作戰飛機已經很少起飛訓練。據資料介紹，朝鮮飛行員每年平均飛行時間僅僅為35小時左右，而其它國家的飛行員每年要飛200~300小時。加之，朝鮮空軍的雷達技術水平十分落后，難以支持其空軍的作戰需要。通過這種對比，可以看出，朝鮮空軍的作戰能力是十分低下的。而韓國方面則與此不同。韓國空軍飛行員不僅每年飛行訓練，作戰飛機技術水平先進，而且作戰時還可能有美國預警機、電子戰飛機以及衛星的支持，韓國空軍的作戰能力高于朝鮮空軍的作戰能力已經不言自明了。

就海軍的兵力而言，韓國也多于朝鮮。朝鮮擁有海軍兵力為4.6萬人。韓國方面則有海軍兵力6萬人左右。就艦艇數量而言，朝鮮多于韓國。目前，朝鮮擁有各類艦艇為800余艘，韓國則各類艦艇350余艘。但是，朝韓兩國海軍實力只從數字上進行是沒有多大意義的。目前，朝鮮大多數的大型艦艇基本上都是長期在軍港“趴窩”。據有關資料介紹，朝鮮大型艦艇之所以不出海或進行訓練，其主要原因是經濟問題，沒有充足的資金維護以及修理所致。這是朝鮮絕大多數大型艦艇失去作戰能力的主要原因。人們從各種媒體中看到的是，朝鮮的小型艦艇或潛艇經常發揮作用。的確，朝鮮擁有400多艘小型艦艇。但是，這些小型艦艇因技術水平落后，也基本上發揮不了很大作用了。人們多次看到或聽到朝鮮小型潛艇擱淺事件的出現，絕大多數情況就是因為潛艇的技術水平太差。試想，這些艦艇在戰時遇到韓國或美國的先進電子設備的干擾，其作戰能力不知從何談起。就韓國的艦艇而言，其數量雖然比不上朝鮮，但其技術水平要高于朝鮮，其海軍人員的素質要高于朝鮮。韓國不但擁有先進的造艦技術，而且還不斷引進美國的先進造艦技術，甚至韓國導彈驅逐艦的排水量滿載時都已經接近了一萬噸，達到了美國著名的“提康德羅加”級“宙斯盾”導彈巡洋艦的水平。可見，韓國海軍的艦艇不僅整體技術水平高，并且大型水面艦艇的技術水平已經達到了世界先進的水平。這是朝鮮方面無法相比的。但有一點不得不注意的是：如果南北雙方真的發生沖突，陸地和空中將是主要戰場，海上力量未必能起到太大作用，所以南邊在這方面的優勢要打一個大大的折扣。

從陸軍方面看，朝鮮擁有陸軍約70萬人，韓國則有56萬人。朝鮮陸軍雖然人數上多于韓國，但朝鮮陸軍裝備的武器技術水平卻低于韓國。如朝鮮陸軍裝備的坦克大多是20世紀50~60年代生產的T-55型、T-62型。韓國陸軍裝備的坦克大多為20世紀80~90年代生產的。這些坦克經過美國技術的升級后，再加上韓國自行研制的K1型主戰坦克，其性能是朝鮮陸軍裝備的坦克（即使是“暴風虎”）所無法相比的。但是，人們也應該注意到，近年來，朝鮮軍隊針對現代戰爭的特點也開始研究“非對稱戰爭”，其作戰思想不斷豐富。在整體軍事實力處于劣勢的情況下，在不具備制空權和制海權的情況下，朝鮮人民軍的陸軍部隊積極發揮自身優勢，如大力發展炮兵，實施炮兵威脅戰略。朝鮮為其軍隊裝備了大量常規火炮，部署到南北軍事分界線的前沿地區。其中的重型火炮具備打擊韓國首都首爾和一些美國基地的性能。為了提高打擊能力，朝鮮軍隊還將自行榴彈炮與火箭炮混合編成，以提高火力打擊效果。為達此目的，朝鮮軍隊還不斷進行這種火力打擊的試射演習，極大地提高了炮兵的威懾能力。

鹿死誰手?

通過上文的簡要分析可以看出，在朝鮮半島南北兩方軍力對比中，朝鮮方面總體上弱于韓國。如果開戰，在空中和地面南邊將依賴優勢裝備占有一定優勢，但不會是壓倒性優勢；朝鮮則在兵力、軟實力、導彈和火炮等方面占有一定的優勢，這些優勢可以在作戰中轉化成很多實際戰果。就雙方軍事實力而言，朝鮮半島南北雙方真的發生大規模沖突，在兩方之外沒有外援的前提下，鹿死誰手還真的很難說。