北方風(fēng)神

據(jù)俄羅斯海軍網(wǎng)2010年12月22日?qǐng)?bào)道，由北德文斯克船廠建造的俄羅斯第四代戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇“尤里#8226;多爾戈魯基”號(hào)已經(jīng)順利完成其2010年度的海試計(jì)劃。這標(biāo)志著在經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體引發(fā)的國(guó)力、軍力長(zhǎng)期衰退之后，俄羅斯在恢復(fù)其最有效的核威懾能力的道路上，邁出了重要的一步。

955型“北風(fēng)之神”級(jí)的研制

955型“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇原為蘇聯(lián)第四代彈道導(dǎo)彈核潛艇，由著名的“紅寶石”設(shè)計(jì)局進(jìn)行設(shè)計(jì)，其設(shè)計(jì)工作始于20世紀(jì)80年代初，初衷是接替蘇聯(lián)海軍核潛艇艦隊(duì)當(dāng)時(shí)主力667BDR型（D-III級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇和667BDRM型（D-IV級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇，計(jì)劃與941型（“臺(tái)風(fēng)”級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇共同組成世紀(jì)之交的蘇聯(lián)海基核威懾力量中堅(jiān)，并在21世紀(jì)最終取代941型戰(zhàn)略核潛艇。根據(jù)蘇聯(lián)海軍的要求，955型戰(zhàn)略核潛艇必須具備比667系列戰(zhàn)略核潛艇更強(qiáng)大的打擊能力，同時(shí)要比龐大昂貴的941型具有更高的效費(fèi)比。

最終成型的955型“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇兼具二者之長(zhǎng)。得益于新一代生產(chǎn)技術(shù)成熟，該型艇采用了蘇聯(lián)潛艇史上最大直徑的耐壓殼體，可以有效容納兩列遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的發(fā)射筒，同時(shí)潛艇背部凸起的體積大為減小。與之相比，采用較小直徑耐壓殼體的667系列核潛艇擁有一個(gè)明顯凸起的“龜背”，不但影響潛艇的水下機(jī)動(dòng)性能，由此產(chǎn)生的紊流噪音也是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。而941型核潛艇為了使得艇體線形光順，盡量減小紊流噪音，竟然采用了三個(gè)耐壓殼體的設(shè)計(jì)，兩列遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的發(fā)射筒夾在了兩個(gè)主艇體之間的空間里，這導(dǎo)致941型核潛艇成為了世界上最為龐大的戰(zhàn)略核潛艇，水下排水量超過(guò)三萬(wàn)噸，如此巨大的潛艇不但是吞噬軍費(fèi)的巨鯨，其水下機(jī)動(dòng)性也難以保證，同時(shí)，位于耐壓艇體之外的導(dǎo)彈發(fā)射筒雖然回避了耐壓殼體直徑的限制，卻又導(dǎo)致彈道導(dǎo)彈在潛艇巡航期間無(wú)法接近維護(hù)，實(shí)際運(yùn)用效果受到了極大制約。

955型戰(zhàn)略核潛艇原計(jì)劃裝備新一代的R-39M遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈（北約代號(hào)SS-N-28），為941型核潛艇上裝備的R-39遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的改進(jìn)型號(hào)，研制單位是著名的馬克耶夫設(shè)計(jì)局。根據(jù)蘇聯(lián)海軍的要求，新型導(dǎo)彈應(yīng)該盡可能接近美制“三叉戟”D-5彈道導(dǎo)彈的作戰(zhàn)能力，能夠攜帶10枚分導(dǎo)式核彈頭，射程要達(dá)到10000千米，需要具備較強(qiáng)的末端突防能力和較高的命中精度。然而，由于蘇俄的大型固體燃料彈道導(dǎo)彈研發(fā)實(shí)力與美國(guó)差距不小，R-39M遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的三次試驗(yàn)都以失敗告終。1998年，經(jīng)俄羅斯國(guó)防工業(yè)委員會(huì)數(shù)次討論，決定終止該導(dǎo)彈研制計(jì)劃，同時(shí)對(duì)新型潛射彈道導(dǎo)彈的研制進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。直到項(xiàng)目終止，R-39M遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈也未能取得更多的進(jìn)展。

令人驚訝的是，955型戰(zhàn)略核潛艇放棄了蘇聯(lián)海軍一貫堅(jiān)持的可提高戰(zhàn)略核潛艇生命力的雙槳布局，而采用了一個(gè)大型泵噴射推進(jìn)器作為推進(jìn)裝置，這也使得該型艇的艇體從首至尾成為一個(gè)流線連續(xù)的拉長(zhǎng)水滴形造型。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，蘇聯(lián)海軍已經(jīng)意識(shí)到，提高戰(zhàn)略核潛艇生命力的主要途徑還是在于提高其靜音能力，而潛艇的優(yōu)秀靜音能力并非僅消聲瓦這樣的純被動(dòng)降噪手段就可以提供，在更大的程度上還要依賴從設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到的綜合降噪手段。事實(shí)上，一艘877型（“基洛”級(jí)）常規(guī)潛艇為此專門改裝了泵噴射推進(jìn)器，進(jìn)行了大量試驗(yàn)，從而保證了新型推進(jìn)器得以在新一代核潛艇上裝備應(yīng)用。為了在使用單一主推進(jìn)器的同時(shí)維持推進(jìn)系統(tǒng)的生命力，955型戰(zhàn)略核潛艇在艇尾兩側(cè)下方布置了兩個(gè)可收放的小型輔助推進(jìn)器，作為應(yīng)急推進(jìn)的動(dòng)力來(lái)源。

955型戰(zhàn)略核潛艇的主動(dòng)力裝置為1座OK-650型壓水反應(yīng)堆和2臺(tái)汽輪機(jī)，其中OK-650型壓水反應(yīng)堆也是“臺(tái)風(fēng)”級(jí)的主動(dòng)力裝置，最大熱功率為380兆瓦，汽輪機(jī)的最大輸出功率為74570千瓦，強(qiáng)勁的主動(dòng)力裝置使得該級(jí)艇的最大水下航速達(dá)到27節(jié)。主機(jī)等主要噪聲源安裝了整體浮筏式雙層減振基座及隔音罩，艇內(nèi)其他機(jī)械裝置也進(jìn)行了降噪設(shè)計(jì)，與消聲瓦一起，保證了潛艇具備良好的靜音能力。

955型戰(zhàn)略核潛艇繼承了蘇俄核潛艇一貫的重武器配置，艇首共配備了4個(gè)533毫米魚雷發(fā)射管和4個(gè)650毫米魚雷發(fā)射管，主要用于發(fā)射自衛(wèi)魚雷和反潛導(dǎo)彈，據(jù)報(bào)道可以攜帶16枚魚雷和導(dǎo)彈，由于戰(zhàn)略核潛艇只有在迫不得已的情況下才會(huì)使用這些自衛(wèi)武器，所以配置數(shù)量不如攻擊核潛艇多，但是較多的發(fā)射管則保證了自衛(wèi)火力的密度。

955型戰(zhàn)略核潛艇安裝了足以與攻擊核潛艇相媲美的大型聲吶系統(tǒng)，除了艇首下方的大口徑主聲吶之外，還在垂直尾舵上方設(shè)置了拖曳式線列陣聲吶的施放口。由于拖曳式線列陣聲吶可以遠(yuǎn)離潛艇，基本不受潛艇自噪音的干擾，所以工作環(huán)境較好，可以有效監(jiān)測(cè)遠(yuǎn)處可疑目標(biāo)，極大提高了潛艇執(zhí)行巡航任務(wù)時(shí)的安全性。

955型戰(zhàn)略核潛艇的部分技術(shù)指標(biāo)為：水面排水量14720噸，水下排水量17000噸，艇長(zhǎng)171.5米，寬13米，吃水10.5，水面最大航速16節(jié)，水下最大航速27節(jié)，最大潛深450米，人員編制130人。

從總體設(shè)計(jì)上來(lái)看，955型戰(zhàn)略核潛艇的水平已經(jīng)與英國(guó)的“前衛(wèi)”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇以及法國(guó)的“凱旋”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇相當(dāng)，具備了抗衡美國(guó)“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇的能力。但是，由于紅色巨人轟然倒臺(tái)，北方巨熊創(chuàng)傷累累，亟待休整，955型戰(zhàn)略核潛艇也與其他許多蘇聯(lián)時(shí)代遺留的武器工程項(xiàng)目一樣，隨之進(jìn)入了冬眠狀態(tài)。

新時(shí)代的海基核威懾危機(jī)

雖然繼承了蘇聯(lián)衣缽的新俄羅斯聯(lián)邦成立之后，一再表示對(duì)美國(guó)為首的西方國(guó)家的親近立場(chǎng)，并在“放棄對(duì)抗”的高調(diào)下裁撤了大量無(wú)力維持的軍隊(duì)和裝備，然而勝利者們并沒(méi)有對(duì)此感恩戴德，而是步步緊逼，在北約東擴(kuò)的旗幟下，原華約軍事集團(tuán)的小國(guó)紛紛投靠西方，俄羅斯的傳統(tǒng)利益界限大幅退縮，從沙俄到蘇聯(lián)的數(shù)百年擴(kuò)張成果化為烏有，俄羅斯舉國(guó)上下終于感受到了前所未有的危機(jī)。

而由于長(zhǎng)期經(jīng)費(fèi)缺乏導(dǎo)致年久失修，此時(shí)俄羅斯海軍戰(zhàn)略核潛艇部隊(duì)已經(jīng)不復(fù)蘇聯(lián)時(shí)代的輝煌，海基戰(zhàn)略核威懾力量出現(xiàn)了重大缺口，二次核打擊能力明顯不足，941型（“臺(tái)風(fēng)”級(jí)）和667BDRM型（D-IV級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇無(wú)論是隱蔽性、打擊能力、打擊精度等方面都不如美國(guó)“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇：俄羅斯?jié)撋浜藦楊^占在役核彈頭的比例不足30%，而美國(guó)潛射核彈頭占核彈頭總數(shù)的60%多；美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇基本維持了冷戰(zhàn)期間水平每年約40次巡邏部署，而俄羅斯核潛艇的巡邏部署次數(shù)在2002年成了0次，此后才逐年緩慢恢復(fù)。在世界大戰(zhàn)的威脅已經(jīng)消失，核威懾將更加偏重于二次核打擊能力的新時(shí)代，俄羅斯的核威懾力量只是空有其表，與美國(guó)的戰(zhàn)略核威懾力量相比已經(jīng)出現(xiàn)了質(zhì)的差距。無(wú)論是俄羅斯海軍，還是其潛在對(duì)手，都已經(jīng)清晰認(rèn)識(shí)到，俄羅斯必須裝備新型戰(zhàn)略核潛艇，以承擔(dān)新世紀(jì)的二次核打擊任務(wù)。

北風(fēng)再起

由于R-39M遠(yuǎn)程導(dǎo)彈研制的失敗，馬克耶夫設(shè)計(jì)局和莫斯科熱力工程研究所對(duì)新型潛射彈道導(dǎo)彈的研制進(jìn)行了競(jìng)爭(zhēng)，其中后者已經(jīng)為俄羅斯戰(zhàn)略火箭部隊(duì)研制了赫赫有名的“白楊”（北約代號(hào)SS-25）及“白楊-M”（北約代號(hào)SS-27）陸基固體遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。由于馬克耶夫設(shè)計(jì)局剛在P-39M導(dǎo)彈的研制上栽了跟頭，而莫斯科熱力工程研究所的設(shè)計(jì)方案是建立在成熟的陸基“白楊-M”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上，號(hào)稱可與“白楊-M”通用70％零部件，能滿足俄海軍技術(shù)指標(biāo)要求。考慮到“白楊”及“白楊-M”導(dǎo)彈在裝備期間都達(dá)到了很高的試射成功率（試射13次，僅失敗了1次），同時(shí)通用大部分零部件能夠節(jié)約成本、縮短研制時(shí)間、減輕維護(hù)負(fù)擔(dān)，俄國(guó)防部決定將新導(dǎo)彈的研制交予莫斯科熱力工程研究所，項(xiàng)目代號(hào)為“圓錘”（北約代號(hào)SS-N-30），總設(shè)計(jì)師為著名的“白楊-M”設(shè)計(jì)師尤里#8226;索洛莫諾夫。唯一值得擔(dān)心的是，莫斯科熱力工程研究所一直從事陸基導(dǎo)彈的研制工作，沒(méi)有研發(fā)過(guò)潛射彈道導(dǎo)彈，經(jīng)驗(yàn)不足。

1998年9月，在新型“圓錘”導(dǎo)彈研制計(jì)劃下達(dá)的同時(shí)，俄海軍司令庫(kù)洛耶多夫大將命令“紅寶石”中央設(shè)計(jì)局按照“圓錘”導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)方案和技術(shù)指標(biāo)對(duì)“北風(fēng)之神”級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇重新設(shè)計(jì)。

經(jīng)過(guò)改裝設(shè)計(jì)的955型戰(zhàn)略核潛艇裝備有16個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射筒，可攜帶16枚“圓錘”遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈（首艇穩(wěn)妥起見(jiàn)，搭載12枚），數(shù)目介于667型的12枚和641型的20枚之間，是經(jīng)過(guò)論證的單艇最佳攜彈量，戰(zhàn)斗力、裝備費(fèi)用及承受戰(zhàn)損的能力之間可以取得較好的平衡，實(shí)際上美、英、法的多數(shù)戰(zhàn)略核潛艇都采用了這個(gè)攜彈量。由于導(dǎo)彈長(zhǎng)度減小，導(dǎo)彈發(fā)射筒在耐壓殼體上的凸起進(jìn)一步縮小，背部整流罩已經(jīng)非常平坦，達(dá)到了歐美先進(jìn)戰(zhàn)略核潛艇的水平。

“圓錘”潛射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈是一種采用固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推進(jìn)的潛射三級(jí)彈道導(dǎo)彈，長(zhǎng)12.1米，直徑2米，發(fā)射重量36.8噸（R-39遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈重達(dá)100噸），設(shè)計(jì)射程為8000公里，可攜帶6~10個(gè)分導(dǎo)式核彈頭。從2003年開(kāi)始，“圓錘”潛射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的試驗(yàn)工作全面展開(kāi)，主要在941型戰(zhàn)略核潛艇“德米特里#8226;頓斯科伊”號(hào)上進(jìn)行。到目前為止，俄羅斯對(duì)“圓錘”潛射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)行過(guò)14次試射，不料7次試射失敗。

由于該導(dǎo)彈目前仍然面臨不少技術(shù)問(wèn)題，還需要接受進(jìn)一步測(cè)試。從歷次試射的報(bào)道來(lái)看，試射主要還是采用水面發(fā)射方式，雖然可以保障試驗(yàn)艇的安全，但也可能表明該型導(dǎo)彈的水下發(fā)射性能未臻完善。同時(shí)，導(dǎo)彈的生產(chǎn)工藝也存在問(wèn)題，零部件的穩(wěn)定性和可靠性都沒(méi)有得到較高的保障，直接導(dǎo)致了多次試射失敗。據(jù)報(bào)道，俄羅斯海軍計(jì)劃在2011年內(nèi)對(duì)“圓錘”導(dǎo)彈再進(jìn)行4~5次試射，如果這幾次試射均成功的話，將很快進(jìn)入俄羅斯海軍服役。

然而，即使該型導(dǎo)彈順利完成服役前的其他試驗(yàn)，按照目前安排，只有一家工廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)“圓錘”導(dǎo)彈，要想實(shí)現(xiàn)10年內(nèi)生產(chǎn)150枚的目標(biāo)，還需要提高工廠的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)質(zhì)量。至于如何滿足955型戰(zhàn)略核潛艇批量裝備戰(zhàn)備彈的需求，仍是懸而未決的問(wèn)題。

復(fù)興路漫漫

目前，俄羅斯海軍尚有三艘941型（“臺(tái)風(fēng)”級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇、3艘667BDR型（D-III級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇和6艘667BDRM型（D-IV級(jí)）戰(zhàn)略核潛艇在役。據(jù)外媒報(bào)道，除了用于新型“圓錘”彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)的“德米特里#8226;頓斯科伊”號(hào)之外，其余兩艘941型戰(zhàn)略核潛艇實(shí)際上已經(jīng)處于封存狀態(tài)，而剩余的3艘667BDR型戰(zhàn)略核潛艇也將在近年陸續(xù)退役，實(shí)際上已經(jīng)不再用于戰(zhàn)略巡航任務(wù)。所以，只有667BDRM型戰(zhàn)略核潛艇才是現(xiàn)在俄羅斯海上核威懾的核心力量。考慮到質(zhì)量差距，俄羅斯可用的戰(zhàn)略核潛艇數(shù)量居然低于美國(guó)，這種在蘇聯(lián)時(shí)期完全不可想象的力量對(duì)比，現(xiàn)在的俄羅斯卻不得不忍受下來(lái)。

雖然955型戰(zhàn)略核潛艇已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)下水，投入試驗(yàn)，后續(xù)艇的訂單也已經(jīng)排定了日程，但作為新世紀(jì)俄羅斯海軍將要裝備的第一種先進(jìn)戰(zhàn)略裝備，其整體進(jìn)度仍然不能令人滿意。目前首艇“尤里#8226;多爾戈魯基”號(hào)已經(jīng)返廠解決海試發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，據(jù)報(bào)道可能需要半年時(shí)間，而“圓錘”導(dǎo)彈的進(jìn)度嚴(yán)重拖延，尚未完成與955型戰(zhàn)略核潛艇的聯(lián)合試驗(yàn)，“北風(fēng)之神”們能否在俄羅斯海軍期望的這兩年內(nèi)具備實(shí)戰(zhàn)部署能力、彌補(bǔ)俄羅斯海基戰(zhàn)略核威懾的需求，仍屬未知之?dāng)?shù)。俄羅斯的復(fù)興之路，仍然漫長(zhǎng)遙遠(yuǎn)……