[摘要]:世界經(jīng)濟全球化、一體化的趨勢,迫使我國中小企業(yè)實施國際化戰(zhàn)略,利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,給企業(yè)創(chuàng)造更多的機會,帶來更多的效益,但是中小企業(yè)的特點,決定了其走向國際化必將面臨諸多問題。本文分析了我國中小企業(yè)走向國際市場的背景及動因,論述了我國中小企業(yè)走向國際市場困難的原因所在。
[關(guān)鍵詞]:中小企業(yè) 國際化 全球化 原因分析
一、我國中小企業(yè)走向國際市場的背景分析
世界經(jīng)濟的全球化,使企業(yè)進(jìn)入全球競爭時代。市場競爭的全球化,要求企業(yè)進(jìn)行跨國化、集團(tuán)化、網(wǎng)絡(luò)化的國際化經(jīng)營。而我國的中小企業(yè),由于自身存在著技術(shù)力量薄弱、管理水平落后、競爭能力差、經(jīng)濟效益低下、資金人才缺乏等嚴(yán)重問題,導(dǎo)致在經(jīng)濟全球化的背景下面臨著更加嚴(yán)峻的考驗。
勢單力薄的中小企業(yè)所面對的強大競爭對手,既有國內(nèi)的大型企業(yè)集團(tuán),又有國外的跨國公司,其生存環(huán)境日益艱難。但對于我國中小企業(yè)來說,不能因其自身的弱勢而否定其繼續(xù)存在和發(fā)展的必要性,也不能簡單地走盲目擴張的道路,必須在深化改革中科學(xué)地確定自身的發(fā)展戰(zhàn)略。為了適應(yīng)經(jīng)濟全球化的要求,我國在對國有經(jīng)濟實施戰(zhàn)略性改組過程中,組建了一些跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制和跨國經(jīng)營的大型企業(yè)集團(tuán),以解決國有經(jīng)濟布局過于分散的問題。但現(xiàn)今有些地方政府和中小企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),由于缺乏必要的戰(zhàn)略眼光和起碼的資本觀念,不顧質(zhì)量和前景,機械模仿,一味求大。他們錯誤地認(rèn)為“大”就是實力;“大”就是規(guī)模經(jīng)營;“大”就是企業(yè)發(fā)展潮流。有些中小企業(yè)在地方政府的撮合下搞“并購”、“走低成本擴張之路”,硬是將溝河中的“小舢板”強拼硬湊成“航空母艦”。這種盲目求大的做法,不僅不能解決中小企業(yè)在國內(nèi)外大企業(yè)擠壓下的生存發(fā)展問題,而且讓參與“并購”的中小企業(yè)承擔(dān)著巨大的風(fēng)險。
二、我國中小企業(yè)走向國際市場的動因
1.國內(nèi)市場競爭激烈。我國實行改革開放20多年來,社會主義市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展,近兩年來,周邊市場逐漸形成了供過于求的買方市場格局。家用電器、汽車、手表、服裝、鞋類等產(chǎn)品供過于求趨勢更為突出。這既是國內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,也是某些行業(yè)重復(fù)引進(jìn)以及重復(fù)生產(chǎn)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理而造成的。此外,國外產(chǎn)品通過各種渠道大量涌入國內(nèi)市場,使國內(nèi)市場呈現(xiàn)出飽和狀態(tài),企業(yè)為實現(xiàn)產(chǎn)品價值的競爭日益激烈。因而,許多中小企業(yè),尤其是有實力的大企業(yè)積極尋求向國際市場拓展的機會,以獲取比較利益。另外,經(jīng)濟全球化及國內(nèi)市場經(jīng)濟的發(fā)展,使各國經(jīng)濟、技術(shù)及文化日益交融在一起。當(dāng)今,我國一部分民營企業(yè)的經(jīng)濟活動已納入全球經(jīng)濟范圍,諸如技術(shù)、研究、資本、投資、生產(chǎn)、營銷分銷及溝通網(wǎng)絡(luò)均納入全球范圍,每個企業(yè)都不可避免地在全球市場中參加競爭,無論企業(yè)是否走出國門,都會受到國際市場的影響。
2.獲取國外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。我國屬發(fā)展中國家,要使我國從發(fā)展中國家過渡到經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家,需先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。發(fā)展我國經(jīng)濟,一方面主要通過國內(nèi)自力更生,奮發(fā)圖強;另一方面通過對外貿(mào)易與經(jīng)濟合作途徑,了解、學(xué)習(xí)和引進(jìn)國外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。我國出口企業(yè)及在國外投資企業(yè)是了解和掌握國際市場信息,國外先進(jìn)科技的主要力量。
3.利用兩種資源,兩個市場獲取國外低成本的生產(chǎn)資源及引進(jìn)外資。中小企業(yè)通過進(jìn)出口的貿(mào)易,可以探測及發(fā)現(xiàn)國外成本低的原材料及勞動力,以降低產(chǎn)品成本,提高規(guī)模經(jīng)濟效益。同時,通過出口不僅為國家創(chuàng)收外匯,還可以引進(jìn)外資。據(jù)統(tǒng)計,我國通過對外貿(mào)易與經(jīng)濟合作連續(xù)四年成為吸收外資最多的發(fā)展中國家,在引進(jìn)外資數(shù)額方面僅次于美國,居世界第二位。引進(jìn)外資有利于彌補國內(nèi)建設(shè)資金的不足,有利于引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù),有利于擴大國內(nèi)就業(yè),從而有利于加速我國經(jīng)濟的發(fā)展及增強我國經(jīng)濟的綜合競爭實力。
三、我國中小企業(yè)走向國際市場困難原因所在
我國成長型中小企業(yè)存在上述問題的原因是多方面的,既有體制和政策方面的原因,也有企業(yè)自身發(fā)展方面的原因。概括起來,主要有以下幾點:
(l)中小企業(yè)自身存在的劣勢。目前我國成長型中小企業(yè)存在的問題首先是由其自身存在的劣勢決定的。在市場經(jīng)濟中,中小企業(yè)存在如下劣勢:
①規(guī)模小、實力弱,難以同大企業(yè)抗衡,在與大企業(yè)的競爭中往往處于劣勢;中小企業(yè)多數(shù)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),街道企業(yè),經(jīng)營規(guī)模小,發(fā)展渠道狹隘,自身資金有限,固定資產(chǎn)落后陳舊,技術(shù)含量也落后,在面臨眾多的大型企業(yè),中小企業(yè)完全沒有立足之地。
②中小企業(yè)由于資信較差,不易獲得銀行貸款,而且融資渠道少、成本高。難度大;現(xiàn)在很多中小企業(yè)信用體系都不完善,信用度都不高,這樣就打破了“有借有還,再借不難”的良好循環(huán)。企業(yè)會千方百計以各種理由來逃避外債,總之,信用缺失已成為梗阻中小企業(yè)融資的主要原因之一。
(2)由于傳統(tǒng)“大而全”、“小而全”體制的制約,我國中小企業(yè)很難通過與大企業(yè)的分工協(xié)作而促進(jìn)自身的發(fā)展。這具體表現(xiàn)為四點:
①目前,中國仍有相當(dāng)多的大企業(yè)仍在實行“大而全”的體制,盲目追求縱向一體化或橫向一體化,忽視同其他企業(yè)包括中小企業(yè)的分工協(xié)作,使得中小企業(yè)即便想“攀龍附鳳”,也“無龍可攀”、“無鳳可附”。
②中小企業(yè)自身在搞“小而全”,盲目追求獨立經(jīng)營,不愿意做“配角”,“寧做雞頭、不做鳳尾”。
③傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下的條塊分割狀況非但沒有消除,地方保護(hù)主義又大行其道,形成了分屬于不同地區(qū)和不同部門的大企業(yè)與中小企業(yè)之間分工協(xié)作的嚴(yán)重障礙。
(3)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不合理。過去,我國的中小企業(yè)以國有企業(yè)為主體,產(chǎn)權(quán)模糊和政企不分的企業(yè)制度嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展。隨著國有企業(yè)改革的深入和所有制的多元化,目前,國有企業(yè)的比重已經(jīng)很低,集體企業(yè)、個體私營企業(yè)和“三資”企業(yè)已經(jīng)成為中小企業(yè)的主體。但是,目前我國的集體企業(yè)和個體私營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度仍然存在諸多的不合理,也阻礙了中小企業(yè)的發(fā)展。
一是集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度存在一定的不合理性。我國大多數(shù)集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)屬于一次性博弈制度,即企業(yè)職工同集體企業(yè)財產(chǎn)之間的關(guān)系是一次性固定下來的,不受企業(yè)職工流入和流出的影響。這種封閉性的產(chǎn)權(quán)制度,給職工進(jìn)入或退出企業(yè)的行為造成障礙,不利于生產(chǎn)要素的自由流動和資源的合理配置,限制了企業(yè)規(guī)模的擴大和競爭力的提高。二是私營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度也存在一定的不合理性。中國的私營經(jīng)濟一般實行的是家族企業(yè)制度,這種制度適應(yīng)企業(yè)草創(chuàng)時期的需要,但是,家族企業(yè)制度注定是與小生產(chǎn)或小規(guī)模經(jīng)營相伴而生的,它不適于企業(yè)規(guī)模擴大后的經(jīng)營管理的需要,限制了規(guī)模較大企業(yè)的生存和發(fā)展。
(4)外部政策環(huán)境歧視中小企業(yè)。長期以來,我國的政策環(huán)境在總體上對中小企業(yè)持歧視態(tài)度,不利于中小企業(yè)的發(fā)展。這主要表現(xiàn)在:
①國家扶持政策一直實行向大企業(yè)傾斜的政策。這種政策盡管在近年來有所改變,但沒有發(fā)生實質(zhì)性改變。特別是國家在現(xiàn)階段仍然在大規(guī)模地實行對國有企業(yè)的優(yōu)惠政策,由于中小企一般都是非國有企業(yè),自然就享受不到這些優(yōu)惠政策。例如,國家實行的國有企業(yè)債轉(zhuǎn)股政策就根本與中小企業(yè)無緣。
②由于中小企業(yè)實力弱,地位低,與大企業(yè)相比,遭受的亂攤派、亂集資、亂收費、亂罰款現(xiàn)象要嚴(yán)重得多,經(jīng)常成為人人都想吃一口的“唐僧肉”。
資本市場的發(fā)展歧視中小企業(yè),嚴(yán)重阻礙了中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)密集型中小企業(yè)的發(fā)展。由于中小企業(yè)規(guī)模小,無法成為主板市場的上市公司,需要建立二極市場來滿足中小企業(yè)的需要。但是,我國的二板市場到現(xiàn)在也沒有建起來,這對于中小企業(yè)特別是技術(shù)密集型中小企業(yè)的發(fā)展是非常不利的。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉曉莉. FDI提升中國貿(mào)易競爭力的實證分析[J]. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 , 2008,(02):25-28.
[2] 項義軍, 尤濤. 當(dāng)前我國貿(mào)易安全存在的問題及對策[J]. 商業(yè)研究 , 2010,(06):68-69.