[摘要]:會計模式所描述的是會計實務,通過對會計模式的研究探討我國會計的發展方向。本文從會計模式的研究目的和意義,會計模式的影響因素,美國會計模式研究對我國的啟示和借鑒等方面展開論述。
[關鍵字]:會計模式 影響因素 美國模式 啟示與借鑒
一、研究的目的和意義
會計模式是各國在經濟發展和會計實踐中不斷進行的經驗總結,是一種定型的形式。對我國的會計實務具有指導和借鑒意義。
二、會計的發展模式及其影響因素
(一)會計模式的定義:簡括的表述為會計實踐的示范形式,它是對已定型的會計實務的概括和描述,而并不排除屬于同一會計模式的各國會計實務中仍存在某些非基本性的差異。
(二)會計的發展模式:宏觀經濟模式、微觀經濟模式、獨立范疇趨向、統一會計趨向。
(三)會計模式的影響因素:法律制度、企業資金來源、政治和經濟聯系、文化因素。
三、美國會計模式研究
美國的會計實務體系是當今世界影響最大的會計模式。其基本特征為“公認會計原則”。
(一)在官方支持下和干預下由民間機構制定會計準則
美國國會于1933年和1934年先后通過了《證券法》和《證券交易法》,聯邦政府根據《證券交易法》成立了證券交易委員會,它授權可對證券上市交易的公司和證券公開發行的非上市公司制定其在提供財務報告時應遵循的規則的官方機構。證券交易委員會獨立行使其權力,議會和總統都不能直接影響它的政策。
(二)以財務會計概念框架指導會計準則的制定
迄今為止,財務會計準則的制定還主要是采取通過對會計實務的調查研究,從慣例中進行篩選的方式,而不是通過對財務會計的環境、目標和基本特征等因素推導得出的。許多準則的制定,往往是不同利益集團利害關系的調和、折中和妥協的產物。美國的會計準則的制定機構一向重視會計方法的概念依據,避免在個別會計準則中出現概念混淆和矛盾的情況,強調“經濟實質重于法律形式”。美國是不成文法國家,經濟案例的判例也往往考慮案情的經濟實質。因此,可以說,美國的會計準則體現了實用主義和理論研究的相結合。對一些復雜的會計問題,在制定準則之前,常常組織專門的機構并聘請有名望的專家主持,進行專題研究。而在美國所開創的從準則制定機構內部的“討論備忘錄”到公開發布的《征求意見稿》再到最終的準則《公告》的公認會計準則制度過程,以及通過征集評論函件和舉行聽證會等方式讓各利益集團充分參與的做法,即“陽光下”的準則制定過程,已經成為一種典范。
(三)高質量會計準則
1.要建立發達而健全的資本市場,必須有效的保護投資人,使投資人能夠得到上市公司的經營活動的真實、完整、公允并具有透明度的財務圖景,這就是公司通過財務報告披露的信息。
2.鑒于當前資本市場已經全球化,因此,不僅需要本國會計準則高質量,而且要求在世界范圍內具有公認的高質量的國際會計準則。
3.高質量會計準則必須符合以下三項目標:
1)準則必須包括公認的綜合性的會計基礎概念中的核心部分。
2)準則必須高質量。列維把高質量理解為“能導致可比性、透明度和提供充分的信息披露”。
3)準則必須嚴格的加以解釋。
(四)財務報告的其他特征:1.重視短期償債能力;2.加強公允價值計量。
四、對我國的啟示和借鑒
(一)適當吸收民間組織參與會計準則的制定已增強其適應性和創造性
我國會計準則是由財政部制定頒布的,在會計處理程序上具有高度統一性,企業只能按照標準格式和要求執行。目前雖不能像美國那樣直接授權民間組織制定,但在準則制定過程中應多吸收民間組織和企業的意見,以增強我國會計的生機和活力。
(二)積極參與國際化進程,但保持自身特色
當前經濟全球化的發展使會計國際化協調成為一種必然趨勢。為適應我國經濟的發展和需要,我國的會計改革應密切關注會計國際化的發展動向,積極地參與國際化協調。美國在國際化協調方面扮演領導者的角色,更多的使用自己的觀點和模式引導國際化發展,因此在國際化協調過程中保持自己明顯的特色。而我國在協調化過程中過分依賴國際會計準則,導致準則有些晦澀難懂甚至生硬。對那些由于我國經濟環境與國際會計準則形成背景不同而產生的特殊問題缺少關注。因此,我國在會計國際進程中不能過分地強調國際化,更不能盲目地引入不符合我國經濟條件的會計政策。
(三)在重視短期償債能力的基礎上不要忽視其潛在的成長性,注重可持續發展
公司報告的目標主要為投資者和債券人提供決策有用的信息,為了吸引投資者以便籌集資金或出于績效考核的壓力,管理者往往注重短期利潤和短期現金流量,忽視或無暇顧及到公司的長遠利益或社會責任的履行。因此,報表使用者應同時注重公司的持續發展,強調發展戰略的重要性,也應關注企業的社會責任等公共問題。
(四)在堅持歷史成本的基礎上適當應用公允價值
實踐證明,公允價值有其突出的優點,比歷史成本更能反映企業的現實情況。目前我國會計雖在金融資產中使用公允價值計量,但應用范圍有限,會計處理仍然相當穩健。由于經濟的快速發展,幣值波動較大,尤其是在經濟發展不穩定時期,應突出公允價值的作用,在會計處理上適當采用公允價值計量。當然,公允價值也有其自身的缺陷,金融危機后,也引起了人們的反思。問題不在方法的本身,而在應用得是否恰當。因此在使用公允價值時要謹慎、客觀、揚長避短。
參考文獻:
[1]常勛.國際會計[M] 人民大學出版社
[2]Choi Frost Meek. 國際會計學[M] 吉林出版社
[3]劉林.會計模式研究[J] 上海會計 2002(3)