在漢語世界里,做人做事,聽話聽音,朋友沖著你說:“儂還有啥格閑話講!”褒貶在于語調:讀升調,那是夸你;讀降調,那是貶你!“儂不談了!”褒貶要看背景,托辦的事,辦好了,那是夸獎;辦砸了,那是諷刺。
上海人有句老話:“講一半、藏一半。”依據說出的上半句,揣測不說的下半句。“老實講”,往往是“不老實”的開場白;“攤開講”,往往還有“攤不開”的;“有話好說”,通常是自己理虧;“有話直說”,通常是別人理虧;“憑良心講”,通常是虧心后的心虛;“有啥閑話不好講?”那是心虛準備放軟檔。上海人最常用的口頭禪:“朋友,聽得懂?”就是提醒儂要聽出“另一半”。
“聽人說話信一半,那是精明;知道哪一半可信,才是聰明”,前提兼訣竅:對什么人說,比說什么事更重要。
倘若你是老板,“好話,一定言過其實;壞話,一定添油加醋。”你必須明白:當你擁有決定別人利益的權力,那么聽到的壞話一定比分配的好處多。
倘若你是伙計,老板對你突然禮貌說話,那是解除勞動合同的前奏曲:朋友你就走遠了。
倘若你是病人,醫生對你說:“想吃啥就吃啥。”等于臨刑前的酒肉席,準備送你上路。
有時候,說者身份比說的內容更重要。“錢是身外之物”,如果是李嘉誠說的,那是真話;如果是李小二說的,可能是氣話。領獎人說:“成功了,對不起旁人;不成功,對不起家人。”不是謙虛,而是發嗲。有錢人說“魚翅當粉絲”,不僅發嗲,而且攉胖。
魏征上諫唐太宗:“兼聽則明,偏信則暗。”我的“心得”:聽好人說好話,往往偏聽,因為話里含著安慰、照顧,容易受騙;聽壞人說壞話,那是兼聽,反而洞察黑暗,不掉陷阱。底層社會混久了,終于明白:小人無恥,所以無畏,往往敢說,說出人性的陰暗、江湖的陰險,雖是壞話,卻是真話。“蜜蜂叮癩痢”——準得很!不僅以毒攻毒,還能提高免疫能力。
培根名言:“知識就是力量。”他說這句話的時候,歐洲剛剛脫離中世紀的黑暗,那時社會識字率極低,誰有知識誰就有力量。在互聯網的今天,知識泛濫,是最大的苦惱:不知道哪些知識有用。鑒別有用的知識,比掌握不懂的知識更難。在“知識就是力量”的慣性引導下,如今迷信知識的越來越多,熱愛勞動的越來越少。經濟規律:物以稀為貴。結果,洗腳妹比大學生工資高,月子保姆比公司白領工資高。在今天,“知識就是力量”應該反過來理解:“沒有知識,就沒有力量。”如同氧氣,擁有未必健康,沒有肯定死亡。
知識泛濫的特征:博士多、教授多、專家多,結果公說公有理,婆說婆有理。如果真理只有一個,那么觀點越多,分歧越多,錯誤率就越高,就像投放廣告:“我知道有一半無用,但不知道是哪一半?”傾聽房產專家,結果耽誤了投資機會;傾聽經濟學家,結果看不懂身邊的物價。因為書齋人物看重知識,看不起常識。諾貝爾經濟學獎得主科斯最近告誡給他祝壽的中國學者:“壞的經濟學就是黑板經濟學。”“黑板經濟學”往往是虛構的,經不起常識的驗證,屬于書齋里的知識,缺乏針對性。
人總是要死的,這是常識,哪一天死,那是知識,但基本說不準,謀殺例外。怎么聽?聽誰的?處事大學問。當不能辨別知識,那就服從常識。
編輯提點
“知識就是力量”,原話是“知識就是權力”,在這個雖然信息泛濫但是知識越來越專門化的時代,誰掌握了相關專業領域的知識,誰就掌握了話語權。知識和信息的不對稱,造成的就是權力不對等。比如在食品安全問題上,消費者永遠是弱者;在房地產市場中,買房的很難自主抉擇。這個時代,兼聽偏聽都解決不了問題,能解決問題的只有制度建設。