“解疑”是一門藝術,教師巧妙而成功的“解疑”,不僅可以排除學生的知識障礙,還可以激活和拓展學生的思維,開發學生潛在的智能。筆者在化學教學實踐中歸納了以下幾種方法:
一、旁敲側擊法
對學生提出的問題,教師不做正面回答,而是從側面提出一些與主題無關的話題,幫學生儲存解決問題的“勢能”,使他們處于解決問題的動力準備狀態。比如:氯化鈉是由Na+和Cl-構成,所以氯化鈉不是由鈉元素和氯元素組成的。有的學生認為元素是同一類原子的總稱,所以Na+、Cl-等離子就不能稱為元素。這種疑問在學生中有一定的代表性,教師可避開對這句話的直接評價,與學生共同復習離子的定義:離子是帶電荷的原子或原子團。使學生明白Na+、Cl-等離子是帶電荷的原子,元素定義中的原子當然包括中性原子和帶電原子(即離子)。這樣學生就很容易認同教師的觀點并發現自己對概念理解的偏差。
二、引導突破法
如果學生對疑難問題有一定的認知,只是在問題的某關節點上處于“卡殼”狀態。這時教師不要急于告訴學生結論,而應由淺入深引導學生尋找解決問題的思路,讓學生得出結論。例如,學生問: “在FeBr2溶液中通入少量和過量Cl2的離子方程式應怎樣寫?”教師可通過反應:2Fe2++Br2=2Fe3++2Br-,引導學生比較Fe2+和Br-的還原性強弱,得出Fe2+的還原性強于Br-。然后再引導學生提出:在幾種還原劑共存時通入氧化劑,氧化劑優先跟還原性強的還原劑反應。由此,學生可自己得出:在FeBr2溶液中通入少量氯氣,氯氣應優先跟在還原性強的Fe2+反應,方程式為2Fe2++Cl2=2Fe3++2Cl-;而氯氣過量時,Fe2+和Br-離子均被氧化,方程式為2Fe2++4Br-+3Cl2=2Fe2++2Br2+6Cl-。
三、實驗點撥法
化學是以實驗為基礎的學科。有時學生提出的問題,直接從化學原理上來解釋對學生幫助不大,這時不妨讓學生親自做實驗。例如:CaCO3和FeCl3溶液能否反應?因學生大都認為在鹽鹽反應必須兩鹽均可溶,直接從原理上解釋有難度。教師可將學生帶到實驗室,讓學生做將CaCO3粉末加入FeCl3溶液的實驗。學生從有紅色沉淀生成且有氣體產生的現象中易推出發生的反應為3CaCO3+2FeCl3+3H2O=3CaCl2+3CO2↑+2Fe(OH)3↓。如學生常提出的問題:“明礬電離出的Al3+水解生成Al(OH)3膠體有吸附性嗎?明礬能否使溴水因吸附而褪色?”等,這些從課本中難找到現成結論的問題,利用化學實驗來解釋往往可以收到奇效。◆(作者單位:江西省安義中學)
□責任編輯:周瑜芽