扶還是不扶,這是個問題

現(xiàn)如今什么都是技術(shù)活，本來以為老人跌倒，路過扶起只是舉手之勞的小事情，現(xiàn)在小事也不小了，不但需要三思而后行，而且還得分情況處理。倘說不知道怎么辦，那且參考2011年9月6日衛(wèi)生部發(fā)布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》就行了，里面詳細(xì)闡述了如何幫助跌倒老人的方法和步驟。“扶老人”這事當(dāng)真是需要認(rèn)真學(xué)習(xí)、好好領(lǐng)會、傷不起的“技術(shù)活”，實在應(yīng)當(dāng)人手一份《指南》，出門必備，指不定哪天出門遇到了這種事，“不會扶”可就囧大了。

本來出臺這樣的指南是無可厚非的，老年人摔倒原因復(fù)雜，倘若救治不當(dāng)，真的會適得其反，衛(wèi)生部想必也是經(jīng)過深思熟慮，要為全民惡補一下醫(yī)學(xué)常識。只是這等壯舉似乎沒人領(lǐng)情，反倒是一石激起千層浪。大家討論的重點并不是“怎么扶”，而是在此之前已經(jīng)被討論得沸沸揚揚的“扶還是不扶”的那道坎。“扶還是不扶”這個問題如果不解決，就算大家都訓(xùn)練有素、技術(shù)過硬，恐怕也只能空留遺憾了。

老人跌倒在眼前，扶還是不扶呢？對于那些從來就沒有“扶”的念頭的人來說，這當(dāng)然不是問題，我且走我的陽關(guān)道，管你是站著還是躺著。最糾結(jié)的莫過于那些善良的想要拉一把跌倒在地者的人們，扶，那是對得起天地良心、理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋豢赊D(zhuǎn)念一想，“彭宇案”還在那里放著呢，這一扶不要緊，可能就再也說不清、道不明、脫不了干系了，咱理性點，計算下得失，還是不扶吧……于是，扶與不扶就在一念之間，演出了世間萬象，要不老人大喊“我自己摔的”、要不先找路人拍照、要不咱就圍觀、惋惜、心痛吧。久而久之，善良也在一次又一次的糾結(jié)、權(quán)衡中消失殆盡了。在這個理性當(dāng)?shù)赖纳鐣淠贿^是保護自己最最簡單的方式而已，這樣又有什么錯呢？只因社會發(fā)展中滋生的那些畸形的、扭曲的、不穩(wěn)定的因素讓我們淡忘了，善良是需要勇氣和擔(dān)當(dāng)?shù)模屏疾粦?yīng)該被“一朝被蛇咬、十年怕井繩”的怯懦所掩蓋，更不能演變成任何功利的理性交換。這種伸出援手的善良當(dāng)是一種原則，一種最單純的良知。

勇氣是需要鼓舞的，擔(dān)當(dāng)是需要弘揚的，善良更需要我們小心的培育與呵護。這個社會的正義已經(jīng)不能僅僅依靠人情與道德來維持了，自詡進入了現(xiàn)代化的我們就該用現(xiàn)代化的理性與法律來撐起整個社會的正義與和諧。法律與道德從來都是交織在一起的，法律最應(yīng)當(dāng)做的事情之一就是捍衛(wèi)基本的道德底線，提升人們的道德勇氣。與其空喊幾句口號，埋怨人心不古，呼吁良心復(fù)蘇，倒不如讓善良的“老實人”實實在在地放心做好事，起碼被碰瓷有人站出來力挺，有法治在身后撐腰，讓善良沒有后顧之憂。

不用宣傳，不用呼吁，讓大家都有勇氣站出來“善良”。當(dāng)所有人都對社會充滿信心的時候，老人跌倒扶一把當(dāng)真是小事一樁。到那時再學(xué)習(xí)《指南》，可就是錦上添花的事了，我們不僅會扶，而且扶得有技術(shù)！所以，在扶與不扶還是個大問題的今天，費力研究怎么扶實在讓人提不起興趣。咱們還是努力點，先找回那份善良的勇氣和信心吧！

（編輯 張黎 hope_sun@163.com）