最近電影業(yè)界出現(xiàn)了一個說法,“影院一日游”,說的是某些小成本電影因為關(guān)注度不夠無人買票觀賞,只在影院公映一天就下線了。
曾在北京鬧市區(qū)的豪華電影院,看一位導(dǎo)演的“影院一日游”電影。買了票坐在位置里,等到音樂響起龍標出現(xiàn),才發(fā)現(xiàn)偌大的電影院只有我一個人。坦白說,這樣的環(huán)境絲毫不能帶來“一人獨擁一座電影院”的快感,電影是大眾文化產(chǎn)品,一群人圍觀一部精彩電影,用掌聲和贊嘆交流這部電影,這種觀影氛圍才是真正的電影文化。一個人的電影院是可恥的,往小了說是費人工、費電,往大了說這是電影與觀眾南轅北轍,是市場與藝術(shù)脫節(jié)后形成惡性循環(huán)的一部分。
“影院一日游”不乏好電影,這是不爭的事實,但通常卻是差電影,這也是需要面對的現(xiàn)實。對熱點大片的批評,并不能映襯出小成本電影的好來,大片在粗制濫造,小成本電影同樣如此。按照業(yè)內(nèi)人士的說法,“影院一日游”的電影,要么是投資50萬至100萬元的電影,這樣的成本能拍出好片只能是見鬼了;要么是地方政府投資拍的主旋律電影,這種電影要求不高,能到影院走一圈,把膠片放進放映機里軋一遍即可以成為當?shù)氐奈幕兞恕?/p>
這些“影院一日游”電影,不是一無是處,畢竟也算解決了部分演員的就業(yè)問題,拍攝團隊所到之處要吃喝拉撒睡,客觀上也拉動了GDP。去年我們國家生產(chǎn)了526部故事片,到影院上映的也就260部左右,也就是說,在公映的電影中,大部分都是去影院“打醬油的”。那些沒公映的電影更慘,從攝影機取下來之后直接就送去了資料館被塵封了起來。
500多部電影能賺錢的不足兩成,但這并不能阻止更多資本涌進電影制作業(yè),大大小小的電影公司遍地開花。不少公司的大老板是挖煤出身的,錢多了沒地方花,跑大城市“玩兒電影”來了。愿上天保佑,你們有錢玩點啥不好,別禍害電影了。看看這幾年電影的整體質(zhì)量就知道,這個產(chǎn)業(yè)真正是不懂行的在指揮懂行的,搞得一些曾經(jīng)有情懷的導(dǎo)演們,也被投資者同化,成了庸俗電影業(yè)的領(lǐng)軍人物。
電影業(yè)界應(yīng)該成立一個由發(fā)行公司、電影院線、電影專家、觀眾代表等共同構(gòu)成的電影質(zhì)量品評委員會,對于那些粗制濫造的電影,別管大成本、小成本,能斃就斃了吧,反正走上大銀幕也是費人工、費電、遭罵。對于那些缺乏資金宣傳的好電影,業(yè)界也要伸出溫暖之手,幫別人也是幫自己,銀幕上好電影多了,差電影自然會無人問津。
觀眾不看“影院一日游”電影,有著“寧可錯過一千,不能上當一次”的心態(tài),這不能怪觀眾的審美,畢竟觀眾不能當測試爛片的“小白鼠”。那些被錯殺的“影院一日游”佳作,也別委屈,是好電影總會閃光的,想尋求安慰,到某某電影網(wǎng)站看看打分去吧,但愿觀眾的口碑能安慰你們那顆受傷的心。
(編輯 鄭儒鳳Zrf911@sina.com)
韓浩月,男,評論人,生于上世紀70年代,現(xiàn)居北京。為多家媒體撰寫文化、娛樂評論。專欄作家,出版有多部個人作品集,新書《愛如病毒,喜歡潛伏》正在熱銷。