淺析黑社會性質組織的犯罪心理

田 棟

（南開大學 周恩來政府管理學院，天津 300071）

淺析黑社會性質組織的犯罪心理

田 棟

（南開大學 周恩來政府管理學院，天津 300071）

一、引言

《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第二百九十四條規定：所謂黑社會性質組織犯罪，是指組織、領導和積極參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作歹，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的黑社會性質的組織行為。2000年12月11日，最高人民法院頒布了《關于審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》，對于黑社會性質犯罪的特征做了更詳盡的規定，其內容包括以下幾點：一是組織結構嚴密，人數較多，有比較明顯的組織者、領導者，骨干成員基本固定，有較為嚴格的組織紀律；二是通過違法犯罪活動或其他手段獲取經濟利益，具有一定的經濟實力；三是通過賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會性質組織活動，或為其提供非法保護；四是在一定區域或者行業范圍內，以暴力、威脅、滋擾等手段，大肆進行敲詐勒索、欺行霸市、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

黑社會性質組織犯罪成員多，危害也較大。分析黑社會性質組織犯罪形成的心理原因，是找出預防黑社會性質組織形成的重要方法。

二、黑社會性質組織犯罪形成的心理原因

（一）共同的反社會心理

這種心理產生的原因有以下幾個方面：

1.由于錯誤世界觀、人生觀、價值觀有悖于社會主流觀念，在社會生活中遭遇否定和排斥等挫折，如升學無望、戀愛失敗、下崗待崗，感到“失落”，認為被社會拋棄，逐漸產生抵觸社會的情緒。社會心理學中的“挫折—侵犯理論”認為，當個人動機、行為受到挫折時，攻擊與侵犯就成為一種原始和普遍的反應，犯罪的原因就是挫折增大。

2.參與犯罪組織的活動以后，受群體內部反社會意識的影響，經過暗示與模仿進一步深化，在從眾心理作用下與社會更加對立。“社會學家埃德文·薩瑟蘭（E.Sutherland）提出了‘隨異交往理論’（differential association theory），這種理論認為，犯罪多是在諸如家庭、鄰里或同輩群體這些親密的初級群體中和他人互動之后習得的行為。”［1］其成員在這些群體中通過和其他成員的交往，逐漸接受了犯罪組織中的價值觀，并認為犯罪行為比一般循規蹈矩的行為更為可取。

3.多數犯罪組織的成員受到過法律的制裁，回歸社會后，或對社會的教育和挽救存在錯誤認識，或經歷了不公正待遇，對社會產生報復心理。標簽理論認為，“倘若一個人的初級越軌被發現，社會就會給他一個‘越軌者’的標簽，以對越軌者的身份來期望和對待他”［1］。

（二）能夠滿足其對物質和社會地位的追求

首先，參加黑社會性質的犯罪組織的人員往往以物質性的滿足為最主要的目的。人是有一定理性的，他從事任何一種冒險性行為都必然有巨大的收益回報在其中。而黑社會性質組織大多從事特殊的犯罪活動，經常可獲得巨大的物質滿足。

其次，對于組織成員而言，從事此類犯罪還可以得到社會性需要的巨大滿足。黑社會性質組織大多有一定的社會背景，他們肆無忌憚地進行各種違法犯罪活動，操縱某些行業領域，呼風喚雨，而其成員從中會產生從事其他犯罪不會帶來的歸屬感、認同感和力量感。其中的領導者和骨干成員，會有一種權力欲望得到巨大滿足的體驗。他們拉攏腐蝕政府官員，編織關系網，尋求“保護傘”。

（三）責任擴散心理

一個人在獨自實施犯罪行為時，會有極大的心理壓力，擔心事發后獨自承擔刑事責任，從而產生一種否定性的情感體驗。“在黑社會性質犯罪組織中，由于犯罪人存在‘法不責眾’的責任擴散心理，認為‘天塌下來大家扛’，降低了個人在犯罪前后承受的心理壓力，罪責感會減少，實施犯罪時愈加無所顧忌，自我意識受到影響和抑制，甚至出現‘去個性化’現象，手段殘忍，肆無忌憚，膽大妄為。”［2］

（四）社會控制手段的弱化

當前，隨著我國改革開放的推進和社會主義市場經濟體制的建立和完善，社會各個領域都發生了深刻的變化，一方面經濟發展充滿生機和活力，另一方面又伴隨著新舊體制、觀念的劇烈沖突。不可否認，我國目前的社會管理方面存在著漏洞，不良的社會風氣和行業風氣也給黑社會性質犯罪組織提供了生存空間。每當社會控制力度減弱，出現混亂、無序狀態，某些人的行為無法無天卻無任何阻礙時，就會有更多的黑社會性質組織出現。而在這之中，許多本來沒有犯罪意向的人為了求得自身的安全也會因此從眾，趨向于求助黑社會性質組織，通過非法手段解決問題。

三、黑社會性質犯罪中不同角色的心理特點

黑社會性質犯罪組織中的成員普遍有反社會心理，但由于所處地位、掌握權力、任務分配的不同，不同角色仍會有不同的心理特點。

（一）首要成員的心理特點

首要成員在組織中處于領導地位，俗稱“黑社會的老大”。他們積累了一定的與公安司法機關打交道的經驗，具有常人不具備的兇狠狡詐等人格特征，能夠在團伙中樹立很高的威信并成為凝聚力的核心。黑社會性質組織中的首要成員通過智力和體力上的優勢和膽大妄為的亡命心理，在犯罪組織中具有較高的威信和影響力，具備拉攏、管理和協調下屬的能力，善于通過恩威并施，籠絡控制成員為其效勞；他們已經形成了穩定的消極世界觀和人生觀，堅持頑固的反社會態度，主觀惡性難于改變，表現出狡詐陰險、膽大妄為的人格特征，在認識能力和水平上表現出不一致性，即高能力和低水平的矛盾［3］。他們中的多數具有合法身份，利用正當的經濟活動掩護其犯罪行為。也有一些人組織犯罪集團為其政治利益服務。在暴力型犯罪集團中，首要分子常常直接參與策劃、組織［4］。

（二）骨干成員的心理特點

骨干成員是犯罪集團的中堅力量，在組織中處于承上啟下的關鍵地位。助紂為虐是其突出的心理特點。“黑社會性質組織中骨干成員分為兩類：一類是一些劣跡斑斑的‘兩勞’釋放人員，他們兇殘成性、沖鋒陷陣、亡命成狂，漸漸得到頭目的賞識，成為其決策、命令的忠實執行者；另一類是在智商、技能（如武功、槍法等）方面有一定特長的人員，被威逼引誘參加黑社會性質組織，他們利欲熏心、死心塌地為其頭目充當軍師、保鏢。這些骨干成員大多具有人格的雙重性，心理非常陰暗。一方面在頭目面前，他們卑躬屈膝，不遺余力地表現其忠心、才能；另一方面，他們依仗頭目的勢力，對手下濫施淫威，滿足其權勢的欲望。這些骨干成員，大多罪孽深重，且被幕后操縱的頭目推向前臺，拋頭露面，公開執行違法犯罪活動，會使其產生既驕橫跋扈又心虛恐懼、既狂妄逞兇又膽戰心驚的心理現象。還有一些骨干成員表面上對其頭目阿諛奉承，暗地里深藏野心，養精蓄銳，一旦時機成熟，就會或拉出人馬另立山頭，或廢除原來的‘老大’，自己取而代之。這種爾虞我詐、自相殘殺的窩里斗是一直存在的。”［5］

（三）一般成員的心理特點

一般成員在組織中的人數較多，但作用較小，處于盲目和被動的地位。他們閱歷淺薄，參與黑社會性質組織往往并非完全出于本意，有時只是出于從眾心理以及強烈的服從和模仿意識，歸屬需要也是一個重要原因。他們易于沖動，愛表現自己，容易受人指使實施犯罪行為。

四、結語

黑社會性質犯罪是最嚴重的有組織犯罪，它和販毒、恐怖主義活動一起被稱為當今世界三大犯罪災難，被聯合國稱為“全球性的瘟疫”。在我國，20世紀90年代以后，黑社會性質犯罪以較強的勢頭和較快的速度惡性膨脹、愈演愈烈，造成了極大的社會危害，嚴重破壞了市場經濟秩序和社會管理秩序，危害了社會治安穩定，影響了人民的生活。但僅靠“嚴打”并不能從根本上遏制其蔓延勢頭，必須利用對其形成原因和成員心理特點的研究來采取相應的對策，從根本上鏟除滋生黑社會性質犯罪的土壤，預防和減少黑社會性質犯罪組織的形成。

[1]全國13所高等院校《社會心理學》編寫組.社會心理學[M].天津：南開大學出版社，2008.

[2]劉琪.犯罪心理學[M].北京：中國人民公安大學出版社，2005.

[3]王俊平.關于犯罪集團首要分子若干疑難問題探析[J].鄭州大學學報（哲學社會科學版），2009，（1）：45—48.

[4]劉青.黑社會性質犯罪的心理特點分析[J].中州大學學報，2001，（3）：37—39.

[5]周華蕾.重慶掃黑[J].中國新聞周刊，2009，（31）：54—57.

2011-03-11

責任編輯 呂學文

（E－mail：dalishi＿sohu＠sohu.com）