辛亥安徽光復:類型劃分與重點考察
——以淮上軍為討論中心

陸發(fā)春

(安徽大學 歷史系,安徽 合肥 230039)

辛亥安徽光復:類型劃分與重點考察
——以淮上軍為討論中心

陸發(fā)春

(安徽大學 歷史系,安徽 合肥 230039)

辛亥革命武昌首義之后,各省紛紛響應,安徽獨立光復遲緩。安徽最早爆發(fā)的壽州淮上軍的光復獨立,其社會動員、革命發(fā)動、勢力拓展進程等都帶有安徽辛亥革命由城鄉(xiāng)光復再促進中心城市獨立光復的鮮明特點。由此出發(fā),考察安徽辛亥革命的類型劃分和淮上軍起義可進一步豐富辛亥革命史的研究。

辛亥革命;類型劃分;安徽光復;淮上軍起義

武昌首義后,各省響應。全國性的光復獨立類型劃分,前輩學者所撰的中國近代史以及辛亥革命史專書等眾多早前著述中,都有相關(guān)論述。就安徽省域來說,辛亥光復的類型劃分,主要看以什么樣的評價標準。不同的評價標準,類型劃分自然也不同。例如,以光復獨立的軍事力量為評價指標,那么安徽的光復獨立,基本上有革命黨領(lǐng)導的新軍光復獨立,如蕪湖、合肥、屯溪等;清朝舊官僚雷振春以駐防軍為力量改幟的宿州光復;以革命黨人領(lǐng)導的農(nóng)會、民團光復獨立,如安徽辛亥首義地壽州等。問題在于以一個評價標準論衡,往往不足以概括全省。如1911年11月8日省城安慶的光復,就是革命黨領(lǐng)導的新軍獨立失敗后,革命黨人、立憲派人士和前清安徽巡撫朱家寶共同妥協(xié)的結(jié)果,難以放在領(lǐng)導獨立的軍事力量標準范圍內(nèi)衡量,所以一個省區(qū)的獨立類型劃分,可能要多個標準,或復合標準方為妥帖。進而論之,單一線性思維下,過于重視以省會之地的獨立光復結(jié)果,忽視全省辛亥革命成功過程中的重要推動力量和貢獻主體,就有討論的必要。

長期以來,人們把視線更多地專注于革命黨人在安徽省垣安慶領(lǐng)導的屢起屢敗的新軍武裝起義,對以淮上農(nóng)民為主體的淮上軍起義缺乏應有的重視。淮上軍在安徽辛亥革命史中的歷史地位及其全國性的影響,值得我們作重點闡釋。

一、壽州辛亥光復的醞釀過程

1911年11月,由同盟會成員也是岳王會成員張匯滔、袁家聲、岳相如等領(lǐng)導,以淮河兩岸興起田間的農(nóng)會、鄉(xiāng)團為主體在壽州發(fā)難起義,進而組成淮上國民軍(簡稱淮上軍),征戰(zhàn)沿淮,光復皖西北,連下20多個州縣,多次與袁世凱北洋軍屬下倪嗣沖部決戰(zhàn)于沿淮一線。淮上軍起義以其浩大的革命聲勢和影響力,促使安徽各地方政權(quán)迅速脫離清廷統(tǒng)治宣布獨立,有力地策應了湖北武昌革命,改變了辛亥首義以來長江沿線敵我力量之間的比例,為南京共和政府的建立和鞏固,作出了重大貢獻。

淮河岸邊的古城壽州,向有“皖北鎖鑰”之稱,自古以來為兵家必爭之地。對淮上歷史地情的認識,當年壽州起義組織者之一的張樹侯(之屏)有一精辟的論述:“四戰(zhàn)之地,用武之國,誠無如淮上者。南人據(jù)之則北方不支,北人得之則南方失利。若南北未起,淮上先發(fā),兩面交攻,腹背受敵,亦危地也。淮上同人雖以此為根據(jù)地,仍須運動他方作原動,淮上乃有所其力”[1]155正是因為淮上的特殊的地理形勢,令我們在分析淮上軍起義一舉成功的原因時,必須看到壽州起義的成功舉旗,是與清末以來安徽革命整體形勢的發(fā)展密不可分,它經(jīng)過了一段漫長的醞釀的歷史過程,有幾個重要的歷史因素。

(1)新式教育的啟蒙和秘密會社組織的利用。戊戍維新以來,壽州就有新式教育的學堂。當時受革命思想影響的孫毓筠、張樹侯,分別在城內(nèi)和鄉(xiāng)間辦有阜才學堂和強立學社,進行反清思想的隱蔽性傳播。張樹侯、楊鼎鼐、柏文蔚、馬純文等進步人士,還與豫皖間的哥老會首領(lǐng)郭其昌等聯(lián)絡(luò),共謀在壽縣發(fā)展反清組織。因為以“反清復明”為宗旨的哥老會早已為清廷所禁絕,而且這種農(nóng)村秘密會社,因為參加者動機不一、成份復雜,最易暴露組織,所以為掩飾團體,他們藉壽縣一帶有拜岳王的習俗,借祭拜岳王名義,聯(lián)絡(luò)人群,組織以反滿為目的岳王會。岳王會成立后,利用強立學社等場所發(fā)展會眾,參加者除城里的人之外,還有鄉(xiāng)間的“袁家聲、常恒芳、范傳甲、岳相如、廖璞純等。”[2]16張、袁、岳、廖等人都是后來壽州起義的主要人物。

(2)革命骨干力量的錘煉。1903—1904年,清廷大力編練新軍和新式武備學堂的開辦,壽州有革命傾向的急進青年,紛紛投身省城安慶的新式武備學堂,試圖習得新式軍事能力以備來日革命之用。柏文蔚在安慶組織有“同學會”,以《揚州十日記》、《猛回頭》、《革命軍》等為閱讀材料,宣傳武裝反清思想,加入同學會的“多淮上健者”[3]8。在此期間,柏文蔚、張樹侯等聯(lián)合郭其昌會黨勢力,策劃先在安慶發(fā)動武裝起義,然后北連淮上,直上幽燕。因謀事不密,郭其昌被清政府絞死在安慶獄中,柏文蔚、張樹侯分別避走南京和廣德。事息不久,柏又偕安徽辛亥革命先驅(qū)人物陳仲甫(獨秀)弛騁皖北,聯(lián)絡(luò)同志。途經(jīng)懷遠、蚌埠、正陽關(guān)、風臺、壽縣。在壽縣,柏、陳倆人與孫毓筠、岳相如、鄭贊臣等曾經(jīng)晝夜相議。陳、柏都是在蕪湖成立的革命黨性質(zhì)的岳王會首領(lǐng)。“從此與淮上諸同志深相契合,革命思潮遍于鄉(xiāng)里”,“會黨兄弟、綠林豪杰、群相附翼。”[4]此后孫毓筠、張樹侯、袁家聲等創(chuàng)辦的蒙養(yǎng)學堂、天足會、芍西學堂,與在蕪湖安徽公學任教的柏文蔚、陳獨秀聲氣相通,及時交換革命的信息。1905年,因為安慶武備練學停辦,壽州健兒畢靖波、張匯滔、石德寬等投身新成立的新軍二標三營。安徽巡撫恩銘加緊對革命活動的防范,畢靖波、袁家聲等人不久即被開除遭遣出。張匯滔也因倡言“復興漢族”,被迫東渡日本。不久即經(jīng)同鄉(xiāng)裴祥介紹,由權(quán)道涵主盟,加入中國同盟會。張、畢后來都為壽州起義的主要領(lǐng)導者。

清末以來的壽州人群,不僅是安徽辛亥革命骨干力量來源地之一,甚至可以說是全國的革命中堅力量所在地之一,它對壽州起義的影響是不言而喻的。筆者僅以中國同盟會1905—1906年兩年的人數(shù)比例為例。1905年8月,中國同盟會成立。據(jù)1905、1906年兩年會員秘密名冊,兩年加入者共950多人,其中安徽籍會員59名,居全國第5位,而這59名人員當中,壽州籍會員18人,與淮上軍起義有關(guān)的人士還有18人(以上數(shù)據(jù),據(jù)蔣永敬先生《最早加入同盟會的安徽先烈先進》一文由筆者加以歸納統(tǒng)計。原名冊見民國四十二年中國國民黨黨史會《革命文獻》第二輯,亦可參見馮自由《革命逸史》有關(guān)內(nèi)容)。1906年年底,同盟會組織萍瀏醴起義,張匯滔偕孫毓筠、段云、權(quán)道涵和程恩普等同盟會員,領(lǐng)受總理孫中山關(guān)于大力開展江淮間革命斗爭,圖謀響應的任務后,由日本返國開展活動。因為柏文蔚當時在金陵(南京)清軍第九鎮(zhèn)三十三標趙聲處任隊官,孫毓筠、段云和權(quán)道涵三人前往金陵,畢靖波與鄭芳蓀等人分別去安慶、蕪湖活動,張匯滔、程恩普、盧鏡寰等人則重點在長淮一帶活動,開展起義淮備。不料,去金陵“擬炸斃端方者”的孫毓筠等三人,在南京明孝陵試驗炸彈,“屢試不靈”,[3]11只好延期。孫究竟官宦人家出身,居南京期間,下蹋高級寓所,“日則驅(qū)車鐘山試投炸彈,夜則狹妓飲酒,博奕取樂,交游雜沓,奸人渾跡”,[5]358他不聽黨人潘贊化等的勸告,終被仇家乘隙告密到兩江督署,權(quán)道涵、段云被捕下獄,判處永遠監(jiān)禁,發(fā)往原籍壽州執(zhí)行。孫毓筠得端方庇護從輕判處五年監(jiān)禁。被牽連的柏文蔚只好遠赴東北存身。“惟自少侯被捕,吾人大受打擊,全體星散,東奔西逃,不可收拾矣”[3]12,革命黨在金陵和江淮共舉發(fā)難的計劃也就流產(chǎn)了,但卻鍛煉了革命的骨干力量。

(3)壽州起義前革命組織的活動。張匯滔等人并沒有因眼前的挫折氣餒,張回壽州城鄉(xiāng)積極開展革命宣傳和組織活動。他與管鵬、袁家聲、王慶云等人,組織了同盟會的分支機構(gòu)“信義會”。該會奉同盟會“驅(qū)除韃虜、恢復中華、創(chuàng)立民國,平均地權(quán)”十六字政綱。參加者遠達鳳臺、定遠、霍邱等縣。信義會主要在壽州城鄉(xiāng)普通農(nóng)民中大力發(fā)展會員,一些學堂的學生,如張匯滔任教的正陽關(guān)羹梅學堂師生,也全體加入“信義會“組織,“信義會”為壽州起義培育了一批革命骨干力量。

1907年7月,光復會徐錫麟在安慶刺殺恩銘的巡警學堂起義雖然失敗,但激起了淮上健兒的革命斗志,為逃避清軍在省城搜捕,管鵬、廖少齋等人加緊在壽州和鳳陽的革命聯(lián)絡(luò)活動。次年春,信義會作出決定:利用壽州鄉(xiāng)民每年農(nóng)歷三月十五日,在城北的四頂山開大型廟會,壽州城門四開,城內(nèi)疏于防范,擬乘機攻打州署和總兵衙門。惜嘆在淮備起義時,消息走漏,起義被迫中止。

1908年,張匯滔、管鵬等淮上同志,與安慶革命黨人進一步籌謀新軍起義事。先是張匯滔等與第三十一混成協(xié)馬營管帶倪映典,以及熊成基等岳王會成員秘密集會,策劃馬炮營除夕舉義。因倪的革命黨身分被清廷偵知,只得急避廣州。張接著參與熊成基主持的馬炮營起義淮備,計劃由新軍發(fā)難,奪下安慶,扼守長江,淮上立即起而響應,絕援北道;然后光復南京,最后北上直搗北京。11月19日發(fā)動的馬炮營起義在清廷的鎮(zhèn)壓下,傷亡慘重,起義隊伍最后星散。本來留在壽州集合同志,籌餉械制徽幟事已俱備,淮備接應安慶起義的張匯滔等人,聽逃回壽州的管鵬、岳相如等人帶回起義失利消息后,再一次中斷了盤弓待發(fā)的淮上起義。

(4)歷史經(jīng)驗的積累和教訓總結(jié)。安慶馬炮營起義被人稱為“步徐公之后塵,啟武漢之先聲”,影響巨大。它同時也喻示著安徽革命的中心,開始由省垣安慶向多次籌備接應起義的淮上農(nóng)村自然的轉(zhuǎn)移。歷經(jīng)挫敗的張匯滔等革命黨人,由屢次失利中認真地總結(jié)經(jīng)驗教訓。他和畢靖波、袁家聲、張綸、王慶云等一起努力,果斷放棄已暴露的革命外圍組織“信義會”。1909年春,另行創(chuàng)辦了壽州“農(nóng)會”,滲入清廷籌辦立憲允許成立的合法機構(gòu),在基層貧苦農(nóng)民中擴大組織,更快地積蓄革命力量。孫旨美、王慶云則組織“教育會”。其中設(shè)在考棚辦公的農(nóng)會最為活躍,經(jīng)常到鄉(xiāng)間農(nóng)村召開集會,啟發(fā)農(nóng)民的覺悟,引導農(nóng)民走上反清革命的道路。革命黨人還利用各州縣選舉省諮議局議員機會,成功推薦王慶云為議員。王則藉赴省開會之際,佯為整肅皖北秩序著想,向巡撫朱家寶進言:”皖北瀕臨淮河兩岸,匪勢日熾,人心浮動,似宜組織團防局,以資鎮(zhèn)攝!”[6]137朱家寶不知是計,果然委任王慶云為局長,拔毛瑟槍七百支,作為團防局槍械。王返壽州后,立即在遠離縣城的城東曹家庵成立了團防局,把四鄉(xiāng)農(nóng)民武裝起來。具體辦法是各莊以農(nóng)會為基層組織,相互成立“聯(lián)莊會”。會內(nèi)每十人編為一班,三個班為一小隊,每三小隊編為一大隊,大隊歸團防局直接指揮。這支農(nóng)民武裝為壽州起義奠定了軍事斗爭力量基礎(chǔ),而以農(nóng)會名義組織起農(nóng)民武裝,這在全國也是罕見的,它也是淮上軍斗爭的特點之一。

1911年,中國同盟會集聚革命力量精華,欲一舉成事于廣州。在上海策劃長江流域接應廣州革命的陳其美等人,把皖事托付于張匯滔。淮上組織了六十多位革命先進奔赴廣東。石德寬、程良、宋玉琳舍身成仁,碧血橫飛,浩氣長存。主持淮上革命事業(yè)的張匯滔外憂國事,內(nèi)悼良朋,握拳透爪,聲淚俱下,此后“益自奮勵,往來滬皖間。羸滕履蹻,徒行千里,或竟日不食,泰如也”[7]133。當他們聞得武昌首義、浙贛兩省風靡響應消息后,慮及省垣和南京有清軍重兵防守,難以匆促成事。淮上起義時機已到,立即約請王慶云、袁家聲諸同志商討舉旗響應事宜。

二、壽州舉義與淮上軍建軍

武昌起義的成功爆發(fā),對醞釀多年的安徽革命組織來說,無疑提供了乘勢而起的良機。只是安徽獨立革命在武昌首義后二十多日不見大的動作。在此期間,武昌的軍政府先后發(fā)出《民國軍政府檄安徽文》、《敬告皖省父老文》,疾呼全皖義士,發(fā)揚徐錫麟、熊成基等革命傳統(tǒng),起義獨立。但當時安徽的社會革命形勢確實嚴峻而不容樂觀。清軍在沿江的大通、安慶、南京駐有重兵,安慶革命勢力遭前二次重大挫折后,實力難以再聚。尤其是巡撫朱家寶加強了對新軍的防范,槍彈分離;有革命傾向者或調(diào)職或被監(jiān)視,革命黨人急迫之下無所措手。壽州雖有革命黨人的大力活動,積聚了相當勢力,但周圍的敵情不利。皖北四面受敵,壽州勢孤力單。張匯滔等仔細分析了革命形勢的新變化及其趨勢,認為失此不圖,江淮將更加危急。考慮到起義在槍械方面的不足,他們立即發(fā)動眾人典質(zhì)衣物,籌餉募款。又派同盟會員郭行健前去上海與同盟會總機關(guān)聯(lián)絡(luò)。10月下旬,郭行健、鄭養(yǎng)源由滬返壽州,不僅帶來了最新的革命消息,而且“攜資兩千返壽州”[1]157。張匯滔與袁家聲、王慶云、張綸、廖海粟、廖梓英、張之屏等人立即秘密集會。袁家聲提出淮上同志應馬上響應武昌、湖南、江西等革命獨立,壯大革命聲勢。張匯滔分析了壽州起義對全國獨立革命的意義:“武昌居長江中游,壽州乃長淮重鎮(zhèn),軍事上必須彼此呼應,況武昌為鐵路終端,壽州當津浦要沖,直搗北京,朝發(fā)夕至,我黨驅(qū)除韃虜,建立民國,在此一舉”[8]94眾人響應,晝夜合議后,決定11月5日(農(nóng)歷九月十五日)夜半,發(fā)難起義。

武昌起義、湘贛獨立為壽州起義乘勢而起提供了不可多得的良機,壽州革命黨人起義前的多方面運籌則為起義成功奠定了堅固的基礎(chǔ)。據(jù)淮上起義的參加者洪人紀所憶,壽州作為皖北重鎮(zhèn),前清時期一直設(shè)總兵,轄屬廬州、六安、穎州、亳州、龍山及壽州本城游擊、都司共七營。同光年間則有馬步軍、練軍十營。隨著綠營兵的陶汰和編練新軍等,到辛亥春尚有駐軍江防一營,皖防二營。壽州起義領(lǐng)導人之一的張之屏也認為:“清軍步騎炮兵共計六百人,分駐城內(nèi)外,俱極戒嚴。”[1]157如果算上城內(nèi)清廷所設(shè)的游擊、都司、州官等衙門力量,起義前夕敵我力量的對比,革命黨人并不占優(yōu)勢,但起義的領(lǐng)導者們有效地利用了敵人在武昌革命獨立大勢下人心思散的形勢,多方面多層次集聚已方力量,分化和瓦解敵人。他們組織了一個緊密的領(lǐng)導核心,張匯滔、王慶云、廖海粟、畢少山(鏡波)為起義負責人,推熟悉軍事的畢少山任行軍總司令,張樹侯為參謀。具體布署:由王慶云、廖海粟、廖璞純、王占一、畢少山等,率各自屬下的鄉(xiāng)團屆期攻東、南兩門;岳相如率鄉(xiāng)團攻北門,快槍不足,輔以板刀、片斧,因而后來人們戲稱岳相如為“斧頭將軍”。岳逸九、徐石君、史立齋、袁家聲、劉西山各領(lǐng)部下,喬裝成商人等,卷械收藏,先期陸續(xù)入城,負責攻占總兵署和州署。農(nóng)會機關(guān)部郭行健、孫傳軒、張匯滔等編為預備隊,于夜里打開南城門,策應各路。11月4日,利用合法身份負責“為革命虛張聲勢”的張綸、李誘然,策反工作取得了很大進展。城外一營清軍為張說服,表態(tài)贊成起義;住城內(nèi)關(guān)帝廟的巡防營管帶,雖個人不愿參加義軍,但表示不與義軍為敵,并于當日領(lǐng)軍離開壽州。州牧魏業(yè)簵為朱樹聲、孫多敉、鮑蘭標等人說服,進而還去游說總兵李定明。李見勢不好,也匆匆溜出城外。為革命起義做鼓吹宣傳的李誘然,被知縣孫紹英扣留。李見機行事,干脆推倒縣堂公案,厲聲喝斥孫紹英,孫為革命聲威嚇倒,放了李誘然,躲到同情革命的壽州商會會長孫建虞家,后又交出了印信。當4日夜里,王慶云、畢少山率各處鄉(xiāng)團抵達城下時,壽州四門已洞開,起義軍不戰(zhàn)而凱歌入城。南門外的綠營也被張匯滔率人收繳了槍械。他還下令焚燒官署內(nèi)各種苛捐雜稅賬冊,打開牢門,救出被清政府關(guān)押的革命黨人段云、權(quán)道涵等。

壽州一槍未發(fā)起義成功,全城光復后,革命黨人立即打出“淮上國民軍”大旗,以王慶云為總司令,張匯滔、張綸、袁家聲為副司令,張匯滔兼參謀長,郭行健為參軍。又設(shè)民政、支應、財政、軍械等辦事機關(guān)。他們在收繳清廷府庫大量的槍械彈藥后,在城內(nèi)和城外四鄉(xiāng)張貼告示,動員鄉(xiāng)民剪發(fā)參軍,“城鄉(xiāng)應募者甚眾,大街小巷,辮發(fā)滿地”[8]97。同時整肅改造投降清軍,散資遣送不適合繼續(xù)任事的官兵,留用的人員插編為起義軍。幾日之間,淮上軍發(fā)展到約2萬人的規(guī)模。全軍編成步隊18營,馬隊1營,炮隊2營。任命張匯滔、王慶云、袁家聲、廖海粟、段云、權(quán)道涵、張綸、畢少山、岳相如、李子久、楊穗九、李誘然、王占一等為軍統(tǒng)。起義軍還打出黃帝年號作為紀年,以示與清廷勢不兩立。

三、淮上軍軍事戰(zhàn)略展開及其貢獻

淮上軍成立未及一周,即作出決定,由王慶云領(lǐng)四營兵力坐鎮(zhèn)壽州,其余兵力分三路方向,作戰(zhàn)略展開,開拓革命地盤。第一路由副司令袁家聲及軍統(tǒng)楊穗九、李誘然、岳相如率領(lǐng),11月8日出發(fā),沿淮東征懷遠、定遠、風陽、風臺、蚌埠等地。12日,岳相如率兵克鳳臺,接著兵臨懷遠城下。懷遠的同盟會員楊耀南、楊筱齋等人曾參加壽州起義的籌備,淮上軍東征消息傳出后,楊耀南等人已成功組織起懷遠各界迎接義軍。駐扎懷遠城外的清軍綠營西小營統(tǒng)領(lǐng)聞得壽州獨立后,即借故逃匿,本籍的士兵則紛紛散去。知縣宋蘭生自動交出印信。21日,淮上軍在楊耀南等人引導下,入城駐扎于萃華學校,并應當?shù)厍嗄陮W生之請,組織起一支由萃華、樂群、養(yǎng)正等校學生組成的學生軍。淮上軍軍統(tǒng)楊穗九率一支三百多人的義軍,19日進抵鳳陽城下,清鳳陽兵備道毓賢調(diào)城防營和團練登城,本擬拼死抵抗。楊穗九立在馬上,親自向守城清兵喊話,曉以大義。守城士兵為之所動,打開城門,起義軍未費一彈,光復鳳陽。入城后的義軍立即以“大漢光復軍壽鳳軍統(tǒng)楊穗九”名義,出告示安民,革命軍保證安定社會秩序,市場公買公賣。他們搬出清政府庫房內(nèi)槍械彈藥,補充軍需。又分兵進駐鳳陽城外重要門戶臨淮關(guān)鎮(zhèn),作為蚌埠的屏障,并接收“厘金稅關(guān)卡”,為淮上軍軍費之用。負責定遠光復的方玿舟,曾參預壽州起義,并被委任為淮上軍軍統(tǒng)。壽州獨立后,方玿舟、張萬侯等首先在定遠縣中心集鎮(zhèn)爐橋,組織起一支民間武裝,在成功脅迫爐橋鎮(zhèn)“三衙”和武營投降繳械后,他們又聯(lián)合縣城內(nèi)的自治公所議員何少如、方海秋,汪禹賓等人,逐出知縣汪寶誠,刀不血刃[9]77,“和平光復”了定遠。此后,方玿舟推何少如主持定遠縣政,“自己則于農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民、學生及手工工人中招募千人,分成民兵隊、炸彈隊和學生隊,開至滁縣駐扎”[10]40。楊穗九部光復鳳陽后,李誘然、倪樹屏部趕來會合,不久,李誘然率隊分巡下游,首先成功安撫五河。屬下淮上軍王鴻員率人接著光復泗州。為防范北洋軍南下,他們又分兵進駐靈壁、天長、睢寧。風陽、蚌埠為義軍控制后,清江南提督張勛,正在南京與革命黨人激戰(zhàn),他唯恐北退后路被淮上軍切斷,急匆匆抽調(diào)江防兩營千余人進犯咽喉之地臨淮關(guān)。楊穗九在鳳陽接到倪樹屏由滁州發(fā)來的警報后,以空城計之法,僅留少量兵力守鳳陽、率不及三百人的武裝,前往臨淮關(guān)迎敵。先后在頭埠、總埠與張勛部激戰(zhàn)。此后,在聞訊前來增援的懷遠淮上軍吳怡亭部和五河李誘然部配合下,與江防營連續(xù)混戰(zhàn)三個晝夜,不僅成功地守住了關(guān)隘,并且擊潰了敵人,生擒清軍30多人。

袁家聲、廖海粟部淮上軍,曾于11月26日首攻穎上,旋又移師懷遠,擬東取蚌埠并向五河、清江方向發(fā)展。12月初,淮上軍進駐蚌埠。此時,江浙革命聯(lián)軍已攻克南京,張勛被迫棄寧北撤,為防淮上軍截擊,詐言對革命光復表示同情,企圖溜之大吉。淮上軍由南京柏文蔚處接到張勛將北逃消息,立即布置在蚌埠阻擊。淮上軍軍統(tǒng)廖海粟指揮廖璞純、廖梓英二營在小南山做伏擊張勛火車準備。由于淮上軍槍械嚴重缺乏,“合并起來也不過五百多人,尚有一多半人徒手無槍”[11]40,加上戰(zhàn)斗經(jīng)驗不足,在兵悍器精的敵軍圍攻下,力戰(zhàn)終夜,付出了巨大的犧牲。淮上軍雖然沒有截住張勛所部,但小南山之戰(zhàn)對全局影響很大。淮上軍袁家聲等部對鳳臺、懷遠、鳳陽、五河等地的和平光復,在臨淮關(guān)、小南山與清軍的英勇戰(zhàn)斗,極大地鼓舞了安徽人民的革命斗志。在軍事上東征所取得的最重要成果,是控制了津浦線,清政府被迫承認“忽有革軍多人據(jù)守津浦路之一部,并割斷電線”[12],對他們是一沉重打擊。而東征軍獨立光復的地區(qū),北可拒守清兵南下,南可維護剛剛光復的革命重心南京,其軍事意義和政治意義都非常明顯。

淮上軍第二路軍由權(quán)道涵、段云、洪振九等人指揮,于11月上旬和中旬先后出發(fā),出征合肥、六安、霍邱等地。壽州起義后,廬州革命黨人曾派人聯(lián)絡(luò),要求淮上軍派兵幫助光復。于是由王占一(體乾)率吳壽民部準上軍前往廬州。11月9日,廬州在同盟會成員孫萬乘、李次宋策動下,知縣李維源贊成革命光復。淮上軍中途聞訊,王占一仍按計劃進駐廬州城郊。當月下旬,皖垣江防營潰兵驚擾廬州。其時廬州革命黨力量薄弱,孫萬乘等未敢言招撫,盤踞不走的潰兵“亦不愿就撫”。王占一果敢地率師鎮(zhèn)攝,“斬獲甚眾”,“合城震恐”的廬州為之安定。接著王占一領(lǐng)兵光復巢縣、無為,還組織了一支火炮船隊,本擬由無為東下,幫助江浙革命聯(lián)軍會攻南京,因接到光復后的新任安徽都督孫毓筠電邀,率隊趕往蕪湖商討全省政事。壽州獨立后三天,安慶的省諮議局宣告安徽獨立,但推舉出的都督朱家寶是個見風投機的清廷政客,也是鎮(zhèn)壓過革命黨的繪子手,不久即畏懼潛逃。革命派內(nèi)部亦紛爭不停,來皖的潯軍黃煥章部更使安慶政局進一步糜亂。王占一認為,安慶在潯軍兵變后僅為一“殘破孤城,礙難收拾”,不如以合肥為中心,召集全省各府代表開會,組織一個革命的新政府,然后“聯(lián)合武漢,會師北伐”。孫毓筠一時曾為王的主張所動,后因安慶方面黨人力邀,才同意陪趕去安慶“故往一視”[1]163的孫毓筠赴任。正是在淮上軍護衛(wèi)下,孫毓筠才得以逃過大通黎宗岳部的突襲,為避免安徽政局更加糜亂和下一步之穩(wěn)定,淮上軍又一次發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。淮上軍王占一部的聯(lián)通江淮,為穩(wěn)定安徽獨立革命運動的形勢,做出了相當?shù)呢暙I。淮上軍對淮河流域六安及所轄縣境的光復,則進一步鞏固了壽州起義引發(fā)的革命碩果。六安為直隸州,地境毗鄰豫、鄂,壽州起義不久,六安的革命黨人即派人到壽州聯(lián)絡(luò)。當?shù)氐那逋⒐賳T如知州田毓璜等,在革命大勢前立場為之動搖,所以當淮上軍派出的先鋒營王傳祿部到達六安時,“未動干戈,即告光復”[13]48。權(quán)道涵、段云率大隊到六安后,立即成立了淮上軍“六安軍政府”。權(quán)道涵為都督,朱金堂、陳炯伯、楊道芳等分管民政財政等事務。軍政分府又對清兵老營進行了整編,擊潰了當?shù)睾郎靹萘Φ姆磽?這方面的回憶文章時間和地點均互相牴牾,但主干事實清楚。參見楊慕起《辛亥革命壽縣六安光復概述》;史慕山《六安州光復記》及卞秉粲《辛亥革命親歷記》等材料)。后又派出王傳祿部淮上軍駐守皖西重鎮(zhèn)葉集,關(guān)云龍率部進駐霍山,段大文部進駐英山。旬日之間,六、霍數(shù)百里境內(nèi)為革命黨人控制。

第三路由張匯滔、孫多蔭率領(lǐng),經(jīng)正陽關(guān)沿潁河北上,出征潁上、潁州(阜陽)等地。張匯滔早有出皖入豫、聲援武昌的打算。淮上軍成立時,本來公推他為總司令,當時他以實施西征計劃、不能坐鎮(zhèn)本部為理由堅決推辭。此次西征,他親率炮隊2營、輜重隊1營及步兵營計約2000多人,11月11日出發(fā),12日抵正陽關(guān)。正陽關(guān)為皖北商貿(mào)繁盛之地,淮鹽、豫東和皖北雜糧以及皖西竹麻均匯集此處。正陽的光復,為淮上軍的軍餉后勤供給,提供了有力的保證。張又計劃先奪潁上,再占潁州。此兩地尤其潁州“居長淮上游,為中州之右臂”,奪潁是實現(xiàn)他由皖入豫聲援武昌計劃的重要步驟。張匯滔先派代表張拱宸與潁上知縣孫謹仁談判,爭取和平光復。但孫頑固兇殘,阻險狡詐,陽為歡迎,背地里卻乘義軍放松警惕,突襲張匯滔部前鋒。張前敵部隊暫時受挫后撤。15日,張部主力夜駐潁上四十鋪,次日攻城未破。此時袁家聲部和蕭良璞部來潁上支援,于是義軍夜半再度強攻,以炮隊分攻南門、東門,張匯滔親率士兵由西門破城而入,直撲縣衙。縣令孫謹仁、把總鄭及貴等人在得知城內(nèi)居民有“開門獻城”[14]47的消息后,匆匆縋城逃跑。穎上光復后,張匯滔揮師潁州。潁州早先有同盟會成員程恩普領(lǐng)導的“安仁會”,從事地下活動。程為清長江水師首領(lǐng)程文炳之子,后在東京加入同盟會,甚得孫中山先生重視。安仁會的成立,得孫中山“親授以圖記,并為訂規(guī)約”[15]50。他在潁州城內(nèi)利用清政府辦新政自治機會,組織了一支包括教育界、商界和團練在內(nèi)的進步力量,待機舉義。淮上軍進逼潁州,知府長紹派張士元率清軍出城迎戰(zhàn),程恩普召集“安仁會”會員17日乘機發(fā)動起義,宣布潁州獨立,組建淮北國民軍。眾人推程恩普為軍統(tǒng),呂濟川為參謀長,吳殿元、陳子貞為參謀,寧少清為統(tǒng)領(lǐng)。清潁州知府匆匆潛逃,知縣胡汝霖聞訊也逃至城外。11月24日,淮北、淮上兩軍勝利會師潁州。此時湖北傳來消息,漢陽被占,武昌危急,程恩普與張匯滔磋商,決定繼續(xù)北伐,掃清皖北清廷勢力,然后“會師豫境,共撲京漢,扼清兵南下道”[16]351-352。12月6日,令孫冶臣、岳逸九率步兵2營攻取蒙城。8日,程恩普領(lǐng)步兵2營、炮兵1營揮師渦陽。9日,潘玉珊部以1營兵力占太和。各路將士正擬乘勝而擊,會師亳州時,淮上軍遇上了兇殘的清北洋軍倪嗣沖部。

倪嗣沖為潁州人,因其父做過袁世凱的塾師,與袁熟識結(jié)交,一段時期內(nèi)做到了北洋軍營務處總辦。后因在黑龍江布政使任上,巨額貪污事發(fā),在官場上沉寂一時。武昌首義后,袁世凱被清廷重新啟用,委以軍政要權(quán),鎮(zhèn)壓南方革命軍。倪眼觀潁州為淮上軍所占,意欲染指安徽,自己也借機重新發(fā)跡攬權(quán)。他誣蔑淮上軍為“土匪”,并向袁世凱進言“潁州為中原門戶,今為淮上革命軍占據(jù),不特豫南悉受到威脅,而項城近在咫尺,實有朝發(fā)夕至的危險”[17]37,要求領(lǐng)一支精兵前往皖北“剿匪”、“解危”。倪南控皖北之舉很符合袁世凱的軍事布署,雙方一拍即合,于是由袁保奏倪嗣沖為河南布政使兼武衛(wèi)右軍左翼長,不僅讓他在豫東招募數(shù)營士兵,還從姜桂題的毅軍中抽調(diào)軍官,幫助倪訓練士兵。又從北洋軍中調(diào)馬隊3隊、炮兵2隊交倪指揮。倪領(lǐng)軍后,公然不顧南北停戰(zhàn)和議約定,日夜兼程南下。12月10日,由淮上軍手中奪占太和。[18]又兵分三路圍攻潁州。11日,倪嗣沖軍在潁河的南北兩岸,向潁州全線攻擊。此時,張匯滔所轄部隊散布在各州縣,城內(nèi)士兵僅1000余人,軍械彈藥也不足。張匯滔立即派出前鋒在劉家集迎敵,以拖住倪軍,為淮上軍援軍到來爭取時間。又下令淮上軍將士挖抬城內(nèi)街道石條,封閉西、北兩城門,搶構(gòu)城墻工事,作固守待援準備。[19]同時急電壽州淮上軍總部和浦口鎮(zhèn)軍第一鎮(zhèn)統(tǒng)制柏文蔚,通報倪嗣沖破壞停戰(zhàn)和議的惡劣行徑,要求火速支援。倪軍的進攻遭到淮上軍的殊死反擊,進攻城南的清軍兩營步隊,盡管有炮隊的掩護,仍被淮上軍打得潰退而回。進攻城東的倪軍左翼小隊,在淮上軍敢死隊的拼殺下,死傷枕藉。此時倪嗣沖胞弟、清募兵總辦倪毓領(lǐng)地主鄉(xiāng)團武裝2萬人開抵城外增援清軍,倪軍又一次發(fā)動猛攻。淮上軍不分晝夜冒雨苦戰(zhàn),再次打退敵人的進攻。倪嗣沖見強攻不能得逞,又行陰險狡詐之計,派人潛入城內(nèi),勾結(jié)劣紳吳奉恩、趙安瀾、廩生于佛清諸人,策動投城淮上軍的原清軍巡防營管帶朱兆勛,許以重金,要他們作攻城時的內(nèi)應。而“倪氏舊戚多逾城入倪營,告以我軍布置,故敵彈入城多中要害”[20]319。12月14日,倪嗣沖在獲悉淮上軍薄于西、北兩面防守情報后,當夜架云梯由西北、東北兩處登城強攻,配合以重炮轟擊城內(nèi)陣地。并在東門設(shè)伏,以堵截淮上軍突圍部隊。15日清晨,統(tǒng)領(lǐng)馬聯(lián)甲率清軍一營最先在北門爬城,正當淮上軍守城將士奮勇苦戰(zhàn)時,朱兆勛和團防練勇管帶徐金城等原清軍降兵反戈倒向,致使倪軍登城得逞,接著大隊涌入城內(nèi)。淮上軍在街巷中與清軍殊死拼殺,傷亡慘重,又腹背受敵,力量漸漸不支,被迫分頭突圍。城西北角部分淮上軍突圍時,遭清軍層層包圍掃射,犧牲殆盡。正在城東南指揮作戰(zhàn)的張匯滔,在敗局已定后,誓與潁州城垣共存亡,后在淮上軍將士強勸下,才率眾縋城突圍,退守潁上。潁州保衛(wèi)戰(zhàn),淮上軍給清軍以重創(chuàng),自身也遭到了重大犧牲,500多人戰(zhàn)死(淮上軍犧牲的數(shù)字歷來說法不統(tǒng)一,本數(shù)字取中國國民黨黨史會的材料,另佐證于倪嗣沖宣統(tǒng)三年十月二十九日致內(nèi)閣請代奏電),僅張匯滔本族,即有叔父張世杰、堂叔父張子和、堂兄弟張維屏、張維敬等57人在是役中英勇獻身。未能突圍而出的幾百名淮上官兵,被倪嗣沖軍逮捕后,絕大部分遭酷刑殘殺而死。清軍還對傾向革命的群眾、學生大肆濫捕濫殺,凡口音與潁州地方不同的外地人等,格殺勿論。一時間,城隍廟前尸堆如山,血漿成泥,淮上軍志士的鮮血染紅了潁州城內(nèi)的每一條街巷。張匯滔率部突圍后,不久返回壽州。此時,淮上軍總司令王慶云因赴南京請援,久而未歸。暫代總司令李誘然,不久也因故悄然離職。眾人乃推張為總司令,重振淮上軍。張上任后,立即致電全國報界,揭露倪嗣沖踐踏南北停戰(zhàn)協(xié)議,南下皖北,血洗潁州,濫殺革命黨人及無辜群眾的滔天罪行。12月下旬,也就是在南北雙方上海和談明確規(guī)定的停戰(zhàn)期內(nèi),倪嗣沖又一次分兵進攻正陽關(guān)、鳳臺、壽州及霍邱等地;清軍第五鎮(zhèn)由山東入皖,侵占宿州,南犯至靈璧、泗州;張勛部則由徐州攻奪淮上軍控制的盱眙,破城之后,肆意劫殺,進而兵圍天長。而原安徽巡撫朱家寶此時領(lǐng)兵 15營,糾合倪嗣沖部,合有 20余營兵力,[21]試圖統(tǒng)一步驟,圍攻壽州、合肥,奪占安慶,同時東下聯(lián)合張勛部,圖謀控制長江,再下南京。皖北頻頻危急,淮上軍副司令駐正陽關(guān)行軍司令張綸電告全國,再次揭露袁世凱緩南攻北陰謀的實況。張匯滔為整肅和充實淮上軍實力,這時在軍備上也加緊準備,派畢少山到上海籌購機關(guān)炮和大批新式快槍彈藥,又籌集餉糈10多萬,待機北上討倪。此時安徽都督孫毓筠為倪嗣沖軍違約步步進逼,致電湖北軍政府,要求中央政府“火速電駐扎臨淮上游各軍隊,即日前進,分向穎上、三河尖兩路截擊”[22]371。為挽救長淮以北的安危,安徽革命黨人旋又組織以段志超為司令、管鵬為參謀的北伐隊,馳往壽州、鳳臺。廬州、蕪湖軍政分府也成立北伐軍,擬合力北伐,剪除反動禍害倪嗣沖、張勛部。此時全國的革命形勢也有利于淮上軍北伐的開展。孫中山就任中華民國臨時大總統(tǒng)后,親任總指揮,組織革命的北伐聯(lián)軍,先分三路后又定為六路北上,明確宣布以推翻滿清王朝為目標。淮上軍袁家聲、楊冠英及張匯滔部,分別被編為寧皖第二路軍第一軍團第一軍第四師的第七旅、第八旅,由軍長柏文蔚直接指揮。實際上開向皖北的討倪北伐聯(lián)軍,主力仍是張匯滔駐壽州、鳳臺的淮上軍,以及柏文蔚派出的盧慈甫部鎮(zhèn)軍。1912年1月27日,北伐聯(lián)軍在潁州城外與倪嗣沖部清軍正面接仗。兩天之內(nèi),聯(lián)軍發(fā)動多次進攻,倪軍傷兵折將,倪本人差點做了俘虜,迫使倪軍縮回城內(nèi)固守。29日,聯(lián)軍再次攻擊,倪嗣沖在“危險萬分”之下,出重賞刺激軍心,“開城分三路與革命軍決死戰(zhàn)”[23]312。雙方酣戰(zhàn)至午后,倪軍開始向城內(nèi)敗退,但聯(lián)軍在追擊途中,被倪軍在城外三里灣打了埋伏。擔任聯(lián)軍左翼的是缺乏征戰(zhàn)實踐的廬州部隊,在匆促退卻之時慌亂不成軍,引起了連鎖反應,聯(lián)軍全體紛紛潰退,不僅潁州未保,又丟了潁上,直撤到正陽關(guān)才止步。2月1日,北伐聯(lián)軍收復潁上。5日,倪嗣沖部奪取了霍邱要地三河尖鎮(zhèn),淮上軍再派主力強奪,激戰(zhàn)3晝液,才迫使倪軍退回潁州。

2月12日,隨著清帝宣布退位,南北正式達成議和協(xié)約,北伐聯(lián)軍奉令停止一切戰(zhàn)事。4月,淮上軍張匯滔部被編成混成旅,7月又被進一步縮編為屯墾團。此時淮上軍已是“三時務農(nóng),一時講武,”[1]170或?qū)Ｖ刂卫砘春铀?或在壽縣東山、宿縣烈山及六安南山挖煤掘鐵,講求飽食之方,厚生利用。但張匯滔等淮上健兒反袁討倪之志絲毫未泯。“時吾皖黨人淮上張孟介(張匯滔)、袁子金、管曙東、岳相如等,…群謀反對袁氏,激烈異常,大有躍躍欲試之概。”[24]142二次革命爆發(fā)后,原淮上軍舊部再一次挺身而出。6月,張匯滔受孫中山之托與張人杰等密商淮上討袁事宜。7月20日,張匯滔領(lǐng)銜發(fā)布討袁檄文,誓師淮上。張出任淮上討袁軍前敵總司令兼第一支隊長,袁家聲出任討袁軍前敵指揮兼第二支隊長。被大大縮編的淮上軍屯墾團成為安徽反袁斗爭的主力軍,他們在正陽關(guān)、鳳臺,在壽州城外的八公山、四頂山、狼牙套,在沿淮一線,又一次用鮮血寫下了悲壯的戰(zhàn)斗篇章。

四、結(jié)語

應該如何看待和評價安徽辛亥光復獨立中的淮上軍?或許放在轉(zhuǎn)型時期中國社會的演變過程去理解更加合情合理。鎮(zhèn)壓淮上軍起義倪嗣沖等北洋軍閥,向來視張匯滔等人領(lǐng)導的淮上國民軍為“會匪”,行斬盡殺絕而后快的踐踏人道的酷烈政策。夾雜在淮上軍中間的會黨力量如安清邦,他們的加入使淮上軍“未能紀律完全美善也”[1]170,一度使旁觀的時人議論紛紛,如洪人紀在《淮上民軍起義始末記》中所記錄有“名譽敗壞”之議。我們由上述幾個層面的詳細分析,可以看出:

首先,領(lǐng)導淮上國民軍的,早先為岳王會骨干首領(lǐng),有反清革命斗爭的經(jīng)驗積累,又是長期以來追隨同盟會反清革命的革命中堅,并非憤于一時拍案而起的文弱書生輩。他們有理想、有綱領(lǐng)、有膽魄并且有效能地使一支主要有荷鋤攜鐮的農(nóng)民組成的起義軍,變成了一支革命武裝。

其次,安徽的革命獨立,首義舉旗是在淮上的壽州,三天后才有省垣安慶和中心市鎮(zhèn)蕪湖、合肥的獨立響應,這是安徽辛亥革命的一個特點。獨立光復后的省垣安慶,由于革命黨人的力薄勢弱、潯軍的哄亂、黎宗岳的搶占地盤,安徽省級政權(quán)一月之內(nèi)更替7次。在政出多門,紛爭不斷的安徽省政形勢下,一月之內(nèi)連下20多州縣的淮上軍,實際上擔當了號令全省的革命中樞作用。換言之,長期以來我們習慣于以省垣安慶的革命力量變動為中心進而俯看一個省革命形勢的思維定勢,應有所改變。

第三,淮上軍在軍事上的戰(zhàn)略展開,是關(guān)系安徽獨立運動形勢的穩(wěn)定,南京革命政權(quán)建立與鞏固的一件大事。淮上軍的沿淮東征,使南京近鄰地區(qū)的革命形勢進一步朝向有利革命的方向轉(zhuǎn)移,正是淮上軍對臨淮關(guān)、蚌埠的進占,使與江浙聯(lián)軍爭奪南京的張勛有了后退之路將要中斷的顧慮。而臨淮關(guān)之戰(zhàn)江防兩營的被淮上軍擊潰,直接引發(fā)了張勛早日渡江北遁之思。北逃的張勛不僅在蚌埠、固鎮(zhèn)等地受到淮上軍有準備的截擊,“由滁乘火車至徐,沿途革命軍節(jié)節(jié)阻滯”[25],說明淮上軍對津浦線控制的力度。淮上軍在淮河沿岸的軍事行動,為南京臨時政府成立前后起到了屏蔽北洋軍隊南下侵擾的功用。而淮上軍在津浦線的軍事行動,亦為1912年的革命北伐準備了條件;淮上軍領(lǐng)導人張匯滔等有出皖入豫,聯(lián)合河南民軍,斬斷京漢線,會合武漢革命軍,北伐幽燕的宏偉計劃。浴血的潁州保衛(wèi)戰(zhàn),可以說是淮上軍實現(xiàn)這個藍圖的一個關(guān)鍵部分。倪嗣沖被袁世凱以“剿匪”之名由豫入皖遣出攻打潁州,也是為北洋主力軍王士珍部固守京漢線,倪軍做側(cè)翼掩護的軍事戰(zhàn)略布暑。潁州保衛(wèi)戰(zhàn)的失利給淮上軍造成了極大的損失,不惟“將士多死,軍械喪失”[1]170,給整個辛亥革命的形勢都帶來了極大影響,“江北大局危如累卵,和議勢必決裂”[26]。革命黨人早已認識到“守江必先守淮”,安徽戰(zhàn)場與江蘇、湖北革命的斗爭是具有同等重要地位的,皖北存亡關(guān)系到“破壞江南大局”,張匯滔等人的再度北伐惜敗,果然增加了袁世凱北洋系在辛亥革命全國政局的演變中討價還價的砝碼,亦為以后倪嗣沖禍皖的黑暗專制統(tǒng)治埋下了伏筆。這又從反面佐證了淮上軍的軍事行動,在全國獨立革命中的影響力。

以四鄉(xiāng)的農(nóng)民和鄉(xiāng)團、會黨為基本隊伍,揭橥而起,一舉起義成功。這在以新軍反正為特征的辛亥革命中,淮上軍可謂特色鮮明。組成淮上軍的崗地壟上農(nóng)民群體,“衣食常不給”,“餉項無著,軍人枵腹”[1]170。農(nóng)民觀念意識的落后帶來的負面效應,在淮上軍身上亦不時顯現(xiàn)。就總體而言,淮河兩岸農(nóng)民、民團等組成的淮上軍,它在革命武裝斗爭中體現(xiàn)出的堅定性和犧牲精神,在全國性的辛亥共和革命中,更值得褒揚。

[1] 張之屏.淮軍紀略[M]//安徽省政協(xié)文史委.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[2] 楊慕起.岳王會早期情況簡介[M]//安徽省政協(xié)文史委.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[3] 柏文蔚.柏烈武五十年大事記[M]//安徽省政協(xié)文史委.紀念柏文蔚先生(1986年印刷本).

[4] 陳紫楓.柏烈武先生革命談話[Z].安徽省政協(xié)存稿.

[5] 潘贊化.安徽革命運動回憶錄[M]//沈寂,中國近代史事論叢.合肥:安微大學出版社2009.

[6] 朱霞裳.王慶云傳[M]//安徽省政協(xié)文史委.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[7] 張匯滔.安徽省政協(xié)文史委[M]//.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[8] 朱霞裳.淮上軍光復壽州前后[M]//淮南政協(xié)文史委.淮南文史資料選輯(第1輯1983年內(nèi)部印刷本),.

[9] 朱霞裳.憶方玿舟父子[M]//淮南政協(xié)文史委.淮南文史資料選輯(第4輯1984年內(nèi)部印刷).

[10] 穆柴巖.定遠方紹舟辛亥革命事略[M]//安徽省政協(xié)文史委,等.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[11] 廖梓英自述.淮南市政協(xié)文史委編[M]//淮南文史資料選輯(第4輯1984年內(nèi)部印刷本)

[12] 宣統(tǒng)三年十月十六日德華日報引軍機處電報檔。

[13] 卞秉粲.辛亥革命親歷記[M]//安徽省政協(xié)文史委.文史資料選集(總第五輯1981年印本).

[14] 姜鳴球.辛亥革命時期潁上縣概況的回憶[M]//引自安徽省政協(xié)文史委,等.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[15] 劉愷慈.辛亥革命阜陽舉義前后概況[M]//安徽省政協(xié)文史委,等.淮上起義軍專輯(1987年印刷本).

[16] 潁州光復資料[M]//張湘炳,等.辛亥革命安徽資料匯編,合肥:安徽人民出版社,1990.

[17] 程華亭,張景周.倪嗣沖攫權(quán)禍皖片斷[M]//安徽省政協(xié)文史委,軍閥禍皖.合肥:安徽人民出版社,1987.

[18] 宣統(tǒng)三年十月二十日河南藩司倪嗣沖致內(nèi)閣軍諮府陸軍部電(軍機處電報檔).

[19] 宣統(tǒng)三年十月二十九日新授河南布政使倪嗣沖致內(nèi)閣請代奏電(宮中電報檔).

[20] 管鵬.安徽革命紀實[M]//張湘炳,等.辛亥革命安徽資料匯編,合肥:安徽人民出版社,1990.

[21] 正陽司令張綸告急電[N]民立報,1912-01-13.

[22] 孫都督為倪軍進逼致鄂軍政府電[M]//張湘炳,等.辛亥革命安徽資料匯編,合肥:安徽人民出版社,1990.

[23] 顧奈.辛亥革命時期的淮上起義[M]//張湘炳,等.辛亥革命安徽資料匯編,合肥:安徽人民出版社,1990.

[24] 柏文蔚.安徽二次革命始末記[M]//安徽省政協(xié)文史委.辛亥風雷,合肥:安徽人民出版社,1987.

[25] 宣統(tǒng)三年十月十六日江南提督張勛請內(nèi)閣代奏電.

[26] 申報[N]1921-01-15.

Anhui Recovery in 1911:Type Classification and its Investigation

LU Fa-chun(Department of H istory,Anhui University,Hefei 230039,China)

After Wuchang Up rising in 1911,all the p rovinces responded p romp tly to it,but Anhuiwas late to be recovered.The earliest recovery and independence in Anhui by the Huai A rmy including the social mobilization,revolution motivation and influence expansion was characterized w ith Anhui 1911 Revolution,that is,recovery of central cities after the cities and tow ns were liberated.Therefore,study on the type classification of the A nhui 1911 Revolution and the up rising of the Huai A rm y can enrich and further exp lore the research of history of the 1911 Revolution.recovery f rom the cities recovery o Anhui’s 1911 Revolution.

the 1911 Revo lution;type classification;A nhui recovery;the Huai A rm y’s Up rising

K257.2

A

1674-2273(2011)05-0031-08

2011-08-10

陸發(fā)春(1963-),男,安徽舒城人,安徽大學歷史系教授,復旦大學史地所博士生。

(責任編輯 陶有浩)