論當(dāng)代編輯的危機(jī)

王保健

（河南人民出版社，河南 鄭州 450002）

論當(dāng)代編輯的危機(jī)

王保健

（河南人民出版社，河南 鄭州 450002）

當(dāng)代中國出版業(yè)正處在前所未有的大變革、大發(fā)展之中，編輯面臨著很多生存問題，甚至說是危機(jī)。當(dāng)代編輯危機(jī)表現(xiàn)在現(xiàn)實層面和精神層面兩個方面。現(xiàn)實層面的危機(jī)主要表現(xiàn)為技術(shù)變革、讀者閱讀習(xí)慣和手段的變化、競爭激烈等帶來的危機(jī)，精神層面的危機(jī)主要表現(xiàn)在缺乏職業(yè)認(rèn)同、創(chuàng)新意識不足、作風(fēng)浮躁等方面。實現(xiàn)出版業(yè)的發(fā)展，不僅要強(qiáng)調(diào)外在環(huán)境的改變、出版技術(shù)的創(chuàng)新，更重要的是要重視編輯主體的建設(shè)。通過編輯主體的建設(shè)，來解決當(dāng)代編輯人所面臨的危機(jī)。

編輯；現(xiàn)實；精神；危機(jī)

處于出版工作中心地位的編輯活動，發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展態(tài)勢十分可觀。但是，編輯活動在快速發(fā)展的同時也面臨很多生存問題，甚至說是生存危機(jī)。這些危機(jī)，不僅影響著編輯活動未來發(fā)展的走向，而且制約著出版產(chǎn)品的質(zhì)量高低，并從總體上影響著出版業(yè)發(fā)展水平。當(dāng)代編輯危機(jī)表現(xiàn)在兩個層面：一是現(xiàn)實層面，二是精神層面。

一、當(dāng)代編輯現(xiàn)實層面的危機(jī)

現(xiàn)實層面的危機(jī)，主要體現(xiàn)在編輯工作的現(xiàn)實生存問題，它體現(xiàn)在三個方面：

第一，技術(shù)變革給傳統(tǒng)編輯的職業(yè)化生存帶來巨大挑戰(zhàn)，使得編輯的職業(yè)化生存面臨嚴(yán)重危機(jī)。技術(shù)變革就是數(shù)字出版。不同于傳統(tǒng)出版，數(shù)字出版是基于信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而誕生的一種新型出版形態(tài)。當(dāng)然，現(xiàn)在業(yè)界對數(shù)字出版概念還沒有達(dá)成一致的認(rèn)識，但是一般認(rèn)為它包括以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的網(wǎng)絡(luò)出版、跨媒體出版（如網(wǎng)絡(luò)期刊、手機(jī)出版），也包括傳統(tǒng)圖書的電子書形式等。作為一種全新的出版形態(tài)，數(shù)字出版已經(jīng)成為出版業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略重點。新聞出版總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年我國出版業(yè)總產(chǎn)值突破1萬億元，增長20%。其中圖書銷售增長20%，而數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超750億元，同比增長42%，其發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)出版業(yè)。由此可以預(yù)見，出版業(yè)步入數(shù)字出版時代，將不會很久。數(shù)字出版將給傳統(tǒng)出版帶來巨大的挑戰(zhàn)。

在傳統(tǒng)的出版業(yè)中，出版業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)沁@樣的：印刷商（上游）——出版商——發(fā)行商（下游）——讀者。在這樣一個產(chǎn)業(yè)鏈中，出版商處于中心地位，不僅控制著出版的內(nèi)容資源，而且主導(dǎo)著出版的發(fā)行通道。在這個產(chǎn)業(yè)鏈中，無論是發(fā)行商，還是印刷商，沒有一個產(chǎn)業(yè)的參與者能夠離開出版商，可以這樣說，他們都是依賴出版商來生存的。但是，數(shù)字出版的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)出版的產(chǎn)業(yè)鏈。在數(shù)字出版中，出版業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了重構(gòu)，產(chǎn)業(yè)鏈的參與者發(fā)生了重大變化。以網(wǎng)絡(luò)出版為例，像盛大文學(xué)的“起點中文網(wǎng)”，讀者通過技術(shù)平臺可以直接面對作者，作者也直接面對讀者，傳統(tǒng)出版商的地位和作用已經(jīng)不復(fù)存在。那么，在網(wǎng)絡(luò)期刊或電子書出版中呢？也可以看到在整個出版鏈條中，出現(xiàn)了新的參與者，傳統(tǒng)出版商僅僅是內(nèi)容供應(yīng)商，出現(xiàn)了新的技術(shù)供應(yīng)商（包括數(shù)字出版平臺和數(shù)字運(yùn)營平臺）。而且，在這個產(chǎn)業(yè)鏈中，技術(shù)供應(yīng)商處于主導(dǎo)地位，因為他們直接面對讀者，掌握著銷售的終端。在這樣的情況下，出版商只是一個商品的供應(yīng)商而已。

所以，我們說，在數(shù)字出版中，傳統(tǒng)出版商被置于內(nèi)容供應(yīng)商的地位，形成了內(nèi)容供應(yīng)商與技術(shù)供應(yīng)商的分離，最終導(dǎo)致在整個出版流程中技術(shù)供應(yīng)商處于主導(dǎo)地位。那么，回到編輯工作本身，在傳統(tǒng)出版工作中，編輯工作自始至終就處于一種中介地位，是聯(lián)系作者和讀者的不可缺少的媒介。但是，在數(shù)字出版中，編輯的地位、職業(yè)角色和職業(yè)功能都發(fā)生了巨大變化。在這個過程中，尤其是在網(wǎng)絡(luò)出版中，我們可以看出，作者通過網(wǎng)絡(luò)平臺可以直接面對讀者，比如將自己的作品放在網(wǎng)絡(luò)上。為什么盛大文學(xué)敢稱自己是全球華文文學(xué)的夢工廠呢？原因就在這里，它給文學(xué)愛好者和文學(xué)創(chuàng)作者提供了最直接、最方便、最簡單的溝通、互動平臺。在這個平臺中，不需要傳統(tǒng)職業(yè)編輯存在。所以，我們說編輯的職業(yè)角色發(fā)生了很大變化，編輯工作的中心地位受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這樣的挑戰(zhàn)，可以說在現(xiàn)在的業(yè)界比比皆是。比如，國內(nèi)知名調(diào)查性報道記者王克勤在談到其所策劃采寫的《山西標(biāo)簽疫苗》報道時說，當(dāng)時他做好了一種準(zhǔn)備，如果他所寫的報道不能在紙質(zhì)媒體上發(fā)表，他就將在自己的博客上發(fā)表，也就是博客出版。還有，現(xiàn)在很多“80后”作家，像韓寒、郭敬明等，都在忙著辦網(wǎng)絡(luò)雜志，選擇將作品發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上。而這樣的行為，實際上在某種程度上昭示著，編輯角色因為技術(shù)的變革，正在悄然地發(fā)生變化。在技術(shù)變革的今天，我們的編輯工作正在向著編著合一的歷史的原點發(fā)展。問題是，如果編著合一是未來編輯工作的一個發(fā)展方向的話，那么，我們當(dāng)代編輯人，尤其是傳統(tǒng)出版業(yè)的編輯人將何以自處，編輯職業(yè)存在的必要價值又何在？這應(yīng)該是當(dāng)代編輯工作者正在面臨的一種實實在在的現(xiàn)實危機(jī)。

第二，編輯工作的危機(jī)，還來源于讀者的閱讀危機(jī)。編輯工作的主要目的是服務(wù)于讀者的閱讀。當(dāng)讀者的閱讀發(fā)生危機(jī)時，或者說讀者的閱讀率在下降時，我們傳統(tǒng)編輯工作的危機(jī)就不期而至。中國出版科學(xué)研究所已經(jīng)連續(xù)七次進(jìn)行國民閱讀率的調(diào)查。其中2009年的調(diào)查結(jié)果顯示，2009年我國18—70周歲國民中，包括書報刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介綜合閱讀率為72.0%，比2008年的69.7%增長了2.3個百分點，這體現(xiàn)了國民閱讀總體上呈增長態(tài)勢。但是，我國18—70周歲國民圖書閱讀率為50.1%，比2008年的49.3%僅僅增長了0.8個百分點，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于媒介的平均增長率；報紙閱讀率則更令人沮喪，數(shù)據(jù)為58.3%，比2008年下降了5.6個百分點；期刊閱讀率為45.6%，比2008年下降了4.5個百分點。而國民上網(wǎng)的情況呢，2009年，我國國民上網(wǎng)率為41.0%，比2008年增長了4.2個百分點，漲幅為11.41%。我國網(wǎng)民在上網(wǎng)從事的活動中，選擇比例最高的是“網(wǎng)上聊天/交友”，占69.7%；其次是“閱讀新聞”，占61.2%；第三位的是“查詢各類信息”，占48.0%。我國網(wǎng)民中有18.1%的人將“閱讀網(wǎng)絡(luò)書籍、報刊”作為網(wǎng)上從事的主要活動之一。從這些統(tǒng)計數(shù)字不難看出，傳統(tǒng)閱讀率在下滑是不爭的事實，網(wǎng)絡(luò)閱讀率在快速上升。但是，我們知道，傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀是有區(qū)別的。前者是深閱讀，后者是淺閱讀。這種國民閱讀率，尤其是圖書閱讀率的下滑，必然會對傳統(tǒng)出版業(yè)產(chǎn)生直接影響，進(jìn)而對傳統(tǒng)編輯工作產(chǎn)生較大的影響，加重當(dāng)代編輯的職業(yè)危機(jī)感。

第三，當(dāng)代編輯的危機(jī)，還體現(xiàn)在編輯工作的激烈競爭上。當(dāng)下出版業(yè)正在進(jìn)行著一場深刻的體制機(jī)制變革，出版業(yè)改革已接近尾聲，包括大學(xué)出版社在內(nèi)的全國大部分出版社都改制轉(zhuǎn)企，實現(xiàn)企業(yè)化運(yùn)營，市場化生存，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧。這一改革是針對出版生產(chǎn)關(guān)系的深刻調(diào)整，這種調(diào)整當(dāng)然會極大地解放出版生產(chǎn)力，激發(fā)編輯人的創(chuàng)造熱情。但是，另一方面，我們又不得不承認(rèn)，出版業(yè)的市場化必然帶來嚴(yán)酷的市場競爭。在市場之中，“勝者為王，敗者為寇”；在市場競爭中，“順之者生，逆之者死”。這必將給長期習(xí)慣了事業(yè)化運(yùn)營、行政化運(yùn)作、壟斷化生存的沒有市場意識、競爭意識的編輯人，帶來空前的生存壓力和生存危機(jī)。與此同時，編輯人的市場競爭不僅來自國內(nèi)同行，還來自國際文化巨頭。

通過以上分析，可以得出這樣一個結(jié)論，當(dāng)代編輯人因為出版技術(shù)的變革、讀者閱讀率的下滑、競爭的白熱化而面臨著嚴(yán)重的生存危機(jī)。

二、當(dāng)代編輯精神層面的危機(jī)

編輯的危機(jī)，不僅表現(xiàn)在現(xiàn)實的生存層面，還表現(xiàn)在深層的精神層面。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，缺乏編輯職業(yè)認(rèn)同。所謂職業(yè)認(rèn)同，就是個體對其所從事職業(yè)的確認(rèn)和肯定，包括對所從事職業(yè)的性質(zhì)、功能、價值的認(rèn)可和肯定性評價等。編輯的職業(yè)認(rèn)同，就是指編輯個體對編輯工作的肯定性評價，如對編輯工作性質(zhì)、功能、地位、價值等的認(rèn)可。編輯職業(yè)認(rèn)同是一種心理狀態(tài)，反映著編輯個體對編輯工作的興趣、態(tài)度、理念、作風(fēng)和價值觀等。編輯職業(yè)認(rèn)同是編輯主體的一種精神狀態(tài)或精神境界，它對于編輯主體做好編輯工作作用很大。

首先，編輯職業(yè)認(rèn)同是編輯做好編輯工作的前提。編輯職業(yè)認(rèn)同度越高，工作興趣就越大，工作的積極性越高，工作的態(tài)度就越認(rèn)真，編輯工作的效果肯定就越好。相反，那些職業(yè)認(rèn)同程度較低的編輯，把編輯工作僅僅作為謀生手段或被動地從事工作，肯定在工作態(tài)度、工作作風(fēng)和工作質(zhì)量上與職業(yè)認(rèn)同程度較高的編輯有很大差距。

其次，職業(yè)認(rèn)同是編輯實現(xiàn)自我發(fā)展的根本動力。編輯個體的職業(yè)認(rèn)同程度不同，其追求自我發(fā)展和自我價值實現(xiàn)的狀況也不同。職業(yè)認(rèn)同程度越高，意味著編輯個體的價值追求和工作價值的“同一性”越高。在這些編輯的心中，編輯工作價值的實現(xiàn)就是自我價值的實現(xiàn)，因此他們工作起來就富有熱情、激情、感情，他們追求自我成長、發(fā)展的主動性，就越強(qiáng)烈。

再次，職業(yè)認(rèn)同影響編輯的工作滿意度和職業(yè)倦怠感水平。在實際編輯工作中，我們發(fā)現(xiàn)，來自同一個編輯部門的不同編輯所感受到的工作壓力各不相同。造成這一狀況的原因與編輯個體的專業(yè)素養(yǎng)、性格氣質(zhì)有密切關(guān)系，也與編輯的職業(yè)認(rèn)同程度不同密不可分。有的編輯工作量很大、工作難度很高，但職業(yè)認(rèn)同感高，在工作過程表現(xiàn)出不畏艱辛、樂此不疲的精神狀態(tài)[1]。但是，2007年的一項對武漢地區(qū)的編輯工作滿意度調(diào)查顯示，具有高度職業(yè)認(rèn)同的編輯不到50%。這個調(diào)查結(jié)果富有意味。米爾斯說過，要信任我們的體驗，并審慎地對待它，以激發(fā)更系統(tǒng)更具意義的思考。這個數(shù)據(jù)帶給我們的思考是，當(dāng)編輯人都不熱愛自己所從事的工作時，他又怎么能夠做好這項工作呢？職業(yè)認(rèn)同的缺失，不是一種嚴(yán)重的精神危機(jī)，又是什么呢？

第二，文化創(chuàng)新乏力。眾所周知，中國出版有一個結(jié)構(gòu)性的矛盾，就是圖書結(jié)構(gòu)失衡，教輔教材占圖書市場比重過大。與此同時，出版庫存率極高，跟風(fēng)出版或者叫重復(fù)出版極其嚴(yán)重。出版內(nèi)容缺乏創(chuàng)新，尤其是在兒童文學(xué)出版市場上，我們始終沒有打造出極具原創(chuàng)精神、具有廣泛影響力的出版作品或出版品牌。這其中有作者的問題，但是編輯的責(zé)任也難以推卸。編輯思想保守落后、創(chuàng)新意識不足，囿于傳統(tǒng)選題、策劃意識不夠，坐等靠思想嚴(yán)重、主動意識不強(qiáng)等都是造成出版物創(chuàng)新不夠的重要原因。

第三，編輯作風(fēng)浮躁。當(dāng)前，編輯人作風(fēng)浮躁受社會環(huán)境影響有愈演愈烈之勢，很多編輯人缺乏科學(xué)的編輯精神和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的編輯作風(fēng)，這就造成現(xiàn)在出版市場上的編輯質(zhì)量意識下降。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，現(xiàn)在出版物的質(zhì)量差錯率非常高。2006年6月，新聞出版總署對58種教輔讀物的編校質(zhì)量進(jìn)行了專項檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不合格品17種，不合格率為29.3%，差錯率最高的達(dá)5.3/10000。2007年咬文嚼字編輯部公布的數(shù)據(jù)稱，他們對我國382種出版物的編校質(zhì)量進(jìn)行檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些出版物的合格率僅為19.37%，而不合格率高達(dá)80.63%，其中差錯率超過5/10000的60種，占15.07%，差錯率最高的達(dá)22/10000。與此同時，出版界還有很多“炒作出版”的現(xiàn)象。像前段時間出版社炒作的“養(yǎng)生”系列圖書，很多沒有科學(xué)性可言。還有些不負(fù)責(zé)任的編輯，熱衷于炒作概念，夸大事實，為了吸引讀者眼球而將出版人的科學(xué)精神喪失殆盡。還有些編輯只顧發(fā)行量，而降低出版物的品質(zhì)，出版一些低俗庸俗出版物，嚴(yán)重地敗壞社會風(fēng)氣和文化風(fēng)尚。

第四，編輯人的精品意識缺失。現(xiàn)在很多編輯以善于策劃著稱，以圖書發(fā)行量高享譽(yù)，以市場感召力大自居。追求圖書的經(jīng)濟(jì)效益，強(qiáng)調(diào)圖書的發(fā)行量，擴(kuò)大圖書的影響力，這無可厚非，而且這也是一個編輯實現(xiàn)編輯影響力所應(yīng)該重視的。但是，我們衡量一個編輯工作價值的大小，卻不能僅僅看他工作量的大小，還要看他工作質(zhì)量如何。現(xiàn)在需要思考的是，在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，如何引導(dǎo)編輯創(chuàng)造出精品，特別是傳世的精品。這個問題十分重要。因為出版工作者不僅肩負(fù)著傳播文化的重任，還承擔(dān)著積累文化的重任。編輯人不僅要為當(dāng)代人生產(chǎn)精神產(chǎn)品，還要為后世人積累文化產(chǎn)品。如果幾十年之后，在我們后代的閱讀中沒有幾本我們今天創(chuàng)作的、出版的圖書，這不能不說是出版人的一種遺憾、一種失職。中國是有著幾千年出版文化傳統(tǒng)的文明古國，有很多古代的編輯人在編創(chuàng)作品的時候，都有極強(qiáng)的精品意識、傳世意識。比如，司馬遷編修《史記》，他曾經(jīng)談到他編修《史記》的宗旨是“究天人之際，通古今之變”。不僅如此，他還希望這本書能夠“藏諸名山，傳之后人”[2]。可見，他有比較明確而鮮明的傳世意識。再如唐代大詩人白居易，他編自己的詩集，在編撰圖書的過程中，高瞻遠(yuǎn)矚，念念不忘后人，念念不忘傳之久遠(yuǎn)。他在《讀張籍古樂府》詩中說：“恐君百歲后，滅沒人不聞。愿藏中秘書，百代不湮淪。”這里祝愿“百代不湮淪”，擔(dān)心“滅沒人不聞”，正是白居易傳世意識的體現(xiàn)。這種對創(chuàng)作出版的敬畏之心和追求精品傳世的精神，令人動容。

以上這幾個方面，無一不是當(dāng)代編輯人精神危機(jī)的表現(xiàn)。可以這樣說，當(dāng)代編輯的變革發(fā)展與危機(jī)是并存、并行的。當(dāng)代編輯人不僅要認(rèn)識到未來編輯事業(yè)發(fā)展的巨大機(jī)遇，還要深刻體會現(xiàn)實繁榮背后所蘊(yùn)藏的巨大危機(jī)。

三、編輯危機(jī)產(chǎn)生的原因

編輯危機(jī)產(chǎn)生的原因是什么呢？筆者認(rèn)為主要有以下兩個方面的原因：一是客觀的社會變革造成傳統(tǒng)的編輯角色、功能、模式、方法發(fā)生變革。二是編輯主體建設(shè)滯后，造成編輯精神危機(jī)出現(xiàn)。

第一，客觀的社會環(huán)境變革。首先是社會（文化生產(chǎn)體制機(jī)制的）變革。編輯活動是整個社會活動的一個子系統(tǒng)，社會系統(tǒng)的變革必然要影響到編輯活動的方式和編輯主體的精神面貌。持續(xù)三十多年的市場化改革，不僅極大改變著整個中國的政治、經(jīng)濟(jì)和社會運(yùn)行方式，而且對整個社會的文化生產(chǎn)體制機(jī)制也產(chǎn)生了重要影響。出版界正在經(jīng)歷的體制機(jī)制改革使大多數(shù)出版社轉(zhuǎn)企改制，給出版工作者帶來了前所未有的競爭壓力等。其次是編輯工作體制機(jī)制的變革。客觀社會環(huán)境的變化，也在不斷地催生著編輯工作自身的改革。從編輯工作的定額制到包干制，再到現(xiàn)在的項目制，編輯工作績效考評、崗位聘任、人事制度等都在不斷地改革中。編輯主體的角色、工作重心、編輯模式都在發(fā)生變化。這些在給編輯帶來工作動力的同時，也帶來了新的挑戰(zhàn)和壓力。再次是技術(shù)變革。新媒體、新技術(shù)的出現(xiàn)和應(yīng)用，使數(shù)字化出版發(fā)展迅速，如上文所述，在數(shù)字出版中，編輯的職業(yè)角色發(fā)生了很大的變化，編輯工作的中心地位受到了嚴(yán)重威脅，這使編輯對自身的根本地位和作用產(chǎn)生了新的危機(jī)。

第二，編輯主體的建設(shè)滯后。編輯主體的精神危機(jī)，還來源于編輯主體的自身建設(shè)的落后。在解決出版界問題的過程中，我們似乎有這樣一個邏輯：通過出版改制，也就是出版生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，把編輯人、出版人推向市場，讓市場來決定編輯人、出版人的生死存亡，用一種外在壓力來實現(xiàn)內(nèi)在發(fā)展的動力，以此來最大限度地激發(fā)編輯人、出版人的創(chuàng)造熱情、解放出版生產(chǎn)力。問題是，市場就能必然地解決包含著編輯主體原因的問題嗎？換句話說，外在的壓力就一定能成為內(nèi)在動力的源泉嗎？比如，我們讓一個文化根底薄弱、編輯作風(fēng)不良、歷史感和道德感缺乏的編輯在出版市場中運(yùn)作，即使給他再多的機(jī)會，他又怎么能創(chuàng)造出好的編輯文本呢？很簡單，內(nèi)容創(chuàng)新與否不僅取決于出版生產(chǎn)關(guān)系是否調(diào)整，更取決于編輯主體的內(nèi)在素質(zhì)如何。但是，出版的改制、出版生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，并不必然地導(dǎo)致屬于個人修養(yǎng)的編輯人素質(zhì)的提升。而這正是長期以來我們出版界比較忽視的問題。

因此，筆者認(rèn)為，解決中國當(dāng)代出版業(yè)的問題，實現(xiàn)出版業(yè)內(nèi)容的創(chuàng)新，不僅要強(qiáng)調(diào)外在環(huán)境的改變、出版技術(shù)的創(chuàng)新，更重要的是要重視編輯主體的建設(shè)。通過編輯主體的建設(shè)，來全面解決當(dāng)代編輯人所面臨的現(xiàn)實危機(jī)，尤其是精神危機(jī)。這一點是我們必須深入思考的問題。

[1]段樂川.論編輯的職業(yè)認(rèn)同及其培養(yǎng)[J].河南大學(xué)學(xué)報，2010，（5）：153—156.

[2]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1982.

G232

A

1007－905X（2011）05－0178－03

2011-06-20

王保健（1956— ），男，河南虞城人，河南人民出版社副編審。

責(zé)任編輯 宋淑芳

（E－mail：hnskssf＠163.com）