(鄭州人民醫院,鄭州 450052)
血尿酸(SUA)是人體內嘌呤代謝的最終產物。臨床上,高尿酸血癥在2型糖尿病中相當廣泛,有研究表明高尿酸血癥是2型糖尿病新的危險因素[1],而也有報道顯示在高血糖狀態中SUA水平偏低。本觀察旨在明確2型糖尿病患者中血糖與SUA的關系,并進一步探討不同血糖指標對SUA的影響。
1.1 臨床資料 2009年6月~2010年6月,收集在本科室住院的2型糖尿病患者316例,其中男163例、女153例,年齡(58±29)歲。入選病例符合:①1999年WHO糖尿病診斷標準;②無其他代謝性疾病,沒有使用過阿司匹林、利尿劑、抗結核藥及降尿酸藥物;③無嚴重肝腎功能障礙及泌尿系統感染。
1.2 分組 根據果糖胺(FA)水平(μmol/L)由低到高均分為4組:128~、298~、368~和488~。根據SUA水平分為尿酸正常組(SUA<360 μmol/L)和高尿酸血癥組(SUA≥360 μmol/L)。
1.3 一般檢查 測定患者腰圍、臀圍,計算腰臀比(WHR)=腰圍/臀圍;測量患者身高、體質量,計算體質量指數(BMI);測定收縮壓和舒張壓,計算平均動脈壓(MAP);采用kcroh-Gault公式計算肌酐清除率(Ccr)=[(140-年齡)×體質量(kg)]/[0.818×Scr(μmol/L)](女性為0.85)。
1.4 實驗室檢查 空腹10 h后采血,測定FBG(氧化酶法,EKF diagnostic)、HbA1c(生化酶法,DREW DS5)、FA(生化酶法,格雷普Glypro糖化血清蛋白檢測儀)、SUA(尿酸酶法,OLYMPUS AU1000)、Cr(苦味酸法,CXA)、血脂(OLYMPUS AU1000)。
1.5 統計學方法 數據用SPSS11.5軟件包分析,各參數用±s表示,非正態分布變量轉換為正態分布后進行統計分析,Pearson相關分析,多組間率的比較采用χ2檢驗,回歸分析采用多元線性逐步回歸和二元Logistic回歸。以P≤0.05為有統計學差異。
2.1 血糖指標與SUA的關系 FBG、PPBG、HbA1c及FA均與 SUA呈負相關(r分別 =-0.104、-0.164、-0.167、-0.211,P分別 =0.044、0.010、0.009、0.004)。
2.2 SUA的獨立相關因素 以SUA為因變量,以男性、BMI、WHR、MAP、Ccr、TC、TG、FBG、PPBG、HbA1c、FA、HOMA-IR為自變量,進行多元線性逐步回歸分析,結果男性、BMI、MAP、Ccr、TG、FA 進入方程,其中FA和Ccr與SUA呈負相關,說明男性、TG、BMI、FA、Ccr、MAP 對 SUA 的影響最大,是其獨立相關因素(P<0.05或 <0.01)。
2.3 不同FA水平高尿酸血癥的比例 隨著FA水平的升高,高尿酸血癥的百分比隨之下降,4個FA分級的高尿酸血癥百分比分別是26.7%、15.6%、13.0%和 11.1%(χ2=4.735,P=0.033)。
2.4 血糖對SUA的影響 以SUA為因變量,以FBG、PPBG、HbA1c、FA、體質量、BMI、腰圍、WHR、MAP、TG、TC、LDL、Cr、Ccr、SBP、DBP、MAP 為自變量進行二元Logistic回歸,結果顯示,在控制了腰圍、Cr和 TG 后,FA 對于 SUA 的OR值為0.502,P=0.005。
本研究結果和美國的前瞻性研究“CARDIA”發現在白人女性中FBG和SUA水平呈負相關一致。進一步的多元逐步線性回歸發現,FA是惟一進入方程的血糖指標,說明較其他血糖指標FA與SUA的關系更為密切。
關于尿酸與血糖的作用機制不是十分明確,可能是在腎臟近曲小管,葡萄糖與尿酸經相同的載體重吸收,血糖升高時尿糖含量也相應升高,腎小管對葡萄糖的重吸收增加,競爭性抑制尿酸重吸收,造成腎臟排泄尿酸增加,SUA 下降[2,3]。對血糖的線性指標HbA1c和FA與SUA進行多元線性逐步回歸后顯示僅FA進入方程,說明對于SUA這一代謝指標而言,FA較HbA1c更加敏感,HbA1c反映的是2~3個月內血糖的均值,而代表2~3周內血糖控制水平的FA更能反映血糖的波動,HbA1c不能直接反映血糖對尿酸的影響。本研究發現,隨著FA水平的升高,高尿酸血癥的比例隨之下降。此外,我們根據SUA水平分為尿酸正常組和高尿酸血癥組,以SUA為因變量進行二元Logistic回歸,結果顯示在控制了腰圍、Cr和TG后,FA對于SUA的OR為0.502,P=0.005。這與血糖尤其是FA與SUA呈負相關的統計結果相互印證。
然而,多項流行病學顯示,在糖尿病人群中,高尿酸血癥的發病率顯著高于正常人群[4]。糖尿病是一個綜合的代謝紊亂,不僅僅是糖代謝的異常,也常常伴隨著胰島素抵抗、高血壓、高脂血癥、高嘌呤飲食等綜合代謝紊亂等。研究表明,糖尿病SUA的升高可能與這些伴隨的代謝紊亂有很大關系[5]。我們的數據也證明了這一點,以SUA為因變量進行的多元逐步線性回歸發現,男性、TG、BMI、FA、Ccr、MAP是SUA的獨立相關因素,其中FA和Ccr與SUA呈負相關,其他因素與SUA呈正相關,這些與糖尿病伴隨的代謝紊亂都會影響SUA的水平。如何盡量避開這些因素的干擾來探討血糖和SUA的關系是我們需要進一步努力的方向。
[1]Dehghan A,van Hoek M,Sijbrands EJ,et al.High serum uric acid as a novel risk factor for type 2 diabetes[J].Diabetes Care,2008,31(2):361-362.
[2]Modan M,Halkin H,Karasik A,et al.Elevated serum uric acid--a facet of hyperinsulinaemia[J].Diabetologia,1987,30(9):713-718.
[3]Reaven GM.The Kidney:an unwiling accoplice in syndrome X[J].Am J Kidney Dis,1997,30(6):928-931.
[4]劉玲,陳菊萍.2型糖尿病血尿酸水平的相關因素[J].中國誤診學雜志,2002,2(7):988-900.
[5]朱宇,紀立農.2型糖尿病患者中高尿酸血癥的研究[J].臨床薈萃,2006,21(1):22-24.