馮建明,張世殊,田 雄,袁國慶,李 青,徐 旭
(中國水電顧問集團成都勘測設計研究院,四川 成都 610072)
深厚覆蓋層往往具有結構松散、層次不均勻、成因類型復雜、物理力學性質分異大的特點。在此類第四紀覆蓋層上筑壩,往往易發生滲漏、抗滑穩定、滲透變形、沉陷、砂土液化等問題。據Larocque統計,因壩基失事的大壩,約占失事大壩的25%;另據不完全統計,國外建于軟基及覆蓋層上的水工建筑物,約有一半事故是由于壩基滲透破壞、沉降過大或滑動等因素導致的。因此,研究覆蓋層的工程地質特性,對壩型的選擇、防滲墻的設計等都具有非常重要的意義。
四川省阿壩州雙江口水電站壩址區位于最深達67.8m厚的覆蓋層上,大壩為心墻堆石壩,最大壩高314m,是目前世界上同類壩型中最高的大壩。鑒于此大壩為300m世界級高壩,對壩基變形穩定要求較高,本文結合壩址區覆蓋層的成分、結構特點和分布特征,論述其主要工程地質特性及對物理力學參數評價。
雙江口水電站壩址河段長約1.5km,河谷狹窄陡峻,屬典型的高山峽谷地形。壩址階地基本不發育,覆蓋層主要分布于現代河床。據鉆孔揭示,河床覆蓋層一般厚48~57m,最大厚度達67.8m。根據其物質組成、層次結構,從下至上(由老至新)可分為3層,各層空間分布見圖1,基本特征見表1。
各層中均有不同規模的砂層分布。第①層主要砂層位于壩址軸線下游側,為黏土質砂,厚2.42~6.69m,頂面埋深45.96~49.79m,推測順河向長232m,橫河向寬41m。第②層分布7個較厚的砂層透鏡體,其中砂層②-a和②-b規模較大,且距離壩軸線很近。砂層②-a位于壩軸線下游側,為級配良好的粉土質砂,厚3.6~3.73m,頂面埋深19.8~20.5m,推測順河向長約322m,橫河向寬約45m。砂層②-b位于大壩底部,為級配良好的粉土質砂,厚0.64~7.93m,頂面埋深14.18~21.75m,縱向長約390m,橫河向寬約102m。第③層局部夾砂層透鏡體,主要有③ -a、③ -b、③ -c。其中:③ -b貫穿整個壩址區,為含細粒土砂或粉土質砂,厚1.1~7.65m,頂面埋深0~3.2m,推測順河向長462m,橫向最大寬度112m。
覆蓋層的物理力學參數主要取決于密實度、級配及顆粒組成。堆積于河床底部的漂卵(礫)石,大多經歷過長期的搬運、磨蝕過程,強度絕大多數都很高,軟質巖石含量很少。壩址區河床覆蓋層漂卵(礫)石成分主要為花崗巖、砂巖,強度及變形參數都很高,因此,影響覆蓋層變形及強度參數的主要因素為顆粒級配和密實度。

圖1 壩軸線河床剖面

表1 壩址區河床覆蓋層特征
顆粒級配試驗、動力觸探和標貫試驗結果表明:第①層、第③層均為級配不良礫,中等密實度,第①層密實度高于第③層。其中第③層濕密度平均值為2.26g/cm3,干密度平均值為 2.17g/cm3,孔隙比0.25;第②層呈松散~稍密狀態,級配不良。第①、②、③層顆粒級配曲級見圖2~4。
總體而言,壩基河床覆蓋層中的漂卵礫石、砂卵礫石的結構主要屬中等密實度,各透鏡狀砂層多呈松散~稍密狀態。由于受上部土體的壓實作用,各層密實度具有隨其埋深增加而逐漸增大的總趨勢。
對于建在深厚覆蓋層上的高堆石壩,首先要深入研究基礎的承載力及變形特性。為了研究壩基河床覆蓋層的承載力及變形特性,開展了現場載荷試驗和鉆孔動力觸探、標貫、旁壓試驗及室內壓縮試驗。由于第①、②層埋藏較深,其承載力和變形特性可根據鉆孔動力觸探、標貫和旁壓試驗確定,試驗結果見表2。

圖2 第①層顆粒級配曲線

圖3 第②層顆粒級配曲線

圖4 第③層顆粒級配曲線
從上述各試驗和室內試驗成果可知,河床覆蓋層第①、③層漂卵礫石承載力和抗變形能力較高,第②層砂卵礫石次之,砂層透鏡體低,且同一層承載力和變形模量亦有一定差異,表明了河床覆蓋層物質組成結構的不均一性而導致力學性質的差異。

表2 承載變形實驗成果 MPa
由于第①、②層埋藏較深,原狀試樣難以取得,本次剪切試驗主要在第③層中進行。第③層現場大剪試驗結果顯示內摩擦角φ=34.2°~40.6°,凝聚力c=0.0~0.034MPa;根據擾動樣室內大三軸試驗表明,其顆粒平均線固結排水剪內摩擦角 φ=38.19°~39.2°,凝聚力 c=0~0.035MPa。另外,擾動樣室內飽固快直剪試驗也反映出其內摩擦角φ=37.3°~42.4°,凝聚力 c=0.08~0.085MPa。上述試驗成果均表明該層漂卵礫石總體抗剪強度較高。
為了獲取壩基河床覆蓋層的縱、橫(剪切)波波速及相關參數,進行了跨孔波速測試,測試結果見表3。

表3 動力變形特性試驗結果
根據剪切波速值等試驗成果看,漂卵礫石層的剪切波速、動彈模、動剪模均大于砂卵礫石層,下部剪切波速、動彈模、動剪模大于上部。根據剪切波速判別,河床覆蓋層屬中硬場地土,場地類別屬Ⅱ類。又根據室內動三軸測試表明:(1)動強度和動剪應力比隨振次的增大而減小;(2)動強度和動剪應力比隨固結應力比的增大而增大;(3)同一砂層不同鉆孔砂樣的動強度和動剪應力比有一定差異,但總體規律仍較強,且與其干密度有一定關系。
為了查明壩基河床覆蓋層的滲透特性,評價其滲漏和滲透變形穩定性,進行了現場抽水試驗、標準注水試驗、現場滲透變形試驗和室內滲透變形試驗。由于第①、②層埋藏較深,試驗主要在上部第③層中進行。抽水、注水等試驗結果見表4。
滲透性及滲透變形試驗表明,壩基河床覆蓋層多具強透水特性,滲透變形破壞型式為管涌,抗滲透變形能力差。
根據本工程覆蓋層的基本地質條件,各層物理力學參數選取的總原則是以現場和室內試驗成果為依據,結合已建工程經驗進行工程地質類比分析綜合確定。壩址河床覆蓋層物理力學指標參數選取見表5。

表4 壩址區覆蓋層抽(注)水試驗結果

表5 雙江口壩址覆蓋層物理力學指標參數選取
(1)由于覆蓋層往往具有結構復雜、透水性強、夾有砂層,故壩基存在抗滑穩定、滲透穩定、壓縮變形及抗震穩定等工程地質問題。因此,對覆蓋層的研究要采用多種勘探和試驗手段,以便相互驗證,利用物理指標與力學特性的相關關系來判定覆蓋層的力學特性,從而較合理地評價軟基建壩的工程地質問題,提出可靠的工程處理措施。
(2)對覆蓋層的滲透變形特性研究具有非常重要的意義。對含有砂層透鏡體、滲透性強且具多層結構的覆蓋層,除需要防止發生管涌破壞外,還要注意由于滲透性的差異,有可能產生的接觸沖刷。
(3)若覆蓋層壩基中夾有砂層透鏡體且當地地震基本烈度較高時,應加強對砂層地震液化問題的研究。對于雙江口壩址區,范圍較大的砂層③-b埋藏淺,結構較松散,地震液化的可能性較大;砂層②-b在天然狀態下的抗振動液化能力處于臨界狀態或液化狀態,建議結合心墻和反濾層地基開挖對兩砂層作全部挖除處理。
這是初設階段的研究并用于設計的主要地質依據,在該工程壩基全面揭露以后,將繼續深入研究,特別是對承載力、穩定性、砂層液化和高邊坡的詳細研究。