早期梅毒對HIV感染者CD4+T細胞計數的影響

黃舒燕 吳 昊 張 明 孫 欣 黃曉婕 焦艷梅 李 娟 高艷青

(首都醫科大學附屬北京佑安醫院性病艾滋病臨床診療中心，北京 100069)

近年來，人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV)感染者中梅毒的發病率在全世界范圍內日益增多，尤其是在男男性接觸人群(men who have sex with men，MSM)［1-3］。這也許是由于 HIV 患者經抗病毒治療后不安全性行為增加的緣故［4-5］。梅毒感染對HIV感染者的免疫功能具有顯著的影響［6］。以往報道［7-8］顯示，在HIV陰性人群中梅毒螺旋體的感染可導致CD4計數的下降。部分資料［9-10］顯示，在HIV陽性人群中梅毒螺旋體的感染也可以導致CD4計數下降，而成功的驅梅治療可以逆轉這一趨勢。本研究通過在男男性接觸人群中建立HIV感染者新發早期梅毒的研究隊列，探討HIV感染者中早期梅毒感染前、感染期間和驅梅治療后外周血CD4計數的變化。

1 對象和方法

1.1 研究對象

首都醫科大學附屬北京佑安醫院性病艾滋病診療中心在MSM人群中建立了HIV感染的前瞻性隊列研究，定期監測中出現新發早期梅毒感染者則納入本研究。自2007年5月～2010年5月，共收集有50例資料完整的HIV合并新發早期梅毒感染者。HIV合并新發早期梅毒病例入選標準:男男性接觸者;年齡≥18周歲;HIV抗體陽性并經確證試驗(W.B)證實;未進行高效抗反轉錄病毒治療(highly active antiretroviral therapy，HAART);CD4 細胞計數 ＞350 cells/μL;HIV確診后發現TPPA(梅毒螺旋體抗體血清試驗)陽性;驅梅治療采用芐星青霉素;驅梅治療成功(治療后6個月，血清RPR滴度下降≥2個滴度)。

病例排除標準:年齡＜18周歲或＞60周歲;合并活動性機會性感染;合并惡性腫瘤或自身免疫病;有神經系統的癥狀和體征;不能接受青霉素治療;過去2周內接受過可能影響驅梅治療的藥物;重復感染;驅梅治療失敗(治療后6個月，排除再感染，出現梅毒相關的不良事件或RPR滴度下降＜2個滴度)。

驅梅治療方案:肌肉注射芐星青霉素240萬U，每周1次，連續3周。在驅梅治療前、治療后3個月、6個月檢測外周血淋巴細胞亞群。

1.2 試劑與儀器

流式細胞儀(型號:FAC SC licar)由美國BD公司生產。RPR試劑由上海榮盛生物技術有限公司生產，TPPA試劑由日本富士株式會社生產。操作均按說明書進行。

1.3 方法

采用肝素抗凝外周靜脈血3～5 mL，常規分離淋巴細胞后在流式細胞儀上進行T淋巴細胞亞群檢測。

1.4 統計學方法

數據處理采用SPSS 17.0統計軟件。計量資料數據采用均值±標準差()表示，運用重復測量方差分析，分別對比梅毒感染前與感染期間、感染期間與成功驅梅治療后3、6個月CD4的變化，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

HIV合并早期梅毒感染者共50例，平均年齡為38.5歲，45例驅梅治療成功，其中43例患者同時具有梅毒感染前、感染期間、驅梅治療后3、6個月CD4細胞的計數。

2.1 早期梅毒感染前與感染期間CD4細胞計數的比較

梅毒感染期間CD4細胞計數(422.05 cells/μL)較感染前(491.32 cells/μL)平均低 69 cells/μL(P=0.04)，差異有統計學意義(表1)。

表1 HIV陽性患者中新發早期梅毒感染前后及驅梅治療前后CD4計數的變化Tab.1 Chang in CD4 cell count in HIV patients with before early syphilis infections and before-after treatment of syphilis cells/μL

2.2 早期梅毒感染期間與治療后CD4細胞計數的比較

梅毒治療后3個月CD4計數(454.09 cells/μL)較感染期間(422.05 cells/μL)平均高32 cells/μL，但差異無統計學意義;治療后6個月CD4計數(473.21 cells/μL)較感染期間(422.05 cells/μL)平均高 51 cells/μL(P=0.02)，差異有統計學意義，詳見表 1。

3 討論

梅毒是由密螺旋體屬中的蒼白螺旋體(treponema pallidum，Tp)感染所致的一種慢性性傳播疾病。T淋巴細胞在Tp的免疫反應中起到極為重要的作用［11-13］。據李秋濤等［7］和朱慧蘭等［8］的報道，與健康人的外周血CD4+T細胞計數對比，HIV陰性早期梅毒患者的CD4+T細胞減少，但未觀察驅梅治療前后CD4計數的變化。郭宏雄等［14］對江蘇省2004年至2006年確認的271例HIV-1感染者進行梅毒檢測，確診梅毒11例，對HIV合并梅毒患者應用配對t檢驗，對比梅毒確診時與1年后的CD4+T細胞計數。結果發現，1年后CD4+T細胞計數平均降低99 cells/μL(P＜0.05)［14］。但未說明是否進行了驅梅治療。

據Buchacz K 等［9］和Kofoed K 等［10］的研究顯示，在HIV陽性人群中早期梅毒感染也可以導致CD4計數下降，而成功的驅梅治療有逆轉作用。Buchacz K等人于2001年1月至2003年4月間，在舊金山和洛杉磯3家診所抽取了52例一期和二期梅毒的HIV感染者進行回顧性分析［9］。梅毒感染期間外周血CD4細胞計數和梅毒感染前、芐星青霉素治療梅毒后6個月進行對比發現，CD4細胞計數在感染期比感染前平均低 62 cells/μL，比治療后平均低 33 cells/μL［9］。Kofoed K等［10］對41例HIV合并早期梅毒者CD4細胞計數的研究發現，與梅毒感染前相比，感染期間CD4細胞顯著下降(平均下降106 cells/μL)。經芐星青霉素治療后6個月，CD4細胞比感染期間平均升高66 cells/μL［10］。他們均未比較梅毒感染期間與驅梅治療后3個月的CD4細胞計數變化。

本研究結果與 Buchacz K 等［9］、Kofoed K 等［10］的報道基本一致。我們還發現驅梅治療后3個月CD4計數較感染期間升高，雖然差異無統計學意義，可能與樣本量較少有關，應擴大樣本量繼續研究。

驅梅治療后CD4細胞計數升高可能是由于驅梅藥物強效抗炎作用降低了HIV的異常免疫刺激活性［15］。本研究結果提示梅毒螺旋體的早期感染使HIV感染人群的CD4+T細胞計數下降，而成功的驅梅治療可以逆轉這一趨勢。

雖然研究發現早期梅毒使HIV感染人群的CD4計數下降，但是否意味著梅毒的感染影響了AIDS的進程?據Weintrob A C等［16］對1985年到2006年間的2 239例HIV感染者(其中，確診梅毒205例和可疑梅毒66例)進行的前瞻性研究發現，梅毒感染期間，CD4計數只是暫時性降低，并未影響AIDS的進程(Hazard Rate 風險比:0.99，95%CI:0.73～1.33)。

由于本研究觀察時間較短，我們僅僅檢測了梅毒感染前后和驅梅治療前后的CD4計數，未進行Cox回歸分析來計算進展到獲得性免疫缺陷綜合征(Acquired immune deficiency syndrome，AIDS)的風險比。下一步我們可以設定起始事件為HIV感染者中出現新發早期梅毒，終點事件為出現AIDS或死亡，截尾時間為失訪、死于其他疾病、觀察結束時病人尚存活等。通過計算風險比，才能說明早期梅毒感染是否為AIDS疾病進程的影響因素。

［1］Centers for Disease Control and Prevention(CDC).Primary and secondary syphilisUnited States，2002［J］.MMWR Morb Mortal Wkly Rep，2003，5(46):1117-1120.

［2］Centers for Disease Control and Prevention(CDC).Primary and secondary syphilis among men who have sex with menNew York City，2001［J］.MMWR Morb Mortal Wkly Rep，2002，51(38):853-856.

［3］Blocker M E，Levine W C，St Louis M E.HIV prevalence in patients with syphilis，United States［J］.Sex Transm Dis，2000，27(1):53-59.

［4］Chen S Y，Gibson S，Katz M H，et al.Continuing increases in sexual risk behavior and sexually transmitted diseases among men who have sex with men:San Francisco，Calif，1999-2001，USA［J］.Am J Public Health，2002，92(9):1387-1388.

［5］Hourihan M，Wheeler H，Houghton R，et al.Lessons from the syphilis outbreak in homosexual men in east London［J］.Sex Transm Infect，2004，80(6):509-511.

［6］傅志宜.性傳播疾病新進展［M］.北京:人民軍醫出版社，2009:69-73.

［7］李秋濤，樊曼云，張秋堂，等.梅毒患者細胞免疫功能的檢測［J］.中華皮膚科雜志，2002，5(3):183-184.

［8］朱慧蘭，曾志榮，葉興東，等.梅毒患者細胞免疫的研究［J］.中國性病艾滋病防治，2002，8(3):139-141.

［9］Buchacz K，Patel P，Taylor M，et al.Syphilis increases HIV viral load and decreases CD4 cell counts in HIV-infected patients with new syphilis infections［J］.AIDS，2004，18(15):2075-2079.

［10］Kofoed K，Gerstoft J，Mathiesen L R，et al.Syphilis and human immunodeficiency virus(HIV)-1 coinfection:influence on CD4 T-cell count，HIV-1 viral load，and treatment response［J］.Sex Transm Dis，2006，33(3):143-148.

［11］Wicher K，Abbruscato F，Wicher V，et al.Identification of persistent infection in experimental syphilis by PCR［J］.Infect Immun，1998，66(6):2509-2513.

［12］Salazar J C，Hazlett K R，Radolf J D.The immune response to infection with Treponema pallidum，the stealth pathogen［J］.Microbes Infect，2002，4(11):1133-1140.

［13］Podwinska J，Lusiak M，Zaba R，et al.The pattern and level of cytokines secreted by Thl and Th2 lymphocytes of syphilitic patients correlate to the progression of the disease［J］.FEMS Immunol Med Microbiol，2000，28(1):1-14.

［14］郭宏雄，徐曉琴，胡海洋，等.梅毒對HIV-1感染者病毒載量和CD4+T細胞計數的影響［J］.江蘇大學學報(醫學版)，2007，17(6):531-533.

［15］Krakauer T，Buckley M.Doxycycline is anti-inflammatory and inhibits staphylococcal exotoxin-induced cytokines and chemokines［J］.Antimicrob Agents Chemother，2003，47(11):3630-3633.

［16］Weintrob A C，Gu W，Qin J，et a1.Syphilis co-infection does not affect HIV disease progression［J］.Int J STD AIDS，2010，21(1):57-59.