“我們是誰?”

——危機下的反思

大英帝國曾經(jīng)是地球上實力最強大的“日不落帝國”，面對帝國的衰落和角色的變換，英國精英們在不斷自我反省。那種帶有濃郁懷舊情緒的獨立思考和批判精神，給學(xué)員們留下了深刻印象……

“英國人是什么?”

“紳士。”

“法國人呢？”

“好人!”

“兩個英國人在一起會怎么樣?”

“抱團，強國。”

“法國人在一起呢?”

“吵架，無政府!”

英國大騷亂前10天，牛津大學(xué)中國項目總監(jiān)AlanHudson給學(xué)員們講述了他年輕時候去法國爬山路上，與一個法國魚販子關(guān)于民族精神的一段對話。他接著解釋說，在過去的900多年歷史中，英國和諧平穩(wěn)前行，而法國則不斷地折騰——5次共和，2次君主國，2次帝國，2次國家崩潰。

的確，歷史上，大英帝國曾經(jīng)是地球上實力最強大的“日不落帝國”，在19世紀(jì)末20世紀(jì)初鼎盛時期，其殖民地幾乎遍及世界各個角落，面積達到本國領(lǐng)土的111倍。然而，隨著第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這一切都發(fā)生了改變。

到了1962年，美國國務(wù)卿艾奇遜甚至毫不客氣地嘲諷：

“不列顛這個隕落的帝國還沒有找到它自己的角色。”這給經(jīng)濟實力已經(jīng)不敵美國的英國精英階層帶來前所未有的困惑。

“我們是誰?”盡管，今天的英國仍有讓人感到驕傲的地方，比如說，生活富足，民眾幸福指數(shù)長期位列壘球前茅，首都倫敦—直是全球排名第一的國際金融中心，牛津劍橋仍然是全球?qū)W子的夢想之都。但不可否認(rèn)，這些都不足以與昔日的輝煌相提并論。

在Alan這批精英眼中，不列顛的精神元素現(xiàn)在似乎已經(jīng)消失殆盡。他們在困惑的同時，帶著濃郁的懷舊情緒和批判精神，理性地思索著英國的角色和未來。

大英帝國，其衰落的根源在哪里?“英國的資本主義模式確實已經(jīng)落伍并趨于僵化。更為嚴(yán)重的是，文化領(lǐng)域里也出現(xiàn)了衰敗的跡象。富足的英國不再重視實用技能教育。”“在第二次世界太戰(zhàn)后，英國執(zhí)行了一種福利國家式的經(jīng)濟政策，對經(jīng)濟的一大部分進行國有化和嚴(yán)格管理……使英國陷入了停滯狀態(tài)。”有專家這樣解剖英國，結(jié)論是：經(jīng)濟發(fā)展方式滯后是導(dǎo)致大英帝國衰落的主要根源。

如果與當(dāng)年強大的大英帝國相比，那么正姬英國首相卡梅倫所言，現(xiàn)在的英國的確是病了。不單單是英國，整個歐洲都病了，希臘、西班牙、愛爾蘭、葡萄牙……歐債危機翻江倒海，殃及全球，急需要下“猛藥”進行救治。

“希臘垮臺怎么辦?歐元該不該保?英國是不是很慶幸自己當(dāng)年沒有加入歐元區(qū)？”有學(xué)員問。

“當(dāng)年英國沒有加入歐元區(qū)，這確實是一個英明的決定。貨幣改革立該在政治經(jīng)濟—體化之后，歐元正好相反，貨幣先行，這注定要出問題。”曾經(jīng)在歐盟工作過的牛津大學(xué)克洛格學(xué)院院長Jonathan Michie早就認(rèn)為歐元不靠譜，不過說歸說，作為理性的學(xué)者，他的態(tài)度十分明確：希臘必救，歐元必保，除此之外，歐洲已經(jīng)無其他路可走。

英國作為歐盟主要成員之一，卻一直沒有加入歐元區(qū)，這是一個十分有趣的話題。當(dāng)年，英國首相布萊爾認(rèn)為英國遲遲不加入“十分愚蠢”，但是遭到反對黨堅決反對。其手下的財政大臣布朗毫不客氣地為英國加入歐元區(qū)設(shè)定了5個永遠(yuǎn)無法滿足的條件，阻止了布萊爾希望加入歐元區(qū)的一切努力。

這段往事折射出英國這個國家的獨立思考與批判精神。在我們看來，這正是“不列顛精神元素”的—種體現(xiàn)。幾乎在所有其他前來講課的講員身上，都能感受到這種帶有濃濃際舊情緒的精神元素。

現(xiàn)任英國國家統(tǒng)計委員會主席Michad Scholar爵士就給大家回顧了早年他在擔(dān)任撒切爾夫人首相辦公室負(fù)責(zé)人時如何當(dāng)面“反對”撒切爾壓縮政府開支的經(jīng)歷。

后來，2008年，即他就任統(tǒng)計委員會主席那一年，持刀犯罪成為英國一些城市最嚴(yán)峻的問題，政府出手打擊持刀犯罪。到了年底，英國政府為了向公眾展示政績，匆匆公布了一組數(shù)據(jù)，以此證明治安最糟糕的地區(qū)青少年攜帶匕首的比率已經(jīng)下降了一半以上，被刺死亡或嚴(yán)重傷害的案件下降了17％。

面對這一組夸大政績、未經(jīng)審核提前發(fā)布的數(shù)據(jù)，scholar爵士非常生氣，在公眾場合毫不留情地質(zhì)疑政府部門有選擇性地處理了數(shù)字，要求布朗首相向公眾道歉，在國內(nèi)引起不小的震動。

“在統(tǒng)計委員會主席崗位我已經(jīng)待了4年。4年前英國政府公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)曾出現(xiàn)信任危機，6個人中有5個表示這些數(shù)字不可信，認(rèn)為數(shù)據(jù)都被部長、大臣掌控了。”

他擔(dān)任委員會主席后，出臺一套改革措施，英國國家統(tǒng)計局也成為不受政府約束、擁有立法保證的獨立機構(gòu)，地位獨立的英國統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字贏得了公眾的尊敬。

“盡管現(xiàn)在的英國民眾因為個人隱私等原因有時不樂意配合統(tǒng)計調(diào)查，我也不能保證統(tǒng)計數(shù)字每一次都是準(zhǔn)確的。但是如果發(fā)現(xiàn)政府部門或部長操縱數(shù)字，我將毫不客氣地公布這個丑聞。”

牛津心得：“我們是誰?”面對帝國的衰落和角色的變換，英國精英們在不斷自我反省。在牛津培訓(xùn)期間，英國講員們的獨立思考和批判精神，給中國學(xué)員留下深刻印象。有人說，在英國任何事情要想說服全體民眾都不太可能，英國人人身上都有一副“反骨”。這或許也能從另一個更深層面的獨特角度解釋，為什么看上去如此紳士的英國，也會出現(xiàn)臭名昭著的“足球流氓”和震驚世界的騷亂。

為了應(yīng)對經(jīng)濟危機，英國和歐洲國家紛紛開出經(jīng)濟自由主義、財政緊縮等“猛藥”，出現(xiàn)“藥物反應(yīng)”在所難免。“英國已經(jīng)處于后工業(yè)化時代，英國遇到的問題有一天也許會在中國出現(xiàn)，我國應(yīng)該深入了解英國怎么解決這些問題，從中獲取借鑒。”“當(dāng)前，我國仍存在地方債務(wù)水平過高、預(yù)算軟約束、金融監(jiān)管協(xié)調(diào)力度不夠等問題。為了保持當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的好勢頭，我國應(yīng)吸取英國和歐盟國家的經(jīng)驗教訓(xùn)。”對照英國講員的獨立思考和批判精神，中國學(xué)員們也毫不遜色，對中國的現(xiàn)狀和角色的認(rèn)識同樣十分清醒，回到國內(nèi)，根據(jù)培訓(xùn)所獲，結(jié)合中國實際，有針對性地向有關(guān)部門提交了建言。