“請競選開縣農委主任職位的六名選手上臺演講!”
面對各種“長槍短炮”,一號選手落落大方走上前臺:“我是一號選手,我的主要優勢是……”
臺下,由開縣縣委委員、候補委員及其他縣級領導組成的50人評委組,個個神情專注,不時用筆勾畫著。
這是2010年4月21日開縣進行“公開比選、差額票決”中的一幕。
按照程序,經過公開比選后,總成績排前三名的選手要由縣委全委會差額票決。這意味著作為“一把手”的縣委書記的權力大大“縮水”了。
自我限權
2009年3月,李殿勛走馬上任開縣縣委書記。
在調研走訪中,李殿勛發現,一些“一把手”在用人上一錘定音的現象比較普遍。“權力越集中越容易導致腐敗。”李殿勛意識到,“只有從制度入手,才能有效遏制這種現象。”
李殿勛將第一刀砍向了自己。
這一年,開縣成為重慶市“科學規范和有效監督縣(區)委書記用人行為”試點縣。
在選任提拔重要部門領導時,一般的程序是:先由縣委組織部提名,再由常委會票決干部。開這種會時,一般都是“一把手”先表態或定調,然后由常委們投票。
“這種由‘組織部提名,常委會票決’的選拔制度,其實就是‘少數人從少數人中選人’。規范選人用人權,最好的辦法就是擴大民主。”李殿勛作了制度性改動,“改革初始提名權,符合條件的都可以報名;常委會票決改為差額票決,我最后一個發言。”
與此同時,開縣縣委先后出臺了領導班子和干部隊伍建設“1+18”系列文件,規范干部選拔、任用和全委會、常委會全程差額票決程序,保證縣委書記在規定范圍內行使用人權,使“隱性權力顯性化、顯性權力規范化”。
自愿報名
2009年12月22日,開縣人大常委會辦公室主任張光青自薦報名競爭縣教委主任崗位。
“新的選拔制度給了我一個選擇的機會。”張光青說,這次選拔干部,不再由組織部提名,而是由符合任職條件的干部自愿報名,然后由縣委全委會、常委會差額票決。
干部初始提名是選人用人的基礎環節,也是干部工作的重點,更是干部群眾關注的焦點。
傳統的干部選拔,是由組織部門按照相關程序,按1:1或1:2的比例將擬任人選提交縣委常委會決定。長期從事縣人大常委會辦公室工作,幾乎沒有一點教育行政管理經驗的張光青,按這種選拔方式,很難有機會獲得提名。
為此,開縣出臺了《開縣縣管黨政領導干部選拔任用初始提名辦法(試行)》,規定領導干部、基層組織、干部群眾、干部本人是干部初始提名的主體,都有權向縣委或縣委組織部提名推薦干部人選。
2009年12月,開縣公開比選縣經委主任、民政局長等14個重要部門負責人,新的提名方式讓縣委組織部“打起了擁堂”,400余名符合條件的干部中有131人報名參與競選,競爭最激烈的是縣人口與計生委主任,有33名干部參與競爭。
差額票決
從自愿報名到筆試、面試和公開演講,再到縣委全委會、常委會差額票決,余小艷一路“過關斬將”,從開縣中學團委書記徑直“飆升”到縣婦聯主席職位。
得知這一結果,余小艷深有感觸地說:“如果不是公開比選,我連入圍的可能性都不大。”
張興富有著多年鄉鎮黨委書記任職經歷,2009年12月,他報名參加了縣計生委主任職位競爭。縣委常委會三輪票決之后,他以微弱劣勢落選。2010年4月,已改任縣交通局黨組書記的他又報名參加縣交通局局長的職務競爭,經過筆試后,在競職演講環節又被刷了下來。
落選后的張興富心服口服:“票決結果雖然無情,但公開、公平、公正,從制度設計上杜絕了‘小動作’。”
按照開縣出臺的文件規定,對鎮鄉街道和縣直單位領導干部任用全部實行縣委全委擴大會、常委會差額票決制。與會常委逐個發表意見后,對擬任人選進行投票表決,并當場計票,最后按得票多少確定人選,做到集體決策。
“對提任干部實行差額票決制,我與其他常委一樣,也只有一票表決權。”李殿勛說。
“這樣,縣委委員人人都是‘組織部長’,人人都當‘縣委書記’。”一名多年從事組織工作的干部如此評價。