紙質文獻與電子文獻的傳播影響因素之比較

關鍵詞：文獻；文獻傳播；電子文獻

摘 要：文獻是人類文明的產物，是人類智慧的結晶。隨著科學技術發展，文獻的載體也在不斷變化，特別是計算機網絡通訊技術的迅速發展，電子文獻的產生及傳播利用日益廣泛。面對這一現狀，紙質文獻的命運何去何從，目前大家意見并不一致。本文通過對文獻在傳播利用過程中的影響因素的分析，了解兩者在今后歷史舞臺上的發展趨勢以及關系。

中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2011）01-0132-03

1 序言

文獻是記錄所有信息與知識的一切載體，可以作為存儲、利用或傳遞過程中一個單元處理的人工附載物。美國情報學家薩瑞塞維克和英國情報學家維克里曾將文獻納入動態的傳播模型中，認為文獻就是以通常大家接受的編碼或語言表示的符號訊息的任何物理載體。這種說法著重強調了文獻與人、物交互作用的結果和規律。可以說文獻的生命就在于傳播，而文獻傳播則是人類社會實現跨時空思想交流與知識傳承的重要手段，是社會持續發展的必要基礎，也稱文獻交流，是文獻及其內容在時空中的傳遞、交換和共享。狹義的文獻傳播僅指文獻的流通與服務，廣義的文獻傳播則包括了文獻的生產、流通、服務、消費和接受等環節。

和其他事物的類型劃分一樣，從不同的角度，可以將文獻劃分為不同的類型。按載體的不同劃分，文獻主要可以分為紙質文獻和非紙質文獻兩大類。紙質文獻主要是指傳統印刷型文獻；非紙質文獻則主要指電子文獻，它是以數碼方式將文字、圖像、圖形、聲音等多種形式的信息存儲在磁、光、電等介質上，通過計算機或具有類似功能的設備閱讀使用。相對于紙質文獻，電子文獻在傳播利用中體現出來的種種優勢，產生了一種在不久的將來紙質文獻將被電子文獻擠出歷史舞臺的思想。筆者認為一種事物要取代另一種事物，它必須具有取代或超過原先事物的功能和價值。傳承知識是文獻價值的主要體現，所以電子文獻要想取代紙質文獻就必須在其傳播利用過程中體現出足夠的優勢。本文將基于傳播影響因素的角度來探究兩者孰優孰劣。眾所周知，文獻傳播屬于社會行為，對它產生影響的因素來自社會各個方面，總的來說可分為政治、經濟、科學技術和其他四個方面的因素。

2 政治制度因素

2.1 社會政治環境

文獻傳播是在社會中傳播的，而社會政治環境是社會的主要基礎環境。開放穩定的社會政治條件可以為文獻傳播創造一個寬松、自由的環境。反之，則不僅是文獻的傳播不暢，就連其生產、存貯活動都會受到極大的限制。傳統紙質文獻的傳播對社會政治環境的要求比較高，因為在傳播過程中會受到其物理載體和傳播時空的制約。想想秦始皇的“焚書坑儒”幾乎使先秦文獻一網打盡，還有明清時的文字獄，也嚴重破壞了文獻平衡的傳播環境。即使在當今社會，也不乏出現像阿富汗塔利班那樣的政權，摧殘著人類的文明，使大量珍貴紙質文獻資源遭到嚴重破壞。另外，許多的過激或不當言論（換個政治環境可能就屬于正常的言論）也很難通過印刷型載體的文獻進行傳播。相反，作為載體與信息分離的電子文獻就可以通過計算機網絡和通訊設施輕松地進行遠距離跨時空多點多面的傳播。雖然如今社會法制更加縝密，政治活動空間更加狹小，但網絡上依然充斥著大量的反動言論和不健康的信息，從這一反例也可以看出電子文獻傳播較少受到政治環境的制約。

2.2 法律制度

文獻傳播的法律制度影響因素主要是指知識產權和版權法。目前紙質文獻的傳播已有較完善的法律法規作基礎，知識產權和版權法的頒布與實施取得了較理想的效果，但對電子文獻的相關保護卻依然被動。現代信息技術使得數字信息很容易被復制、修改，給侵權行為打開了方便之門。網上文獻的復制權問題，數據的網絡傳輸引起的發表權問題，以及信息高速公路引起的跨國版權問題，現階段均不能給予有效解決，使得電子文獻的權威嚴重淪喪，也導致了電子文獻傳播利用過程中的其他優勢遭到嚴重的削弱。隨著科學技術（如數據加密技術和數字水印技術）進一步發展和版權法的不斷完善，這一問題相信在不久的將來會逐步得到妥善解決。

3 經濟因素

文獻傳播事業的發展依賴于必要的經濟基礎，因為先進的傳播手段和設施是良好的傳播環境的前提。影響文獻傳播的經濟因素直接的體現就是傳播成本。狹義的文獻傳播成本就是文獻傳播利用過程中產生的費用，而廣義的文獻傳播成本則包括文獻在制作、組織、保管、開發利用中產生的所有相關費用。為了準確計算其傳播成本，筆者認為從廣義的角度考慮較為科學。生產力高度發達的今天，紙質文獻和電子文獻的制作都已變的簡單，兩者在這一過程中產生的費用基本差不多，紙質文獻的耗材費用稍微高點，因為考慮到砍伐樹木后的環保成本。而對它們的組織也是視各自的具體需要產生不同的費用，可比性不大。傳播成本的比較主要集中在保管與開發利用的過程中。

3.1 文獻保管成本

對文獻的保管也就是對文獻載體媒介的保護和管理。每種載體媒介的保管都需要持續性投資，但電子文獻的持續性投資比紙質文獻更貴。紙質文獻只需要書庫和書架的一次性投資，以及少許的維修費用。而對電子文獻而言，如果在圖書館本地存貯，由于它們的媒介會逐漸老化或者格式陳舊和轉變，就必須定期的進行續購或傳遞到新的媒介上。美國的一項研究表明，假設76年為一個更換周期，大學圖書館在數字存貯與利用方面的花費將是印刷品的7倍。

3.2 文獻利用成本

文獻的開發利用是文獻傳播的直接目的。紙質文獻的傳播利用過程中產生的費用，以實體圖書館為例，主要體現在管理人員和相關借閱設備兩個方面。電子文獻的開發利用除了上述費用外，還需要大量的專業技術人員進行前期的網頁、網站和數據庫等檢索系統的開發制作，同時還需要利用者借助較昂貴的閱讀硬、軟件設備。所以從開發利用的角度分析，電子文獻的傳播成本也明顯高于紙質文獻。

4 技術因素

4.1 清晰度比較

無論紙質文獻還是電子文獻，都是供人們閱讀使用的，因此其傳播利用的效果很大程度上取決于顯示效果。而顯示的效果是由分辨率（以點/每英寸為單位，1英寸=2.54cm，以下同）和對比度來測定的。首先，印刷品的分辨率比顯示器高。大部分印刷型文獻的分辨率是1200點每英寸，而目前市場上的視頻顯示器（無論陰極射線管還是液晶顯示器），最大分辨率是100點每英寸。從水平和垂直兩個角度考慮，就意味著印刷型文獻的分辨率是視頻顯示器分辨率的144倍。其次，印刷品的對比度也比顯示器的大。對比度即最亮度與最暗度的比率。一般顯示器的對比度最高只能達到100：1，液晶顯示器也只能達到300：1，然而這只是理論上的最高對比度。一些發射光的顯示設備如陰極射線管、后面發光的液晶顯示器、放映機等隨著周圍光線的增強，還會降低對比度，這就是為什么我們的電子教室和電影院都要遮光。如果液晶顯示器是傾斜地面對讀者，對比度也會降低。所以正常光線下陰極射線管的實際對比度是20：1～40：1，液晶顯示器大約是100：1。而紙上墨水的對比度在120：1左右，比陰極射線管大3～6倍。同時由于紙反光，使它的對比度也不會因周圍光線的變化而減弱。因此，印刷型文獻要比用來閱讀電子文獻的陰極射線管和液晶顯示器清晰得多。

4.2 其他技術比較

自公元105年，蔡倫改進了造紙術以來，紙質文獻的傳播利用技術經過兩千多年的發展，已經達到了成熟的階段。就目前的技術與設備，現代人完全可以任意的使用相關紙質文獻，唯一的缺憾是紙質文獻體重過大往往給用戶使用帶來不便。更為輕薄紙張的發明，將會帶來紙質文獻的又一次革命。如果利用電子文獻就不會有直接感受文獻龐大的苦惱，同時還有其他諸多優點，但目前電子文獻從制作到傳播利用整個過程中的相關技術都還不夠成熟穩定，使它還不能滿足廣泛利用的需求。具體有如下幾個有待進一步完善的關鍵技術問題：首先，電子文獻權威性不高。原因是數據保護技術還未發展到足以像紙質文獻那樣保證信息的真實性。其次，電子文獻安全得不到保障。大部分電子文獻實行在線存儲，一旦出現系統崩潰或黑客侵擾，很可能導致所有信息突然消失，這是電子文獻發展過程中一個突出的瓶頸。面對這一技術問題，雖然可以通過個人數字圖書館方案在一定程度上予以解決，而且所需軟件可以免費在網上下載，維護費用也不高。但這一方案不能全面地解決所有電子文獻在傳播中的困擾，同時也不是所有利用者能輕松實現的。第三，電子文獻閱讀器技術尚未成熟。雖然電子文獻具有信息超強密集型特點，能很好的解決紙質文獻體重大的問題，但是利用者利用電子文獻時所需的相關閱讀工具攜帶卻很不方便，即使出現了手機、手提和掌上電腦閱讀器，但由于其技術還不夠成熟，導致其價格不菲，還遠不能達到普及的程度。第四，電子文獻檢索困難。信息爆炸時代，電子文獻信息的龐雜也是困擾其傳播利用的短板，很多利用者很難在短時間內找到數量上和質量上都理想的文獻資源。即使可以通過強大的搜索引擎（如AltaVista、ExciteHotbot、Infoseek等），也不能覆蓋到所有的網絡信息資源。

5 其他因素

除了以上三方面因素影響文獻傳播外，還有以下四個較重要因素。首先，文獻利用者的文化水平。一般紙質文獻對利用者的文化水平要求不高，認識字就可以，有些紙質文獻采用圖畫的形式表達，更是連認字的要求都免了。但是作為高科技產物的電子文獻，雖然在最后閱讀時和紙質文獻的要求差不多，但在整個利用的過程中對利用者還是有著較高的文化要求。電子文獻利用者首先要學會使用電子文獻閱讀器，對網絡文獻的使用還需要有一定的網絡檢索知識，同時還必須有一定的防毒、防黑客知識和意識。其次，利用效果。有些文獻的傳播必須通過其載體才能達到理想的效果，電子版本的文獻傳播可能只會在宣傳或其他輔助傳播途徑中發揮功能，例如對名人字畫的欣賞。再次，利用習慣。由于我們一直長期處于紙張統治的時代，每個剛上學的孩子都是從閱讀紙質圖書開始的，這一習慣可能會一直延續到大學畢業。長時間利用紙質文獻的習慣不是一時半刻可以改變的，除非將來每個學生都背著像電腦一樣的閱讀瀏覽器上課學習，這樣的現象一時很難實現。第四，讀者間的互動性。紙質出版物雖然樸素，服務手段較為落后，但人與人之間的交往較多，圖書館的人文關懷精神較強，而電子出版物雖然檢索手段先進、快捷，但人與人缺乏必要的交流，人文關懷性低。還有許多影響因素，由于篇幅原因在此不再一一列舉。

6 小結

通過上述分析顯示，當今的紙質文獻的傳播利用條件已經非常成熟，而電子文獻傳播利用雖然有紙質文獻無法比擬的優勢（如傳播速度快，不受或很少受時間和空間的限制，信息傳播量大等等），但由于社會經濟基礎、科學技術和社會意識等各因素還未能完全跟上電子文獻的發展需求，導致其傳播利用條件還不夠成熟穩定，所以在未來相當長的時期內紙質文獻仍會占據著主導地位。不可否認這樣的地位會逐漸被電子文獻所取代，但紙質文獻不會就此退出舞臺，因為它有著電子文獻無法替代的性質，它將永遠活躍于文獻信息資源的開發利用過程中。

參考文獻:

［1］ 杜克.文獻信息開發工作［M］.北京：北京圖書館出版社，2001.

［2］ 張新華.情報學理論流派研究綱要［M］.上海：上海社會科學院出版社，1992.

［3］ 卿家康.文獻社會學［M］.武漢:武漢大學出版社，1994.

［4］ 張玉珍.在競爭中共同發展——論電子文獻與紙質文獻關系［J］.中國圖書館學報，2003(1).

［5］ 楊守芳.電子出版物與紙質出版物的優劣勢比較研究［J］.現代情報，2003（8）.

（編校：湯樹儉）