關(guān)鍵詞:資源外置;圖書館;圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)
摘 要:本文闡述了資源外置應(yīng)用圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作的應(yīng)用模式、應(yīng)用條件、實(shí)際運(yùn)用過程中出現(xiàn)的利弊和優(yōu)化對策。并且指出,資源外置管理模式是傳統(tǒng)圖書館向現(xiàn)代化圖書館轉(zhuǎn)型過程中圖書館職能社會化的必然發(fā)展趨勢。
中圖分類號:G251 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1588(2011)01-0088-03
二十世紀(jì)九十年代以來,隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展,特別是互聯(lián)網(wǎng)的普遍存在及應(yīng)用,資源外置蓬勃發(fā)展。在美國、加拿大、英國等發(fā)達(dá)國家,從小型企業(yè)到大型跨國公司,紛紛把自己有限的資源集中于公司的核心而把其余業(yè)務(wù)交給外部專業(yè)公司。資源外置已經(jīng)成為企業(yè)獲取專業(yè)技術(shù)和人才、減少開支、增加競爭優(yōu)勢的主要手段之一。因?yàn)樗哂械脑S多鮮明特點(diǎn),有利于加快企業(yè)的發(fā)展,它有可能成為“新千年里公司發(fā)展的新模式”。在我國,資源外置日益成為各行各業(yè)競相采取的模式,在這種大環(huán)境下,圖書館事業(yè)也紛紛利用這種新的管理模式,將更多的人力物力投入到更加核心的、不可替代的——參考咨詢、推送服務(wù)等讀者輔導(dǎo)工作中去,更好地促進(jìn)了圖書館事業(yè)的發(fā)展。
1 資源外置應(yīng)用圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作的模式
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)化成為每一個(gè)圖書館的發(fā)展目標(biāo)。讀者對文獻(xiàn)信息的需求已不再局限于單純的紙質(zhì)書籍,他們要求圖書館能把網(wǎng)絡(luò)資源共享工作開展到位,提高虛擬館藏的比例。“以服務(wù)讀者為天職”是圖書館廣泛倡導(dǎo)的原則,為了滿足讀者的要求,圖書館將工作重心由技術(shù)為主轉(zhuǎn)移為以滿足讀者為主。由于人力有限,圖書館就把該由圖書館自身完成的工作交給供應(yīng)商或第三方去完成并簽訂合同。如將圖書采訪、編目、加工等圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作資源外置成了采訪外包、編目外包、圖書加工外包等形式。這樣,圖書館就可以在不影響自身基本服務(wù)工作的前提下,充分利用外部企業(yè)資源和管理高效率優(yōu)勢,使圖書館可以更好地集中館內(nèi)有限力量完成以讀者服務(wù)為中心的各項(xiàng)工作,這是解決讀者需求和館藏量之間矛盾的有效舉措之一。
1.1 采訪外包
采訪外包通常有2種方式:綱目訂購與清單訂購。綱目訂購就是圖書館依據(jù)本館的服務(wù)對象、本館的收藏方針,給出本館的收藏范圍,列出本館選書范圍的綱目,交給外包業(yè)務(wù)的書商來配置圖書,即把本館的采購初選工作外包。此法操作過程較為復(fù)雜,實(shí)際外包過程中采用的不多。清單訂購就是圖書館根據(jù)書刊征訂目錄列出本館需要的藏書,生成清單后交給承包業(yè)務(wù)的書商選購。
1.2 圖書分編、加工業(yè)務(wù)外包
圖書分編業(yè)務(wù)指由提供圖書的書商為所提供的圖書免費(fèi)配置相應(yīng)的符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的書目數(shù)據(jù)。圖書館的編目加工業(yè)務(wù)包括貼條碼號、蓋館藏章、貼磁條(RFID)、打印書標(biāo)、貼書標(biāo)等。外包時(shí)將這些工作全部交由書商完成。
2 圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作資源外置應(yīng)用條件
2.1 技術(shù)條件
2.1.1 數(shù)據(jù)自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)基礎(chǔ)
實(shí)現(xiàn)圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作資源外置的技術(shù)背景是圖書館分編工作的標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化。1995年《中國機(jī)讀目錄格式使用手冊》作為文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(WH/T0503—96)開始實(shí)施,圖書館卡片目錄逐漸被MARC格式的目錄取代。科學(xué)技術(shù)的日新月異促使圖書館事業(yè)的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)資源共建共享成為可能。在這種形勢下,國家圖書館聯(lián)合編目中心和國家圖書館聯(lián)合編目中心少年兒童圖書館中心相繼成立,其他的一些聯(lián)合編目中心的對伍也日益壯大,加入聯(lián)合編目的成員館越來越多。至此,在一定范圍內(nèi),圖書著錄有了更加規(guī)范的指導(dǎo),圖書分類、標(biāo)引等也有了相對統(tǒng)一穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn),為圖書基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作實(shí)現(xiàn)資源外置提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
2.1.2 計(jì)算機(jī)技術(shù)支持
圖書館自動(dòng)化系統(tǒng)的使用為交換編目數(shù)據(jù)提供了技術(shù)支持。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使在線訂購成為趨勢,也為外包服務(wù)商與圖書館員交流提供了便利的平臺。由于圖書館自動(dòng)化管理軟件的功能不斷完善,計(jì)算機(jī)智能化的程度不斷提高,計(jì)算機(jī)著錄越來越簡化,集中采編已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。同時(shí),計(jì)算機(jī)標(biāo)引工作也獲得長足發(fā)展,有可能部分代替人工標(biāo)引。
2.2 市場條件
目前圖書流通市場競爭相當(dāng)激烈。圖書企業(yè)要想在競爭中獲得自己的一席之地,就需要借助于現(xiàn)代化的技術(shù)手段,將圖書配送和圖書加工有機(jī)結(jié)合起來,提供增值服務(wù)以獲取市場空間。目前活躍在全國各個(gè)圖書市場上,自稱有提供全程編目加工業(yè)務(wù)能力、并且確實(shí)有一定能力的供銷商至少也有上百家,這些圖書供銷商們大膽創(chuàng)新,借助于現(xiàn)代化的技術(shù)手段將圖書配送和加工有機(jī)結(jié)合起來,提供增值服務(wù)以獲取市場空間,供求雙方形成,資源外置管理模式也就有了用武之地。
3 資源外置應(yīng)用圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)建設(shè)利弊
資源外置作為一種具有先進(jìn)理念的管理模式,之所以得到廣范應(yīng)用,就因?yàn)樗哂袃纱箫@著優(yōu)勢使企業(yè)專注核心業(yè)務(wù)和使企業(yè)提高資源利用率。但是,任何技術(shù)、新事物都有它的兩面性,過度依賴資源外置也會產(chǎn)生一系列問題,下面就將資源外置應(yīng)用圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)建設(shè)所產(chǎn)生的利弊做簡要列舉:
3.1 益端
3.1.1 節(jié)約人力物力,提高工作效率
資源外置使本來需要圖書館自己員工來做的工作交給了別人,圖書館用來做基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作的人員就可以適當(dāng)裁減,補(bǔ)充到其他的工作中去,這節(jié)省了人力;購書業(yè)務(wù)進(jìn)行對外招標(biāo)外包后,可以獲得比較大的采購圖書價(jià)格優(yōu)惠,降低圖書館的采購成本,這節(jié)省了物力。業(yè)務(wù)工作流程所需時(shí)間縮短,新書上架與讀者見面的時(shí)間也隨之縮短,工作效率自然得到了提高。
3.1.2 充分利用社會資源,真正地實(shí)現(xiàn)資源共享
社會資源的極大豐富是實(shí)現(xiàn)資源外置的前提,反之,資源外置也作用于社會資源,推動(dòng)社會資源的不斷補(bǔ)充和資源共享的不斷普及開展。
3.1.3 突出核心業(yè)務(wù),增強(qiáng)圖書館的整體競爭能力
將非核心業(yè)務(wù)外包后,圖書館專心做主業(yè),將主要的人力、物力、財(cái)力全部集中在為讀者提供良好的服務(wù)上,必然使服務(wù)的質(zhì)量得到大幅提升。久之,圖書館作為專業(yè)化的文獻(xiàn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的形象必然在人們的心目中得到加強(qiáng),圖書館的社會地位必定會提高,將作為人們工作、學(xué)習(xí)、生活中不可缺少的部分,人們更愿意來“享受”圖書館。
3.1.4 降低管理難度,提升管理效率
各種外包工作使圖書館的管理工作有一部分由內(nèi)部管理活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠亢贤P(guān)系。簽訂了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮贤螅瑢ν獠亢贤P(guān)系的監(jiān)督管理工作必然要比圖書館內(nèi)部管理要容易得多,可操作性更強(qiáng)。
3.2 弊端
3.2.1 業(yè)務(wù)人才退化造成過度依賴
圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作資源外置后,從事采編工作的人員充實(shí)到其他部門,圖書館這一工作領(lǐng)域研究就會被忽視,了解掌握這些業(yè)務(wù)的人才比例減少。這樣長此以往會形成了過度依賴,形成業(yè)務(wù)漏洞,在對外包質(zhì)量監(jiān)督控制方面和自己獨(dú)立做業(yè)務(wù)工作時(shí)會力不從心。而且,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)部門的減員和取消會給工作人員的心理帶來一些負(fù)面影響。
3.2.2 分編質(zhì)量難保證
書商出自利潤的考慮,在極大提高工作效率的同時(shí)必然犧牲了工作質(zhì)量。對于一些新近出版的和專業(yè)性較強(qiáng)的圖書,書商往往自行編制編目數(shù)據(jù),圖書出版部門整體編目力量和書商臨時(shí)聘用的編目人員資質(zhì)無法保證,對編目條例和使用規(guī)則掌握理解的不同,對本館的舊有館藏體系的不了解,都嚴(yán)重影響著編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量。文獻(xiàn)編目分類標(biāo)引不當(dāng),主題標(biāo)引、圖書著錄不規(guī)范,索書號確立不正確等很多質(zhì)量問題經(jīng)常出現(xiàn)。圖書館對此的監(jiān)管只能是抽查,很難徹底杜絕這些問題的發(fā)生。
3.2.3 對圖書館的資源建設(shè)產(chǎn)生影響
外包業(yè)務(wù)大多都屬于短期行為,工作性質(zhì)松散使外包的業(yè)務(wù)在質(zhì)量上受到一定的影響。工作質(zhì)量的無法保證必然導(dǎo)致圖書館的館藏質(zhì)量和館藏結(jié)構(gòu)受影響,使圖書藏書組織趨向無序化,甚至導(dǎo)致圖書館信息資源保障能力的整體下降。
3.2.4 承受來自外包商的信用風(fēng)險(xiǎn)
任何商業(yè)行為都存在風(fēng)險(xiǎn),資源外置也不例外。一旦圖書館與書商之間出現(xiàn)分歧,書商可能會向圖書館提供不充分或不真實(shí)的信息,使圖書館難以判斷書商的行為。如果書商為追求利益的最大化,不能按協(xié)議完成外包任務(wù),就會影響基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
4 優(yōu)化對策
4.1 慎重選擇外包圖書供應(yīng)商,建立良好的溝通機(jī)制
針對資源外置應(yīng)用圖書館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作所出現(xiàn)的弊端,最重要優(yōu)化對策就是嚴(yán)格審查外包圖書供應(yīng)商的資質(zhì),分析了解市場,選擇一些信譽(yù)好、實(shí)力強(qiáng)、服務(wù)質(zhì)量好,并能圓滿完成外包業(yè)務(wù)的圖書供應(yīng)商。與承包商做好溝通,出現(xiàn)問題及時(shí)反饋解決,盡最大能力規(guī)避商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
4.2 調(diào)動(dòng)自身工作人員的積極性
注意保護(hù)本館工作人員的工作積極性,培養(yǎng)復(fù)合人才。即使基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作外包,圖書館仍需專業(yè)的采編工作人員。因?yàn)閳D書館的書目記錄雖然要求標(biāo)準(zhǔn)化,但是各館仍須依其讀者的需求,加入適當(dāng)?shù)奶厥饽夸浀膬?nèi)容。另外圖書館還要加工一些現(xiàn)階段來說資源共享開展得不是很好的非書資料,為保證質(zhì)量還需要由自己的工作人員來做。總的來說,只有館員的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)水平得到保證并提高,才能更好地開展資源外置管理。
4.3 制定盡可能完善的外包合同
要將合同盡可能完善,說明采編業(yè)務(wù)外包工作的具體細(xì)節(jié)和要求,包括服務(wù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)、需要解決的問題;要明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、賠償責(zé)任及爭端解決程序,終止合同的權(quán)利以及違規(guī)的處罰條款等等。
4.4 建立完善的檢驗(yàn)評估機(jī)制
在業(yè)務(wù)外包過程中,無論是到館操作還是異地操作,圖書館都需要配備審核人員進(jìn)行適時(shí)抽查和監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)與外包商協(xié)調(diào)和溝通,使外包服務(wù)商能夠順利開展工作,并取得較好效果。
5 結(jié)語
雖然資源外置應(yīng)用圖書館業(yè)務(wù)建設(shè)存在一些弊端,并且受到條件的制約,在現(xiàn)階段也不能在所有圖書館應(yīng)用推廣,但它作為一種先進(jìn)的管理理念,在未來的時(shí)間里廣泛應(yīng)用已經(jīng)是大勢所趨。我們一定要了解它并加以理性認(rèn)識,合理使用這種先進(jìn)的管理理念來推動(dòng)圖書館事業(yè)更加美好的明天。
參考文獻(xiàn):
[1] 冉文革.論圖書館業(yè)務(wù)外包[J].圖書館,2008(2).
[2] 張俊萍.試論圖書館采編業(yè)務(wù)外包之利弊[J].河南科技,2010(1).
[3] 鄭振品.談高校館應(yīng)對采編業(yè)務(wù)外包的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題[J].河南圖書館學(xué)刊,2007(4).
[4] 徐夏蓮.圖書采編業(yè)務(wù)外包之我見[J].圖書館界,2007(1).
[5] 郭曉蘭.高校圖書館采編業(yè)務(wù)外包模式研究[J].河南圖書館學(xué)刊,2010(4).
[6] 向潔.采編業(yè)務(wù)外包存在的問題和對策[J].圖書館界,2010(1).
[7] 陳曉暉.對我館圖書采編業(yè)務(wù)外包的思考[J].貴圖學(xué)刊,2009(3).
[8] 劉波,李德成.高校圖書館編目業(yè)務(wù)外包的利與弊[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)技,2009(36).
(編校:馬懷云)