成都企業(yè)“走出去”的理論機(jī)制

摘 要：本文將以成都企業(yè)向南亞旅游投資為例，闡述成都企業(yè)“走出去”的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：國際生產(chǎn)折衷理論 技術(shù)地方化理論 小規(guī)模技術(shù)理論 成都對(duì)外投資

一、國際生產(chǎn)折衷理論是成都企業(yè)“走出去”的理論前提

國際生產(chǎn)折衷理論，是1981年由英國學(xué)者鄧寧提出的。該理論的核心是關(guān)于跨國企業(yè)在所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)及區(qū)位優(yōu)勢(shì)的組合，以及由此組合所決定的跨國企業(yè)從事國際生產(chǎn)方式的不同。這三種優(yōu)勢(shì)的存在，是跨國企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的動(dòng)力和條件.因此，國際生產(chǎn)折衷理論是成都企業(yè)“走出去”的理論前提。

1、所有權(quán)特定優(yōu)勢(shì)。亦稱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或壟斷優(yōu)勢(shì)，包括能通過市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢(shì)，如專利技術(shù)、信息等，以及不能通過市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢(shì)，如企業(yè)經(jīng)營規(guī)模適度等。企業(yè)的所有權(quán)有勢(shì)表明了跨國企業(yè)已具備了到海外投資設(shè)廠的前提。

成都的所有權(quán)特定優(yōu)勢(shì)在于，一方面，相對(duì)于中國西部的大部分城市，在生產(chǎn)技術(shù)和人員素質(zhì)方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)。改革開放至今，成都市通過不斷的招商引資，吸引了一大批世界先進(jìn)企業(yè)來蓉投資，使得成都市在電子、建筑等領(lǐng)域的技術(shù)均得到提高和創(chuàng)新，而這些所有權(quán)優(yōu)勢(shì)也為成都旅游業(yè)的發(fā)展提供了技術(shù)基礎(chǔ)；另一方面，成都屬于中國歷史上的百年古都，擁有世界上獨(dú)一無二的傳統(tǒng)民間工藝和歷史文化資源，諸如三星堆、熊貓基地、九寨溝等，為成都旅游業(yè)對(duì)外投資增添了不可轉(zhuǎn)移的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)。

2、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。跨國公司的國際競(jìng)爭(zhēng)力不是來自傳統(tǒng)的壟斷優(yōu)勢(shì)，也不是來自單純的技術(shù)占有，而是來自技術(shù)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)部化。“ 產(chǎn)品、商標(biāo)、銷量、價(jià)格的差別會(huì)引起產(chǎn)品市場(chǎng)的不完全性，專利、技術(shù)、融資的差別會(huì)引起生產(chǎn)要素市場(chǎng)的不完全性，內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)交易方式的差別會(huì)引起市場(chǎng)交易的不完全性。”[1]成都旅游集團(tuán)的母公司將旅游資源等向南亞子公司轉(zhuǎn)讓，或者由子公司之間相互轉(zhuǎn)讓，實(shí)現(xiàn)了降低國際交易成本和保護(hù)母公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)的目標(biāo)。

3、區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)。按照鄧寧的分析，只有在滿足前兩個(gè)優(yōu)勢(shì)后加入?yún)^(qū)位優(yōu)勢(shì)，才能說明海外投資具有比國內(nèi)風(fēng)大的吸引力，只有將這些所有權(quán)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)與東道國的資源相結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。中國隨著改革開放的不斷深入以及“睦鄰、惠鄰、富鄰”政策的實(shí)施，帶動(dòng)了南亞國家，特別是以馬爾代夫?yàn)槭椎哪蟻唶遗c我國的旅游項(xiàng)目的國際合作。獨(dú)特的旅游自然資源優(yōu)勢(shì)以及開放民主的政策，都使得南亞成為成都旅游業(yè)對(duì)外投資的首選地。

二、技術(shù)地方化理論和小規(guī)模技術(shù)理論是成都企業(yè)“走出去”的理論基礎(chǔ)

“傳統(tǒng)意義上，發(fā)展中國家的企業(yè)由于技術(shù)落后，管理能力和資金方面不具備壟斷優(yōu)勢(shì)的情況下，進(jìn)行對(duì)外直接投資的可能無法獲得超額利潤。”[2]但事實(shí)上，自上世紀(jì)80年代開始，發(fā)展中國家企業(yè)的對(duì)外投資規(guī)模卻不斷在加大。由此出現(xiàn)了以“技術(shù)地方理論”和“小規(guī)模技術(shù)理論”為基礎(chǔ)的發(fā)展中國家實(shí)行對(duì)外國際投資的理論體系。

1、技術(shù)地方化理論。該理論是由印度學(xué)者拉奧在1983年通過對(duì)印度跨國公司的

研究提出的。該理論認(rèn)為發(fā)展中國家對(duì)發(fā)達(dá)國家的技術(shù)引進(jìn)并不是被動(dòng)的模仿和復(fù)制，而是通過創(chuàng)新使技術(shù)知識(shí)當(dāng)?shù)鼗瑥亩m應(yīng)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)條件和需求，并降低生產(chǎn)要素價(jià)格。當(dāng)這種主動(dòng)創(chuàng)新后的技術(shù)知識(shí)投資于具有相同背景的新的東道國時(shí)，就能因其具有的特有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而獲取利潤。

南亞國家自唐朝以來就屬于儒家文化圈，與中國在政治制度、民族文化風(fēng)情等方面具有相同的歷史文化背景。相似性的東道國優(yōu)勢(shì)，有利于成都旅游企業(yè)向南亞國家的對(duì)外投資。

2、小規(guī)模技術(shù)理論。該理論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾士在80年代提出，揭示了發(fā)展中國家對(duì)外投資的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源。該理論認(rèn)為，在產(chǎn)品生命周期理論和市場(chǎng)多樣性的基礎(chǔ)上，發(fā)展中國家的跨國企業(yè)在經(jīng)歷技術(shù)地方化的主動(dòng)創(chuàng)新、成長、成熟之后，擁有為小市場(chǎng)服務(wù)的生產(chǎn)技術(shù)。這些技術(shù)具有勞動(dòng)密集型的特征，成本較低、靈活性較高，能夠滿足低收入國家制成品市場(chǎng)的需要，從而使得發(fā)展中國家具備生產(chǎn)此類型中低檔產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

南亞和中國同屬于發(fā)展中國家，但人均收入低于中國，這使得成都旅游業(yè)在南亞的對(duì)外投資能夠滿足該低收入市場(chǎng)的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉華光，《國際生產(chǎn)折衷理論與中國對(duì)外投資》[J]，黑河學(xué)刊，2008（4）

[2] 燕妍，《不同時(shí)代背景下的對(duì)外直接投資理論》，經(jīng)濟(jì)視角，2011（7）

[3] 洗國明、楊銳.《技術(shù)積累、競(jìng)爭(zhēng)策略與發(fā)展中國家對(duì)外直接投資》[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，（11）.

[4] 陸培華.《中國企業(yè)跨國投資理論與實(shí)踐分析》[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(04).

[5] 蘇輝.《中國對(duì)外直接投資發(fā)展階段的實(shí)證分析》[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007，(01).

[6] Charles P.Kindle berger， “Monopolistic theory of Direct foreign.

[7] Dunning. J.H.. “Trade Location of Economic Activities and The MNE: A Search for an Eclectic Approach”[M].1977.

作者簡介：張丹（1990.01-），女，漢族， 四川省巴中市人，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)。