“慢騰騰”的美好

烏奧拉是意大利佛羅倫薩一名普通的上班族，他的父母住在300多公里之外的小城錫恩。每隔幾周，烏奧拉都會帶上妻子和孩子，乘坐一列慢車，趕到父母那里，陪他們過周末。

2010年11月，意大利鐵路部門計劃將這列火車提速，由原來的每小時70公里的慢速提高到150公里，這也就意味著烏奧拉在車上的時間將縮短一半。

因為政府撥了專款補貼，雖然火車提速，但是車票只上漲了1歐元，按理說，這項舉措烏奧拉應該非常感激才對。但實際情況完全相反，烏奧拉聽到火車要提速的消息后，堅決反對。他立即放下手頭的工作，第一時間報名參加了乘客聽證會。

聽證會上，烏奧拉要求第一個發言，他明確反對火車提速，至少在佛羅倫薩到錫恩這段路上不應提速，這讓鐵路部門大感意外。

烏奧拉的理由是：“每次我乘這種慢騰騰的火車回錫恩看父母，旅途中都充滿了快樂，孩子們可以隨意玩耍，我和妻子則舒服地打開一本小說，慢慢地讀。累了，還可以看看窗外的風光。如果車太快了，哪有足夠的時間去欣賞車窗外的美景？而且坐慢車，就不會連座椅還沒有焐熱，便匆匆收拾行李準備下車了。平時上班已經夠忙亂的了，難道周末我們還得這樣？”

烏奧拉還說，每次，當他通知父母自己今天回去后，父母就會滿心歡喜地等待，早早地用小火慢燉他最喜歡的湯。他們對即將到來的會面無比期待，這個過程非常美妙，如果火車提速了，這個美好的過程就大大縮短了。火車提速還會造成浪費和破壞，鐵軌要全部升級換代，固有的地基結構和路兩旁的植物都會受到影響，而動物們也不能像以前一樣看到火車開來時，才不慌不忙地離開。

“我們不趕時間，也不答應‘被提速’，我和我的家人擁有慢慢前行的權利，這個權利誰也無權剝奪。”烏奧拉義正詞嚴地說。

烏奧拉的理由，出乎意料地得到了出席聽證會的其他79名乘客的贊同。隨后的表決中，有近2/3的乘客投票反對提速。

意大利法律規定，聽證會的權威性僅次于全民公投，如果聽證會上超過半數的人投了反對票，那么該項決策不符合民意，必須取消或重新完善。意大利鐵路部門只能遵從投票結果，決定暫時擱淺火車提速計劃，保持“慢騰騰”的速度。

（摘自中國日報網）