不同藥劑防治棉田煙粉虱田間藥效試驗

劉 珍，范巧蘭，魏明峰，張貴云，張麗萍，馬冬菊，羅 山

（山西省農業科學院棉花研究所，山西運城044000）

煙粉虱（Bemisia tabaci（Gennadius））屬同翅目粉虱科小粉虱屬。近年來，運城市煙粉虱發生為害逐年加重，并有暴發之勢[1-3]。煙粉虱在棉田為害，首先是以成蟲和若蟲群集在植株葉片背面吸食汁液，引起葉面出現褪綠，導致植株衰弱，嚴重時則出現葉片、棉桃脫落；其次，成蟲和若蟲均能分泌蜜露，堆積于葉面和果實上，引起煤污病的發生，嚴重時葉片呈現黑色，影響葉片光合作用和皮棉的品質[4-6]。

為了有效控制煙粉虱為害，本研究以棉花為供試作物，就4.5%高效氯氰菊酯EC、40%丙溴磷EC、2.8%阿維菌素EC等6種不同類型的殺蟲劑進行了大田防治煙粉虱成蟲的藥效試驗。

1 材料和方法

本試驗在山西省農業科學院棉花研究所農場進行。試驗田肥力水平中等，試驗作物棉花，品種為晉棉44號。

1.1 試驗設計

試驗設6個藥劑處理，以清水為對照，共7個處理。（1）4.5%高效氯氰菊酯EC（江蘇省大光明農化有限公司）1 500倍液；（2）40%丙溴磷EC（青島堿業股份有限公司雙收農藥分公司）650倍液；（3）2.8%阿維菌素EC（河北省化學工業研究院實驗廠）10 000倍液；（4）2.5%聯苯菊酯EC（西安恒田化工科技有限公司）650倍液；（5）20%乙酰甲胺磷EC（河南濮陽市新科化工有限公司）300倍液；（6）5%氯氟氰菊酯微EC（青島勞氏生物科技公司）3 500倍液；（7）清水（CK）。

1.2 試驗方法

試驗共設7個處理，隨機區組排列，每處理4次重復，共28個小區，每小區面積為10m2。于2008年4月10日播種，密度為75 000株/hm2。田間管理按常規進行，各小區栽培管理條件基本一致，棉花長勢基本一致，煙粉虱為害嚴重程度一致。整個棉田面積3 500m2。

2008年9月2日（煙粉虱為害盛期）噴藥。將各處理藥劑按要求對水，攪拌均勻，采用新加坡利農PJ-16型背負式噴霧器進行全株葉片正反面均勻噴霧，各處理用藥量均為900 L/hm2。用藥時間為8：30—9：30。施藥前后8 d天氣多云，平均氣溫約22.6℃，日照時間約5 h/d。

1.3 調查方法

每個處理掛牌標記20株棉花，每小區5株，每株調查上、中、下3片葉的蟲量。施藥前和施藥后1，7 d檢查蟲量，記載。

1.4 藥效計算

依據藥前蟲口基數和藥后各天存活蟲口數，分別計算各處理區和對照區的蟲口減退率和防治效果。計算公式為：

1.5 統計方法

數據采用DPS數據處理系統進行分析，平均數用Duncan’s新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對棉花煙粉虱成蟲的防治效果

試驗結果表明，參試各藥劑對煙粉虱成蟲的防效差異顯著（表1）。藥后1 d，以5%氯氟氰菊酯 EC，40%丙溴磷 EC，2.5%聯苯菊酯 EC和4.5%高效氯氰菊酯EC的藥效為好，防效分別為92.24%，91.93%，89.21%和 88.54%；20%乙酰甲胺磷EC，2.8%阿維菌素EC的防效較差，防效分別為61.87%和61.31%，與前4種農藥處理差異達到極顯著水平。藥后7 d，4.5%高效氯氰菊酯EC，2.8%阿維菌素EC，20%乙酰甲胺磷EC的藥效開始上升，而5%氯氟氰菊酯EC的藥效有所下降，但仍處于參試藥劑第1位，40%丙溴磷EC的藥效大幅下降，防效僅為69.74%，2.5%聯苯菊酯EC的防效降到最低，僅為55.71%。5%氯氟氰菊酯EC，4.5%高效氯氰菊酯EC和2.8%阿維菌素EC的藥效差異沒有達到顯著水平，與其他3種藥劑之間差異達到極顯著水平。

表1 不同藥劑對棉花煙粉虱成蟲的防治效果

2.2 安全性

藥后目測觀察，各處理區植株生長吐絮正常，均未發現明顯的藥害現象。因此，在該試驗處理范圍內，各參試藥劑均對棉花安全、無藥害。

3 討論

5 %氯氟氰菊酯EC和4.5%高效氯氰菊酯EC作為菊酯類農藥新開發的品種，具有很好的速效性和持效性，是較理想防治煙粉虱的藥劑之一。2.8%阿維菌素EC作為一種生物性農藥，有很好的推廣前景。有關煙粉虱抗藥性研究結果表明，由于不合理使用農藥，煙粉虱成蟲在一些地區已經產生很強的抗性[7]，給化學防治帶來了不少困難，科學用藥十分重要。8:00以前植株上煙粉虱蟲量最高，其反應遲鈍，活動能力差，為最佳防治時間[8]。注意安全使用農藥，尤其要注意每種農藥的安全間隔期（特別是對果菜類）。

因為煙粉虱的繁殖能力強、生活周期短、世代重疊以及體被蠟質等特點，在用藥時，相同的藥劑在不同的時間和地點會有不同的效果，因此，應認真選擇，合理應用，方可取得預期效果。

［1］ 張麗萍，張文吉，張貴云，等.山西煙粉虱寄主植物調查及其危害評價[J].植物保護，2005，31（1）：24-27.

［2］ 劉珍，張麗萍，張貴云.煙粉虱的危害與防治[J].山西農業科學，2005，33（2）：58-59.

［3］ Ren JK，Frohlich DR,RosellRC.The sweetpotatoor silverleaf whitefly:biotypes of Bemisia tabaci or a species complex[J].Annu Rev Entomol，1995，40：511-534.

［4］ 趙莉，張榮，肖艷，等.危害棉花的重要害蟲煙粉虱在新疆發現[J].新疆農業科學，2000（1）：27-28.

［5］ 向玉勇，郭曉軍，張帆，等.溫度和濕度對北京地區B型煙粉虱個體發育和種群繁殖的影響 [J].華北農學報，2007，22（5）：152-156.

［6］ 糾敏，汪倫記，董鈞鋒.警惕外來入侵害蟲——B型煙粉虱[J].河南農業科學，2007（8）：55-56.

［7］ Zhang L P，Zhang Y J，ZhangW J，etal.Analysis of genetic diversity among differentgeographicalpopulations and determination ofbiotypesof Bemisia tabaci in China[J].JournalofApplied Entomology，2005，129（3）：121-128.

［8］ 張慧杰，段國琪，張戰備，等.煙粉虱成蟲的晝夜時空動態及空間格局[J].應用與環境生物學報，2005，11（1）：55-58.