文 | 本刊記者 陳 曉
漲價:刻骨銘心的痛
文 | 本刊記者 陳 曉
“物價上漲猶如一場多米諾骨牌的游戲,上漲壓力從生產領域開始向下游產業擴散,最后波及消費品,讓民眾切實感受到了漲價帶來的刻骨銘心的痛。”

關注理由:
對于中國老百姓的生活而言,2010年最繞不過的關鍵詞莫過于:漲價。我們的工資似乎永遠跑不贏CPI,我們的口袋里,錢越來越不值錢。2010年與民生相關的產品“前赴后繼”地漲價,確實已嚴重影響到普通民眾的生活質量,有些領域還切實感受到了漲價帶來的刻骨銘心的痛。
廣州日報曾報道過這樣一則新聞:“33年前,四川的湯婆婆往銀行里存了400元錢,當年這筆錢能買1套房子、400斤豬肉、1818斤面粉、727盒中華香煙或50瓶茅臺酒。今天,湯婆婆取出這筆錢,連本帶息共835.82元,僅夠買420斤面粉、69斤豬肉、40盒中華香煙或1瓶茅臺酒?!?/p>
對于中國老百姓的生活而言,2010年最繞不過的關鍵詞莫過于:漲價。我們的工資似乎永遠跑不贏CPI,我們的口袋里,錢越來越不值錢。
從“豆你玩”、“蒜你狠”開始,以農產品為主的生活必需品價格接力漲價引發了一輪又一輪的漲價潮,生活用紙價格上漲、食用油價格上漲、天然氣價格上漲,電價、水價、煤價、油價……吃穿用度,樣樣告急。
2010年11月,國內CPI指數創歷史新高,達到5.10%,據國家統計局發布數據顯示,CPI已連續4個月上漲,連續9個月高于一年定期存款利率。
央行日前發布的問卷調查顯示,當期物價滿意指數降至13.8%,創下開展該項調查11年來最低點。73.9%的居民認為物價“高,難以接受”,居民對未來物價上漲預期加劇,未來物價預期指數升至81.7%。
物價高企,硝煙未散。
一個顯而易見的現象是,“錢,越來越不值錢了”。
不可否認,通脹是全年的經濟熱詞,早在年初,當專家還在為通貨膨脹是否到來、通貨膨脹何時到來而爭論之際,居民就早已深深地感受到通脹的壓力。
11月CPI同比上漲5.1%,結構性通脹轉為全面通脹的風險驟增。不僅是居民消費價格指數,工業生產資料,如原材料、大宗商品等價格也在持續上漲。對于下一年度的擔憂,也從防止通脹預期演變為警惕全面通脹風險的現實。
央行宣布,從12月20日起,將存款類金融機構人民幣存款準備金率上調0.5個百分點至18.5%。這是央行第六次、也是一個月來第三次上調存款準備金率。
CPI的持續高漲和央行收緊貨幣政策舉措的頻頻出臺,無不說明政府對通貨膨脹和流動性過剩的擔憂與日俱增。
物價上漲猶如一場多米諾骨牌的游戲,這一觀點,可以從物價的傳導機制中得到印證,物價上漲壓力往往從生產領域開始,然后通過產業鏈向下游產業擴散,最后波及消費品。
曾經助推中國經濟的低成本優勢正在日益消散,取而代之的是高成本時代的到來。
能源行業在物價上漲中扮演著重要角色。石油、鐵礦石、鋼材,所有這些生產資料和工業品價格的上漲,看似很遠,實則與百姓生活休戚相關。
隨著工業化、城鎮化進程加速,農產品生產的三大“基礎成本”——生產資料、勞動力和土地價格剛性上漲漸成常態。
有一種觀點認為,農產品價格的持續溫和上漲實際上是理性回歸,在彌補農民務農收入、穩定農民務農積極性方面均有裨益。
國務院發展研究中心研究員吳敬璉撰文表示,時至今日,不能沿用以往“低收入低通脹”時期的固有思維,而是應該理性看待形勢的變化。在“高成本時代”兼顧各行業間的平衡,在高成本之下實現國民的“高收入”才是治本良方。
在漲價大潮中,囤貨抗漲的“海囤族”和節省開支的“摳摳族”應運而生。
人們在漲價前囤積搶購成為一種普遍的省錢方式,不分年齡、不分階層,大家都在積極修煉衣食住行的省錢招數。
一句“與其說他們囤的是生活必需品,倒不如說囤的是安全感”,道盡“海囤族”的茫然與辛酸。
與“海囤族”不同,另一個群體的囤貨卻顯得目標明確,他們囤貨待售,搭車漲價,成為價格上漲的直接推手,曾被認為是推動房價一路上漲的游資被認為是其中最直接的力量。
游資炒作推高農產品價格,已成為部分官方機構與經濟學界的共同論調。
11月24日,國家發改委發文要求依法加大市場價格監管力度,這是發改委連續第三天發布價格監管系列文章。
文中表示,上半年綠豆價格快速上漲的背后,就有多家綠豆經營企業串通漲價的魅影;目前柴油供應偏緊,經營者違規突破政府定價的行為時有發生,有的經營者甚至采取不開票、不做賬、不結算等手段規避監管;棉花收購也遭游資惡性炒作。此外,其他領域的價格違法行為也呈多發態勢。
伴隨物價上漲,我國早已步入“負利率時代”,居民銀行存款正在負利率的影響下悄悄縮水。
雖然在短期內,負利率尚不足以動搖工薪階層的儲蓄習慣,但已經有很多人開始選擇理財避險,人們青睞房產、股市、理財產品和貴金屬投資來保值增值,紛紛打響資產保衛戰。
全民投資熱度不退,從黃金價格持續走高中可見一斑。“黃金儼然已成民眾最大的避風港,說明全球投資者對于通貨膨脹的預期已呈江水之勢,不可遏制?!敝斀浽u論家葉檀認為。
也有部分居民選擇投資不動產,其中普通住宅比商鋪更受青睞,在此壓力下,不可避免地對樓市調控產生消極影響,分析師認為,按照目前情況,房價很有可能重新觸底反彈,再次上演上漲行情。
物價上漲的趨勢仍將蔓延,在壓力之下,提高收入的呼聲也日漸高漲。
在這場熱潮中,財經理財書籍再次熱銷,投資類書籍的出版重新迎來春天,人們幾乎無一例外地認為,當下通過理財實現資產增值保值尤為必要。
值得注意的是,全球利率與金融亂象不免為投資市場埋下陰影,放眼全球,一場匯率鏖戰風生水起。很顯然,這場資產保衛戰打的不僅是運氣,也是對智慧與判斷力的雙重考驗。
2008年金融危機改變了世界的運行方式,崇尚自由主義的市場經濟凸顯弊端,強有力的政府干預被證明其價值所在。
事實上,僅從物價指數來看,2008年通脹程度遠高于2010年,而2010年由于價格上漲產品遍地開花,實實在在影響了百姓生活的方方面面,才有了百姓對政府行政干預物價的呼聲。
早在7月1日,國家發改委就宣布,決定在價格監督檢查司設立市場價格監管處、反價格壟斷處,統一負責全國市場價格監管。
一個極好的例證是,棉花期貨價格上演了一輪“過山車”行情,從8月底到10月初,棉花價格已經翻番,然而在11月10日這個節點,棉花期貨價格開始由最頂峰時的33600元/噸直線下跌,成為大宗商品中的領跌品種,各路游資倉皇出逃。
在這場跳水表演中,官方態度成為決定因素。
11月10日,國家發改委價格司副司長周望軍在中國政府網接受采訪時指出,當前玉米、棉花價格上漲過快,主要原因之一就是流動性過剩導致的熱錢炒作。當前應該針對資金炒作現象出臺監管措施。
11月17日,國務院召開常務工作會議部署控制物價過快上漲的工作,要求加強市場價格監管,加大對游資炒作農產品的懲罰力度。
盡管如此,政府的行政手段仍然為人所質疑,長期研究物價問題的國家行政學院教授王小廣認為,“價格漲跌有自己的周期,市場往往對其有自動的調整和反應,有時對價格進行行政干預,短期內解決了問題,但卻可能給日后的暴漲暴跌留下隱患。”
在不得不面對物價上漲的現實時,老百姓似乎同時陷入一種焦慮,對經濟的關心與宏觀經濟知識的缺乏,形成巨大的反差,這是一個真實的生態。要緩解這種焦慮,就需要老百姓惡補宏觀經濟常識,似乎只有這樣,才能在面對市場經濟下的政府調控行為時,不因情感因素而產生歧見。
(編輯 陳 萌)