全勝麟,王 衛
(云南省第一人民醫院,昆明650032)
目前,糖尿病周圍神經病變(DPN)尚無特效治療方法。前列腺素E1(PGE1)是治療DPN的常用藥物;單唾液酸四己神經節苷脂鈉(GM1)能促進神經細胞分化、神經突生長及突觸形成,參與神經可塑性調節和腦損傷后的功能恢復,對中樞或外周神經系統具有神經營養和保護作用。2007年1月~2009年4月,我們對老年DPN患者采用GM1聯合PGE1治療,取得較滿意療效。現報告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期在我院住院的DPN患者63例,男51例、女12例,年齡67~82(74±8)歲,糖尿病(DM)病程0.5~34 a、平均22 a。患者均符合1999年WHO制定的新發DM診斷標準,以及周圍神經病變診斷標準[1],排除其他神經疾患及其他病因引起的周圍神經病變。將患者隨機分為治療組32例、對照組30例,兩組臨床資料有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 兩組均采用綜合治療,控制空腹血糖7~8 mmol/L,餐后2 h血糖10~12 mmol/L,糖化血紅蛋白7%~8%。對照組先靜滴GM1 40 mg/(d·次)、治療2周,然后肌注GM1 20 mg/(d·次)、治療2周;在對照組治療基礎上,治療組將PGE1 20 μg/(d·次)加入莫菲管緩慢靜滴,療程為4周。治療期間,觀察藥物不良反應。
1.2.2 檢測方法 治療前后,兩組均行肌電圖檢查,記錄正中神經及腓總神經的感覺神經傳導速度(SNCV)、運動神經傳導速度(MNCV)。
1.2.3 統計學方法 采用 SPSS11.0統計軟件,數據用±s表示,治療前后比較用自身配對t檢驗,組間比較用成組t檢驗;計數資料用百分率表示,組間比較用χ2檢驗。P≤0.05為有統計學意義。
2.1 臨床療效 療程結束后,治療組顯效[自覺癥狀、痛覺障礙明顯減輕或恢復,腱反射恢復正常或明顯好轉,神經傳導速度(NCV)>2 m/s或恢復正常]11例,有效(自覺癥狀、痛覺障礙改善,腱反射好轉,NCV稍有增加但<2 m/s)14例,無效(自覺癥狀、痛覺障礙、腱反射及NCV無變化)7例,總有效率為81.25%;對照組分別為 7、10、13 例,總有效率56.67%。兩組總有效率比較有統計學差異(P<0.01)。
2.2 兩組治療前后NCV比較 見表1。
表1 兩組治療前后NCV比較(m/s,±s)

表1 兩組治療前后NCV比較(m/s,±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,*△P<0.05
組別 n MNCV腓神經 正中神經SNCV腓神經 正中神經對照組10治療前 38.45 ±4.13 40.38 ±3.51 43.47 ±4.38 42.57 ±3.68治療后 41.46 ±4.52* 44.56 ±4.41* 46.19 ±4.38* 45.08 ±4.26*治療組 12治療前 38.34 ±3.45 41.91 ±3.36 43.79 ±4.85 42.28 ±3.05治療后 48.47±3.55*△50.96±4.14*△ 53.64 ±3.81*△52.27 ±3.12*△
2.3 藥物不良反應 治療期間,2例肌注GM1患者出現局部疼痛,經對癥處理均能耐受;2例靜滴PGE1患者注射部位血管發紅、疼痛,減慢滴速后好轉。兩組均未發生嚴重藥物不良反應。
老年DM患者臨床癥狀不典型,常以皮膚瘙癢、四肢指(趾)端麻木、神經痛等周圍神經病變為首發癥狀,這是DM的常見慢性并發癥;其雖不致命,但可影響患者的生活質量,甚至致殘。據錢榮立[2]報道,DM患者的周圍神經病變發生率為15% ~95%,其發生、發展是代謝異常和神經血液供應障礙共同參與的結果。代謝異常主要為高血糖引起山梨醇堆積、肌醇減少、蛋白及脂質代謝障礙;高血糖還可引起微血管病變,導致神經缺血、缺氧,神經纖維節段性脫髓鞘,嚴重者伴軸索變性。代謝異常和微血管病變可引起Na+-K+-ATP酶活性降低,導致動作電位降低和多種生理生化過程異常[3]。微血管病變導致的血管損害可引起神經營養障礙與代謝異常,造成神經滋養血管血流受阻,促進細胞因子、自由基生成過多,進一步加重神經損害,造成惡性循環。因高血糖是引起DPN的主要原因,故嚴格控制血糖可降低或延緩DPN發生、發展;此外,還應給予增加神經血流、改善神經營養等藥物治療。
PGE1是PGE1脂微球載體制劑,PGE1經脂微球包裹后具有靶向性及屏障保護作用,可有效地減少PGE1在肺部的滅活,明顯降低用藥劑量。PGE1脂微球載體制劑可在體內吞噬細胞等作用下釋放PGE1,與血管平滑肌和血小板膜上的PGE1受體結合而發揮作用,具有擴張血管、改善末梢循環與肌醇代謝、增加Na+-K+-ATP酶活性作用,可改善神經病變癥狀與NCV[4]。GM1是一種位于細胞膜表面的含唾液酸的糖神經鞘脂類物質,中樞神經系統含量最豐富,是構成神經細胞膜雙脂層的主要成分,對神經元的分化、生長、軸漿運輸和神經再生起重要作用;能促進神經系統的生長發育和生理功能恢復,對神經損傷有明顯保護作用[5];降低興奮性氨基酸的神經毒性,保護神經細胞膜Na+-K+-ATP酶活性,糾正離子失衡,通過內源性營養因子促進神經再生和恢復,減少病灶周圍神經細胞死亡。
本研究結果顯示,GM1單用及GM1聯合PGE1治療老年DPN均有明顯療效,但以后者的臨床療效明顯,且其NCV改善好于單用GM1者。治療過程中,兩種藥物不良反應較少,大部分患者均能耐受。
[1]曹輝,郝齊志,余曉慧.銀杏葉制劑治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].中國糖尿病雜志,2000,8(2):113-114.
[2]錢榮立.糖尿病臨床指南[M].北京:北京醫科大學出版社,2000:11,201.
[3]沈稚舟,吳松華,邵福源,等.糖尿病慢性并發癥[M].上海:上海醫科大學出版社,2000:238.
[4]鐘惠菊,韓秀云,方育明,等.PGE1治療糖尿病周圍神經病變初步觀察[J].中華內分泌代謝雜志,1995,11(2):115.
[5]陳頌春,徐軍,魏文石.單唾液酸神經節苷脂治療急性腦梗死臨床研究[J].中國全科醫學,2009,12(4):655.