《三字經》被刪節

章劍鋒

出于“現代個體人格以及公民意識培養”的迫切需要，山東、湖北兩省的教育主管機構最近下令對《三字經》等相關經典進行刪節，他們認為被刪節的文字竟存在一種道德利令，將會腐蝕小朋友的心靈。

這背后已經挾帶了某些強烈擴張的控制欲。說起來是為了小弟弟小妹妹們好，究其實質，是把擔心用錯了地方，變成了一種想當然，好像只有大家都跟著他們的屁股后面按照他們給定的軌道往前走，才是唯一正確，才能萬無一失。這是一種發散式的邏輯強加。

此舉表現了當代文化人在處理實際問題時的官僚和無知，對待既有的傳統經典不能夠擁有更為科學、客觀的常識與心態，杯弓蛇影、大驚小怪、認真過了頭，反而淪落得連老前輩都不如。歷史上的焚書坑儒、文字獄大興以及凡是舊社會的東西都一無是處的口號，加上歷代出現的“潔本”特色，基本上是大同小異的事情。不過都是自己無能，卻將很多問題歸咎于古人古書罷了。

防患于未然沒有錯，但本著這種“天真”觀念對經典進行刪章去節，著實讓人有些費解。

非此即彼，自以為是地設定一些無謂的條條框框，動輒就以好壞有無這種機械簡單的教條去衡量取舍一切，最后往往魯莽行事，要么灌輸愚弄，要么牽強附會，是極其有害的。

去其糟粕、取其精華固然是對的，可是誰又能說，精、蕪并列就不明智?精與蕪從來都是相對的，它受制于時代環境這一不確定變數，有其自身的演化痕跡與規律。我們不能拿今天的標準去苛求古人，強詞奪理地以為唯有當下我們的堅持才是永恒不破的真理，否則便會犯下認識論錯誤。

市井萬象

官長學術

科技部公布的國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)2011年啟動的172個項目前兩年預算安排和2009年立項的i07個項目后3年預算安排，在這份279人的名單中，現任行政領導近210人，包括高校校長、各學院院長、科研機構所長，公司副總裁、總經理、總工程師等，占總人數的近75％。其中還有一些專家為單位現任法人代表。

一點也不用奇怪，當長官意志首當其沖主導一切的時候，真學術、真問題就被后置了，變得不再那么重要和嚴肅。

回不回家

新修訂的《老年法》草案規定，“家庭成員不得在精神上忽視、孤立老年人”，特別強調“與老年人分開居住的贍養人，要經常看望或者問候老人”。不經?；丶铱赐先?，老人可以訴諸法律。空巢老人問題再一次引起爭議。

人倫的東西一旦上升到法律的高度，就失去了其真實性，變成我們這個社會的傷口?；夭换丶?，本不關權利與義務的事。作為一種提醒可以，但若作為又一附加代價，法律本身則沒有多少價值。因它讓人回得了家，卻又消除不了離別。誰愿意有家不歸呢?就此而言。我們的立法，應該解決更多根本和根源問題，不宜糾纏于細枝末節。

群發何罪

4名男青年因未獲得經營短信群發業務資質，涉嫌非法經營罪近日被北京市西城檢方提起公訴。4人每天的群發量都達幾萬條甚至10萬條，發送的內容既有房產、家教等廣告，還有兜售發票、信用卡套現等違法信息。這也是全國首例因群發短信涉嫌非法經營罪的案件。

檢方的理由容易讓人產生錯覺，好像群發短信對人構成騷擾并無不對，關鍵是要看他們有沒有取得經營這項業務的資質。有牌照是守法，沒牌照則是犯罪。