鐵屋子里的權力人生

向敬之

明朝特務制度，雖在一定程度上威懾了軍權集團的頑抗，卻方便了一群宵小之徒制造無中生有、慘不忍睹的悲劇，更使逐漸衰朽的朱明政權，始終茍存于鐵屋之中，不得出路。

1368年，朱元璋在應天府建立明朝，把蒙古兵追殺到荒蕪的漠北，讓最廣大的漢人集團舒張了一次悲辱與興奮、蒼涼與感傷、激動和僥幸。窮和尚出身的朱皇帝，沒有砸碎等級鏈條，送給世人一個安定的生存環境。他不動聲色地為繼承者們，鏟除淮西勢力的權威，拔盡荊條上的銳刺，為后世君王掃去了皇權和相權、皇權和將權爭持的障礙，卻沒有預防有明一代日益不振的命運。

雖屢經折騰而沒短命夭折，但貌似強盛的封建中國，在世界大變局中，逐日自大腐朽。這，看似皆由朱皇帝們頑強地掌控著，而他們及權臣、佞臣、幸臣、太監，確是這盤下了近280年的棋局的分弈者。他們的名字、生活、品行、操守、能力等，都在正史野稗中有著或詳或略的記述，有過或明或暗的出演，有不少事實被我們平常感受到。而現在我從史學大家樊樹志《明朝大人物：皇帝、權臣、佞幸及其他》中，有了一個系統化、理性化和通俗化的認識。

朱元璋異志突起，臥薪嘗膽，再接再厲，成為天下第一人。除了他自身能力起著主因，李善長、劉伯溫、朱升們的謀劃，徐達、常遇春、藍玉們的拼殺，亦至關重要。朱皇帝出身卑微，也為老百姓思考，希望為他們解決最基本的溫飽問題。就連最莊嚴不過的圣旨，也寫得俚俗詼諧，使人讀之明白、感之清楚、思之有味。樊樹志懷著尊敬心情的同時，不因其了不起，而放棄對他的誅殺功臣、利用權奸、陰毒手腕進行譴責。

他設置特務機構錦衣衛，嚴密監控臣下，搞得大臣們惶惶不可終日，甚至安排后事后上朝。那些說是能讓主人們免死兩次、子嗣免死一回的金牌，被朱皇帝聰明地澆滅了特效性：李善長們被效忠皇帝的特務、酷吏們，牽進了貼滿謀逆標簽的“胡惟庸案”、“藍玉案”，就連同他稱兄道弟的徐達、被他稱為子房的劉基、為他教育皇子的宋濂，都被其巧妙地進行了柔性狙擊。

他的獨特發明，使后世成祖朱棣、憲宗朱見深、武宗朱厚照，相繼深受啟發，創造了東廠、西廠、內廠。西廠、內廠壽命不長，而錦衣衛和東廠陪伴明王朝至死，讓萌發資本主義氣象的明王朝，一邊經受封建宗法制、特務黑勢力的煎熬，一邊無法擺脫權臣爭寵斗惡、佞幸大興冤獄的命運。明朝特務制度，雖在一定程度上威懾了軍權集團的頑抗，卻方便了一群宵小之徒制造無中生有、慘不忍睹的悲劇，更使逐漸衰朽的朱明政權，始終茍存于鐵屋之中，不得出路。被蛀得疲軟不堪的朝廷，不管末代皇帝崇禎如何想勵精圖治，都不能抗拒農民無奈的反抗。有些人喜歡將它的覆滅，別有情趣地算在陳圓圓的石榴裙下。

那些權力金字塔上的人物，有過奮發、爭取、歡欣、激進，但陷身在迷離的特務政治下，已分不清忠奸善惡、血腥悲慘。他們置身特務暢行、忠良惶恐的鐵屋子里，看到的是權力和欲望的拼殺，卻看不到方孝孺不懼誅滅十族的愚忠、徐有貞得勢后的欲壑、嚴嵩父子左右朝局的真實，看不到英宗被王振玩于股掌而失國、憲宗放任王直為虎作倀的無奈、武宗聽信劉瑾而差點被替代的荒唐……

權力場上的相互利用，只是暫時的，一旦發生沖突，或出現爭斗，兔死狗烹，時有發生。孝宗是清醒的，不像其父憲宗那般癡愛半老萬娘，也不像其子武宗淫逸于豹房，在整部明史中算是可貴的燦爛一瞬。他不論如何重任諍臣，也未能改變重臣們對權力的爭斗。治國干才王恕、丘濬為了爭寵，成了權力場上驍勇的闖將。一次宴會排座次，王、丘互不相讓，前者對后者屬下不時打壓，后者指使親信彈劾前者……他們擺脫不了特務政治下的厄運，也將權力下的卑微現實，表現得淋漓盡致。

樊樹志熟稔明朝那些人和事，結合明清學者焦竑、王世貞等人的筆記，現代史家吳晗、孟森等人的研究，對那些我們熟悉的人物、歷史，做了新的評價。他在選題、立論、敘述上，將數百年前的陳年舊事，著述成客觀清晰、通俗耐讀的《明朝大人物》，讓我們感覺其史筆勾勒的諸多人物，皆有一個鮮活、客觀而真實的面容。書中46篇，雖為獨立，但前后聯系，組合成一幅現實、多極、豐富而血腥的明朝風景圖。這些大人物，身處封建特務制度下，即便威權赫赫，也終在鐵屋子里的權力場上，只有一個讓人驚嘆或哀惋的無奈人生。