開源還是節流

黎遠

最近聽聞《婚姻法》新的司法解釋出臺后不久，各地突然宣布產權證上加名字要加征契稅了。于是本來就有點忙亂的待婚男女們更加措手不及。當人們的注意力都還集中于與自己的未婚夫(妻)理論，爭取產證上自己的“安全感”的時候，政府已經巧妙地將個人所得稅率改變所損失的財政收入補回一塊。不過，剛贊過，就聽說對中秋節發放的月餅也要征稅了，突然讓人覺得有些哭笑不得。

這讓我想到小學時候的一道經典數學題，一個水池，一邊開放水管，一邊開排水管，然后有無數種組合方式（比如，一個水池開放水管24小時放滿，開排水管36小時排完，兩邊齊開，多少小時可以放滿）。假定政府的開支(出水管)是不變的話，那憑空少了一根進水管（所得稅損失），那一定需要其他的管子補回來才能保證水平面不下降，比如在新所得稅實施后社保扣除就立馬上升了，比如產證上加名字（考慮到中國人多房多，這筆進項也不少），比如月餅稅。

老實說，產證上加名字屬于某種意義上的資產轉讓，是完全適用于契稅的征收標準的，以往不收是政府一直對我們施行了稅收優惠，理論上稅收優惠是可以被當地稅務局隨時取消的——好吧，現在取消。那月餅征稅就有些無厘頭了。從公平的原則上講，稍有經濟常識的人都知道發月餅屬于實物補貼，其效用是弱于貨幣補貼的，而受補方卻還要依價繳納現金稅賦，這本就欠公平，難怪有網友開玩笑地說，都將自己領到的月餅盒打開，拿一個月餅放到稅局門口，還要補一句“親，這是我的稅，請確認收貨”，我想稅局門口一定可以堆成小山。

如果要水平面保持不變，其實有兩個辦法，一個是“開源”，一個是“節流”。其實從員工福利上開源也不是不可以，就是有些風險，因為公務員及國企職工的工資外福利很多，這似乎已成不爭事實，如果被要求一碗水端平，先要從自己的房貼、飯貼、高溫費、炭火費、旅游費、獨生子女費、下鄉補貼等做起。所以聰明的辦法似乎應該是節流，政府不也在號召先公開“三公“費用嗎？把里面的賬能理清的理清，那些理不清楚的部分，省一口，就全有了。月餅稅每年就一次，收不了多少錢，真的，親。