開腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補術的效果對比

武書云

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2008年3月至2010年3月收治的65例胃十二指腸潰瘍穿孔患者為研究對象，隨機分為腹腔鏡組和開腹組。腹腔鏡組35例，其中男21例，女14例，年齡24～55歲、平均(43.5±7.8)歲。開腹組30例，其中男18例，女12例，年齡26～58歲，平均(45.7±6.8)歲。兩組患者在性別、年齡、發病至就診時間、術前危險因素方面無統計學差異，具有可比性。

1.2 手術方式 腹腔鏡組:全麻下氣管插管，術前胃插管導管。首先建立氣腹，左、右鎖骨中線肋緣下1～2 cm處作10 mm Trocar置入腹腔鏡找到穿孔部位，吸凈穿孔周圍滲液，取活體組織檢查，判斷穿孔性質［1］。鏡下用2-0可吸收線沿穿孔縱軸縫合，用大網膜或肝圓韌帶覆蓋穿孔并縫合一針固定，沖洗腹腔，腹腔內放置引流管并于術后1～2 d拔除。開腹組采用經右上腹直肌切口，切口長12 cm左右，如果穿孔較大或腹腔染較重，修補完成后放置引流管1根。開腹組:選擇上腹正中部位切開手術，修補穿孔后常規放置腹腔引流管。兩組患者術后均服用抗幽門螺旋桿菌和抗潰瘍藥物治療，術后2個月復診檢查胃鏡，觀察潰瘍愈合情況

1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組手術時間、術中出血量、術后引流情況、術后鎮痛例數、術后肛門排氣時間、術后體溫異常、術后住院時間及術后并發癥情況。術后體溫異常是指術后每6小時測一次體溫，連續記錄7 d。有2次達到或超過38℃為體溫異常者。術中出血量腹腔鏡組為術中吸引器吸出量，開腹組為術中吸引器吸出量和紗布滲血量之和。

1.4 統計學方法 采用SPSS 16.0統計學軟件包進行統計分析，計量資料采用t檢驗，計數資料用均數±標準差()表示，采用卡方檢驗。以P≤0.05為差異有統計學意義。

2 結果

兩組組在術中出血量、術后鎮痛例數、術后肛門排氣時間、體溫異常、住院時間方面差異有統計學意義，P＜0.05。兩組在平均手術時間和住院費用方面的差異無統計學意義，P＞0.05。具體見表1。術后開腹組發生腹腔膿腫1例，1例切口感染，腹腔鏡組未發生并發癥。

表1 兩組患者手術情況及住院情況比較

3 討論

近年來，隨著微創技術的發展，腹腔鏡穿孔修補的使用已逐漸顯示優勢。腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補術主要有3種手術方法，包括單純修補、黏膠黏合和補片修補［2］。臨床最常見的修補方法是單純修補，具有手術簡單、效果明顯的優點。腹腔鏡穿孔修補穿孔修補術與傳統開腹手術比較，在手術適應證、術前準備和術后處理方面基本相同。腹腔鏡穿孔修補同時還具有以下優點:①協助診斷，避免盲目剖腹探查術。腹腔鏡下對急腹癥患者進行診斷性檢查，可以準確地找到病變部位，避免開腹探查。如果內視鏡下發現不適合腹腔鏡手術治療，也有助于選擇正確的手術切口，可以避免盲目更換或延長腹部切口的情況［3］。因此，對于臨床癥狀不典型，術前不能確診的患者，腹腔鏡探查既能明確診斷，又能同時行手術修補，這是腹腔鏡手術的優勢;②術中出血少。腹腔鏡穿孔修補創傷小，術中出血少，腹腔鏡下采用電凝刀切割游離大網膜或肝圓韌帶，可以以減少術中失血;③并發癥少。本研究開腹手術組1例術后腹腔膿腫，1例切口感染，腹腔鏡組未發生并發癥。這與腹腔鏡視野廣、腹腔沖洗徹底有關;④創傷小，恢復快。本研究腹腔鏡組術后需要鎮痛的例數少于開腹組，腹腔鏡組術后肛門排氣時間較開腹組早，術后住院時間較開腹組短。說明腹腔鏡下手術對患者生理干擾小，術后恢復快。

近年研究發現，抗幽門螺桿菌藥物和H2受體阻滯劑治療潰瘍病效果顯著。湯浩等［4］認為胃十二指腸潰瘍穿孔患者修補術后，給予抗Hp和抗潰瘍藥物治療，對于促進潰瘍愈合具有明顯效果。本研究兩組術后均使用抗潰瘍治療，2個月后胃鏡隨訪發現兩組組患者潰瘍愈合良好，說明抗潰瘍藥物治療的必要性。總之，對于胃十二指腸潰瘍急性穿孔患者，腹腔鏡下修補術具有明確診斷，可以避免盲日開腹探查，手術創傷小，術后恢復快，住院時間短的優點，值得臨床推廣。

［1］隋國龍.開腹與腹腔鏡上消化道潰瘍穿孔修補術比較.中國內鏡雜志，2010，48(2):30-31.

［2］王輝.腹腔鏡與開腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補術的對比研究.山東醫藥，2008，48(37):92-93.

［3］陳昆.腹腔鏡診治急腹癥126例分析.中國內鏡雜志，2005，11(11):1160-1161.

［4］湯浩.胃十二指腸潰瘍穿孔腹腔鏡修補術后隨訪分析全科醫學臨床與教育，2008，6(4):286-287.