秦曉鏵 陳 立 陳國樞 謝曉玲 黎國偉 許先吟
廣東省惠州市中心人民醫院血液內科,廣東惠州 516001
急性淋巴細胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)成人患者其早期的治療緩解率可以達到80%以上[1],但預后大多較差,而目前也尚不具備標準化的治療方案[2]。本研究回顧性分析55例ALL成人患者的臨床資料,對全部患者應用Hyper-CVAD方案進行治療,現報道如下。
筆者所在醫院2006年10月~2011年5月收治的55例ALL成人患者,其中22例系L1型,28例系L2型,5例系L3型。全部患者均依據FAB以及WHO的標準(淋巴系統的腫瘤分型)進行確診;其中男29例,女26例;年齡19~38歲,平均(28.00±8.55)歲。
對全部患者應用Hyper-CVAD方案進行治療。本方案由A、B兩組方案所構成。A方案:第1~3天,300 mg/m2CTX(環磷酰胺,安徽華源醫藥股份有限公司,H32020857),每12小時應用1次,并以等量的美司鈉進行解救,需持續的靜脈滴注,并于CTX其開始之前的1 h,直至其CTX的結束之后12 h;VCR(長春新堿,浙江海正藥業有限公司,H20043326)2 mg,在第4天與第11天進行靜脈推注;50 mg/m2THP(吡柔比星,深圳萬樂藥業有限公司,H10930105),于第4天進行持續的靜脈滴注;DXM(地塞米松)40 mg 第1~4天,第11~14天靜脈滴注。B方案:第1天靜脈滴注200 mg/m2MTX(甲氨蝶呤,浙江海正藥業有限公司,H20044282)2 h,再予以靜脈滴注800 mg/m2MTX 22 h;于第2~3天,每12小時應用1次Ara-C(阿糖胞苷,哈爾濱萊博通藥業有限公司,H23021805)3 g/m2。MTX結束12 h開始每6小時靜脈推注1次亞葉酸鈣(亞葉酸鈣總量為甲氨碟呤總量的10%,分6~8次,q6 h)。同時于每個療程中第2天、第8天予以預防性的鞘內化療(5 mg DXM,50 mg Ara-C,10 mg MTX)。上述A、B方案交替進行,療程28 d,每1個A或者B方案即為1個療程,全部患者均接受至少2個療程的治療,如患者其外周血的白細胞下降,需予以G-CSF(粒細胞集落刺激因子)進行皮下注射,患者如血小板出現嚴重下降或者出血傾向則需予以單采血小板輸注。
依據張之南《血液病診斷及療效標準》進行判定[3],患者不良反應依據WHO標準進行判定。
42例完全緩解,7例部分緩解,3例未緩解,3例死亡。33例出現胃腸道的不良反應,26例感染,22例黏膜炎,21例肝功能損害,8例心臟毒性,患者造血功能均受到不同程度的抑制。見表1。隨訪36個月,30例死亡,20例于CR狀態下維持生存,5例復發患者正予治療。

表1 患者不良反應發生情況
本研究所用Hyper-CVAD化療方案系由美國癌癥中心(MD Anderson)的Murphy所設計。此設計中的A方案不具有交叉耐藥性,多個藥物互相交替使用,不僅達到短程治療的目的,而且還能縮短患者的治療間期,同時強化神經系統并發癥的預防[4]。而B方案其高劑量的MTX與Ara-C為中樞預防以及治療最重要的組成部分,再結合予以預防性的鞘內注射,能夠提高患者其臨床治愈率[5]。此外,A、B兩方案進行交替使用,能夠避免患者早期出現耐藥相框。美國癌癥中心以方案Hyper-CVAD 對Burkitt樣的ALL成人患者進行治療時,其CR率可達到80%以上。據文獻報道,以此方案進行治療的成人ALL患者288例,其中位年齡是40歲,而有59例(占20%)的患者年齡在60歲以上;其Ph染色體呈陽性的ALL患者占到17%,而T細胞ALL患者占到13%;其隨訪的中位時間是63個月;患者CR率是92%,患者病死率是5%,患者5年的生存率是38%,而5年的持續CR率是38%;經多變量分析后,能夠影響患者持續CR率其預后的不利因素主要有:患者年齡在45歲以上;患者白細胞增多達到50×109/L;患者個人的體質狀態;Ph染色體呈陽性等。同過去VAD方案進行比較,本方案能夠明顯提高患者CR率以及持續的CR率和生存率。
本方案短期內的主要不良反應為骨髓抑制,本組全部患者造血功能均受到不同程度的抑制。據文獻報道,對125例患者以本方案化療的ALL患者進行觀察,其中50%以上出現持續性的血細胞減少,患者中位恢復的正常時間,其中貧血為9個月左右,而中性粒細胞的減少則為6個月左右,其血小板的減少則是9個月左右。其中4例患者于化療后的第4、21、24、37個月均診斷為AML或MDS,其4年后繼發性AML或MDS的發生率是4.43%。而在本組患者中,均未有繼發性AML或者MDS發生,很可能與患者選取數少相關。另據文獻報道,對57例ALL患者采集外周血的造血干細胞,并分別于其1B與2A以及2B和3A不同的時間點采集外周血的造血干細胞,其結果提示差異不具有統計學意義。所以,需要應用移植自體的造血干細胞,則需盡早采集干細胞,才能滿足移植的需要。
綜上所述,對ALL成人患者應用Hyper-CVAD方案進行治療,效果顯著,方案可行,但對患者骨髓抑制較為明顯,需加強支持治療。
[1] 徐衛,李建勇,錢思軒,等.Hyper-CVAD方案治療35例高危急性淋巴細胞白血病療效分析[J].中華內科雜志,2007,46(11):938-939.
[2] 李妍.Hyper-CVAD/MA方案治療22例淋巴系統腫瘤的臨床觀察[D].中國協和醫科大學,2006:5-10.
[3] 張之南,沈悌.血液病診斷及療效標準[M].第3 版.北京:科學出版社,2007:116-121.
[4] 陳澤,劉惠杰,王瑩,等.急性淋巴細胞白血病誘導治療緩解后用Hyper-CVAD方案治療的療效觀察[J].臨床血液學雜志,2010,23(2):112-113.
[5] 吳光啟,劉紅,戚玉楊,等.Hyper-CVAD/MA方案治療復發或難治性急性淋巴細胞性白血病、非霍奇金淋巴瘤的臨床分析[J].中國醫藥指南,2011,9(21):326-327.