計忠寧
(南京中醫(yī)藥大學附屬江陰市中醫(yī)院,江蘇江陰214400)
臨床研究表明,部分腎病綜合征(NS)患者可對糖皮質激素產生依賴或抵抗,即所謂的難治性腎病綜合征(RNS),如果不及時治療,最終發(fā)展成慢性腎衰竭,甚至死亡。2008年1月~2009年1月,我們采用嗎替麥考酚酯(MMF)聯(lián)合氯沙坦治療RNS 28例,取得較好效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇我院收治的RNS患者56例,均符合《原發(fā)性腎小球疾病分型與診斷及治療標準專題座談會紀要》中制定的標準,并排除:各種原因引起的繼發(fā)性NS者、合并嚴重不能控制的感染者、對MMF過敏者等。其中,男36例、女20例,年齡20~63歲,病程16~24個月,經腎活檢確診:微小病變腎病22例、膜性腎病14例、局灶節(jié)段性腎小球硬化癥8例、IgA腎病6例、膜增殖性腎小球腎炎6例。隨機將患者分成治療組、對照組各28例。兩組患者臨床資料具有可比性。
1.2 方法 治療組給予MMF分散片(魯南制藥集團提供)口服,初始劑量為1.5 g/d,分2次服用;連續(xù)治療3個月后,根據(jù)患者病情將劑量調整為1.0 g/d、2次/d,繼續(xù)治療3個月,癥狀完全緩解后再將劑量調整為0.75 g/d、1次/d,治療12個月;同時給予氯沙坦50 mg/d、1次/d,連續(xù)治療12個月。對照組給予環(huán)磷酰胺1.0 g靜脈滴注,每月1次,連續(xù)治療9個月。治療期間兩組同時給予潑尼松0.8 mg/(kg·d)清晨頓服,服用8周后逐漸減量。分別于治療前、治療6及12個月后比較兩組患者尿蛋白含量、血清白蛋白(ALB)、肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)和TC水平并記錄發(fā)生不良反應情況。臨床療效標準:①完全緩解:尿蛋白水平低于0.3 g/d,血清ALB恢復正常,腎功能改善或正常;②部分緩解:尿蛋白水平在0.3~2 g/d或較治療前降低50%以上,血清ALB高于30 g/L,腎功能保持穩(wěn)定;③無效:尿蛋白水平較治療前降低小于50%,NS臨床表現(xiàn)未消除,腎功能惡化;④復發(fā)和反復:在用藥過程中,治療有效后,再次出現(xiàn)尿蛋白升高或符合NS的診斷標準。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件,結果以±s表示,計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 治療結束后,治療組完全緩解10例,部分緩解15例,無效2例,復發(fā)和反復1例,總有效率為 89.29%;對照組分別為7、13、5、3 例,總有效率為71.43%。兩組總有效率比較P<0.05。
2.2 兩組主要臨床指標比較 見表1。
2.3 不良反應 治療組發(fā)生不良反應 9例(32.14%)。其中,出現(xiàn)胃腸道反應4例,上呼吸道感染3例,白細胞減少2例。對照組發(fā)生不良反應18例(64.29%)。其中,出現(xiàn)胃腸道反應7例,上呼吸道感染5例,出現(xiàn)肝功能損害4例,白細胞減少2例。治療組不良反應較輕微,且其發(fā)生率、嚴重程度都低于對照組。
表1 兩組患者主要臨床指標比較(±s)

表1 兩組患者主要臨床指標比較(±s)
注:與對照組同期比較,*P<0.05;與本組治療前比較,△P<0.05
組別 n 尿蛋白(g) ALB(g/L) SCr(μmol/L) BUN(mmol/L) TC(mmol/L)28治療前 6.32 ±2.71 20.46 ±6.79 230.6 ±50.6 8.31 ±2.05 9.78 ±2.34治療6 個月 2.53 ±1.82* 31.58 ±5.77* 168.9 ±41.5 6.78 ±1.53* 5.85 ±2.10*治療12個月 2.15±1.67*△ 36.43 ±6.54*△ 132.4±59.5△ 4.86 ±1.33*△ 5.06±1.78*△對照組 28治療前 6.51 ±2.93 21.22 ±7.42 228.8 ±58.9 8.19 ±2.12 9.56 ±2.41治療6 個月 3.45 ±1.94 26.87 ±5.45 173.4 ±48.7 7.31 ±1.68 7.01 ±1.87治療12 個月 3.01 ±2.11 30.16 ±7.08 138.6 ±45.3 5.89 ±1.46 6治療組.77 ±1.42
MMF是麥考酚酸(MPA)的2-乙基酯類衍生物,MMF口服后迅速吸收,進入體內后代謝生成具有活性的MPA,它能選擇性的作用于淋巴細胞,可逆性地抑制次黃嘌呤單核苷酸脫氫酶,阻斷鳥嘌呤核苷酸的經典合成途徑,從而抑制淋巴細胞增殖,限制炎癥反應。由于其選擇性強,對其他細胞尤其是肝、骨髓細胞無影響,因此不良反應較輕[1]。臨床上使用廣泛,常用于治療狼瘡性腎小球腎炎、RNS以及抗中性粒細胞胞漿抗體相關小血管炎等。本研究選用MMF分散片,口服后進入胃腸道內迅速崩解,均勻分散,與普通片劑和膠囊劑相比,具備吸收較快和生物利用度高等特點。氯沙坦是第一個血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,研究表明氯沙坦能擴張腎小球的出球小動脈,降低腎小球內壓力,改善腎小球濾過的通透性,實現(xiàn)有效降低蛋白尿水平;同時能改善腎臟的病理變化,延緩慢性腎衰竭的進展,起到保護腎臟的作用[2,3]。理論上說,上述兩種藥物聯(lián)用,能更為有效地治療RNS。本研究結果顯示,采用MMF聯(lián)合氯沙坦方案治療RNS,其總有效率明顯高于對照組(P<0.05),治療6及12個月尿蛋白、ALB、BUN、TC亦均低于同期對照組(P均 <0.05),且未見嚴重不良反應發(fā)生。
因此,我們認為 MMF聯(lián)合氯沙坦方案治療RNS安全有效,值得臨床推廣應用。
[1]劉成新,白定華.嗎替麥考酚酯與環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征的療效比較[J].臨床薈萃,2008,23(2):131-132.
[2]熊重祥,于鐘,鄒和群.大劑量氯沙坦降低腎小球性蛋白尿的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結合腎病雜志,2002,3(2):85-87.
[3]楊定平,賈汝漢,丁國華.氯沙坦對早期糖尿病腎病大鼠的保護作用[J].醫(yī)藥導報,2004,23(9):615-618.