王東,魏更生,宋華偉,蔣毅,王藝偉,吳磊
隨著我國社會人口的老齡化,骨關(guān)節(jié)疾病的發(fā)病率不斷增加。骨性關(guān)節(jié)炎以關(guān)節(jié)軟骨退變?yōu)樘攸c(diǎn),導(dǎo)致疼痛,關(guān)節(jié)活動度和行走能力下降[1]。膝關(guān)節(jié)置換術(shù)作為治療晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的重要手段已在全國各級醫(yī)院廣泛開展,術(shù)后早期膝關(guān)節(jié)活動度是關(guān)節(jié)功能和行走能力恢復(fù)的重要預(yù)后因素。膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者在醫(yī)院內(nèi)的康復(fù)治療主要有兩種方式:主動康復(fù)治療和主動康復(fù)治療結(jié)合關(guān)節(jié)持續(xù)被動運(yùn)動(continuous passive motion,CPM)。目前CPM作為術(shù)后關(guān)節(jié)功能康復(fù)的重要措施已經(jīng)在臨床上廣泛使用,但其在關(guān)節(jié)功能早期康復(fù)治療中的作用尚無統(tǒng)一的結(jié)論,而且部分已開展膝關(guān)節(jié)置換的醫(yī)院也沒有相應(yīng)儀器。本文通過評估CPM的使用對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后2周和3個月時疼痛評分和關(guān)節(jié)活動度的影響,探討CPM在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)中的作用和必要性。
1.1 臨床資料 入組標(biāo)準(zhǔn):①60~75歲女性患者;②雙膝重度骨性關(guān)節(jié)炎,同意行雙膝關(guān)節(jié)同時置換術(shù);③有良好的認(rèn)知能力和順從性,能很好配合術(shù)后康復(fù)鍛煉。選取2010年1月~8月符合上述條件的患者20例40膝,分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組10例20膝。實(shí)驗(yàn)組平均年齡69.3歲,對照組平均年齡68.6歲。
1.2 研究方法
1.2.1 評估方法 應(yīng)用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)[2]評估術(shù)后康復(fù)過程中膝關(guān)節(jié)的疼痛程度。術(shù)后膝關(guān)節(jié)的屈伸角度應(yīng)用角度測量儀評估:在患者仰臥位下,髖關(guān)節(jié)屈曲90°時測量膝關(guān)節(jié)屈曲角度;下肢伸直,踝關(guān)節(jié)置放在一軟墊上,測量膝關(guān)節(jié)伸直角度。角度測量儀放在膝關(guān)節(jié)表面,一臂指向大粗隆,另一臂指向腓骨頭和外踝的連線[3]。分別于術(shù)前、術(shù)后2周和3個月進(jìn)行評定。
1.2.2 康復(fù)方法 所有患者均在全麻下行雙膝關(guān)節(jié)同時置換術(shù),均未行髕骨置換。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)劑量的靜脈止痛泵48 h??祻?fù)治療期間應(yīng)用鹽酸曲馬多緩釋片控制疼痛。
術(shù)后第2天開始行康復(fù)治療。主動康復(fù)治療內(nèi)容包括主動股四頭肌等長收縮鍛煉,主動和輔助的膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉,習(xí)步架輔助下行走鍛煉(平地、坡道和樓梯)。CPM每天2次,每次1 h,屈伸角度根據(jù)患者的疼痛耐受程度加以調(diào)整。
對照組行主動康復(fù)治療,每天2次,每次30 min;實(shí)驗(yàn)組在主動康復(fù)治療基礎(chǔ)上加用CPM行膝關(guān)節(jié)屈伸鍛煉。術(shù)后2周拆線出院后繼續(xù)每周2次門診康復(fù)治療。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果用s)表示,組間差異采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)。
所有入組患者住院期間均順利完成手術(shù)和康復(fù)治療,術(shù)后2周和3個月均獲得隨訪。術(shù)前、術(shù)后2周和3個月時,兩組患者的疼痛評分和膝關(guān)節(jié)主動屈伸活動度均無顯著性差異(P>0.05)。與術(shù)前相比,兩組疼痛評分和膝關(guān)節(jié)主動屈伸活動度在術(shù)后3個月均有明顯改善(P<0.01)。見表1~表3。
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)作為治療晚期膝關(guān)節(jié)疾病的重要手段已在臨床上廣泛應(yīng)用,長期的臨床隨訪效果滿意,可有效緩解疼痛和改善膝關(guān)節(jié)的活動度。這兩項指標(biāo)的改善對于提高患者坐起、行走和上下樓的能力以及改善步態(tài)非常重要[4]。由于膝關(guān)節(jié)的活動度是患者后期行走能力的重要預(yù)后因素,因此我們應(yīng)盡可能使患者膝關(guān)節(jié)在住院期間達(dá)到最大程度的屈伸活動度[5],而患者在住院期間的康復(fù)鍛煉方法有可能對膝關(guān)節(jié)的長期功能有很大的影響。

表1 兩組患者膝關(guān)節(jié)VAS比較

表2 兩組患者膝關(guān)節(jié)主動屈曲角度比較(°)

表3兩組患者膝關(guān)節(jié)主動伸直角度比較(°)
研究表明,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體制動對組織愈合和關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)不利[6]。20世紀(jì)70年代末,CPM作為膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)的輔助措施在臨床上開始應(yīng)用。它可以減少術(shù)后疼痛,改善局部循環(huán),減輕肢體腫脹和增加關(guān)節(jié)的活動度,對術(shù)后組織愈合、水腫、血栓和關(guān)節(jié)功能有積極的作用[6-7]。最近有報道,術(shù)后2周內(nèi)使用CPM可以增加關(guān)節(jié)的屈曲活動度,促進(jìn)傷口愈合,減少患者的住院時間[8]。然而,術(shù)后3個月長期的隨訪結(jié)果表明,用與不用CPM對膝關(guān)節(jié)功能的康復(fù)無明顯影響[9-11]。10余年前普遍認(rèn)為,CPM對于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)功能的康復(fù)非常重要,而近年來則關(guān)注持續(xù)主動康復(fù)治療的應(yīng)用[12]。
我們曾預(yù)期,在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的早期康復(fù)中,CPM的應(yīng)用可能給患者帶來更多的疼痛,因?yàn)镃PM在主動康復(fù)治療的基礎(chǔ)上又持續(xù)增加了關(guān)節(jié)的活動量和活動度。然而,結(jié)果表明患者沒有疼痛加重的主訴。其他的研究者也發(fā)現(xiàn),術(shù)后早期持續(xù)使用CPM導(dǎo)致患者更少疼痛,認(rèn)為通過CPM減少了關(guān)節(jié)腔的積血和積液,從而可以減輕關(guān)節(jié)的腫脹[13-15]。
一項包含4項研究的大樣本多元分析結(jié)果表明,應(yīng)用CPM組患者2周后,膝關(guān)節(jié)屈曲度增加4°;然而長期隨訪,未顯示CPM對膝關(guān)節(jié)活動度的益處[16]。
本組研究顯示,與術(shù)前相比,兩組疼痛評分和膝關(guān)節(jié)主動屈伸活動度在術(shù)后3個月均有明顯改善,但CPM的輔助應(yīng)用對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后3個月內(nèi)疼痛的減輕和膝關(guān)節(jié)主動屈伸活動度的增加沒有明顯的促進(jìn)作用。將來我們將對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的行走步態(tài)、行走能力和上下樓的能力作進(jìn)一步的研究。
目前,有些已開展膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)的醫(yī)院因缺乏CPM機(jī),使得醫(yī)生對置換術(shù)后的手術(shù)效果產(chǎn)生顧慮。本研究通過評估膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的疼痛評分和關(guān)節(jié)活動度,表明這一顧慮可能并不必要。
[1]Noble PC,Gordon MJ,Weiss JM,et al.Does total knee replacement restore normal knee function?[J].Clin Orthop Relat Res,2005,431:157-165.
[2]Boeckstyns ME,Backer M.Reliability and validity of the evaluation of pain in patients with total knee arthroplasty[J].Pain,1989,38:29-33.
[3]Norkin C,White J.Measurement of joint motion.A guide to goniometry[M].2nd ed.Philadelphia,PA:F.A.Davis Company,1995.
[4]Lam LO,Swift S,Shakespare D.Fixed flexion deformity and flexion after knee artrhoplasty.What happens in the first 12 months after surgery and can a poor outcome be predicted?[J].Knee,2003,10:181-185.
[5]McDonald S,Bourne R,Rorabeck C,et al.Prospective randomized clinical trial of continuous passive motion after knee arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res,2000,380:30-35.
[6]Brosseau L,Milne S,Wells G,et al.Efficacy of continuous passive motion following total knee arthroplasty;A meta-analysis[J].J Rheum,2004,31:2251-2264.
[7]Salter RB.Continuous passive motion:From origination to research to clinical application[J].J Rheum,2004,31(11):2104-2105.
[8]Chiarello CM,Gundersen MS,O’Halloran T.The effect of continuous passive motion duration and increment on range of motion in total knee arthroplasty patients[J].J Sport Phys Ther,1997,25:119-127.
[9]Beaupre LA,Davies DM,Jones CA,et al.Exercise combined with continuous passive motion or slider board therapy compared with exercise only:A randomized controlled trial of patients following total knee arthroplasty[J].Phys Ther,2001,81(4):1029-1037.
[10]Bennett LA,Brearley SC,Hart JA,et al.A comparison of 2 continuous passive motion protocols after total knee arthroplasty:A controlled and randomized study[J].J Arthroplasty,2005,20(2):225-233.
[11]McCarthy MR,O’Donoghue PC,Yates CK,et al.The clinical use of continuous passive motion in physical therapy[J].J Sport Physi Ther,1992,15:132-140.
[12]呂厚山.人工關(guān)節(jié)外科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1998,582-585.
[13]Pope RO,Cocoran S,McCaul K,et al.Continuous passive motion after primary total knee arthroplasty.Does it offer any benefits?[J].J Bone Joint Surg,1997,79B:914-917.
[14]Colwell CW Jr,Morris BA.The influence of continuous passive motion on the results of total knee arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res,1992,276:225.
[15]Jordan LR,Siegel JL,Olivo JL.Early flexion routine:An alternative method of continuous passive motion[J].Clin Orthop Relat Res,1995,315:231.
[16]Milne S,Brosseau L,Robinson V,et al.Continuous passive motion following knee arthroplasty.Review[J].Cochrane Database Syst Rev,2003,(2):CD004260.