韓建英
山西省呂梁市人民醫院分子生物實驗室,山西 呂梁 033000
2009年的202份血清標本,其中有16份為急性乙肝患者的血清選取了某醫院標本,有30份為慢性乙肝患者的血清標本,6份為重度乙肝患者的血清標本,16份為原發性肝癌患者血清標本,有16份為肝硬化患者的血清標本,有64份為其他患者的血清標本,有54份為健康體檢者的血清標本。
本研究所用的儀器是美國的PE7700自動熒光PCR儀,試劑是HBV-FQ-PCR試劑,以及ELISA試劑。
1.2.1 HBV—DNA檢測
熒光光譜分析儀能夠測得定量的結果,反應的是原始模板的量,FQ-PCR儀能夠通過全程的動態監測得出一個樣品實際擴增曲線來找到PCR擴增的對數期,并對標準樣品的對數期進行比較,從而得出每一樣品的特定模板DNA的起始拷貝數/ml,定量的范圍是0-1010/ml,定量的準確度是100%。
1.2.2 具體的操作過程
把標本進行洗滌液化,用12000r/min的轉速離心5分鐘,去上清液,采用常規堿裂解法來對HBV—DNA進行提取,在各個反應管中放入PE7700自動熒光儀,并按下條件擴增732min預變性,然后按下列條件擴增,也就是按9345s-55120s,一共進行40個循環,待反應結束之后,計算機會自動把定量的結果計算出來。對于肝炎標志物ELISA的原理和步驟直接按照試劑的說明書進行就可以了。
1.2.3 統計學方法
采用的是SAS統計軟件來進行統計學處理。
本研究中202份血清標本用FQ-PCR檢測HBV—DNA的結果與檢測結果的比較如下。

組別 ELISA陽性 例數 陽性數 (%)陽性樣品定值拷貝數 定量測值范圍拷貝數1 HbsAg HbeAg HbcAb 48 48(100%) 7.4×108 1.4×106-7.4×109 2 HbsAg HbeAb HbcAb 64 30(46.9%) 1.1×107 0-8.1×107 3 HbsAg HbeAg 20 10(50%) 2.4×106 0-7.0×104 4 HbsAb HbcAb 4 2(50%) 4.0×103 0-4.0×102 5 HbsAg HbcAb 2 0(0) —— ——6 HbsAb 28 2(7.1%) 5.0×104 0-5.0×104 7全陰性 36 2(5.6%) 4.9×105 0-4.9×105合計 202 94(46.5%)標本來源 例數 陽性率 (%)陽性樣品定制平均值 定量測值范圍急性乙肝患者 16 8(50%) 1.6×106 0-3.7×106慢性乙肝患者 30 22(73.3%) 7.0×108 0-7.0×109重度乙肝患者 6 4(66.7) 7.2×104 0-8.1×105肝癌患者 16 16(100%) 3.1×107 0-8.1×108肝硬化患者 16 10(62.5%) 1.3×107 0-8.1×107其他患者 64 10(15.6%) 1.9×107 0-8.1×107健康體檢者 54 0(0) 0 0合計 202 70(36.7%)
從第1、第2、第6以及第7組的結果可以看出,該試劑盒相對于乙肝血清免疫指標的假陽性和假陰性率比較低,靈敏度比較高。另外,第1組陽性組平均HBV—DNA拷貝數為7.4×108,第2組陽性組拷貝數為1.1×107,第6組陽性組拷貝數為5.0×104,可以知道FQ-PCR檢測HBV—DNA的結果能夠反映病程的發展。
本研究中202份血清標本用FQ-PCR檢測HBV—DNA的結果與臨床的關系如上表。
從中可以看出,16例急性乙肝患者血清標本FQ-PCR檢測,8例為陽性,陽性率為50%。30例慢性乙肝患者,16例肝癌患者,6例重度乙肝患者,16例肝硬化患者FQPCR檢測,其陽性率在62.5%至100%之間,要明顯比其他患者組來得高,這就表明了FQ-PCR檢測HBV—DNA的結果可以用來指導臨床。
對于ELISA方法來講,是對DNA的表達物及其應答系統進行檢測的,PCR是HBV—DNA最敏感的方法,能夠結合酶動力學的特點來獲得DNA模板的準確定量結果。從本文的研究中,可以看出FQ-PCR能夠準確的反應病毒的復制情況,為HbsAg、HbeAb、HbcAb患者提供了比較有價值的診斷指標。
[1]徐明華,陸渝琳.1 034份血清乙型肝炎病毒前S1抗原與HBV-M、HBV-DNA檢測結果分析[J].重慶醫學,2005.
[2]潘國慶.聚合酶鏈式反應在臨床醫學診斷中的應用[J].青海科技,2005年01期.