九江學院商學院 曾海興
人民幣升值的內涵從經濟學和金融學的角度來講,是指人民幣的匯率即1單位人民幣兌換成他國貨幣單位的比率升高了,即通常意義上所說的人民幣更加值錢了。自2005年的匯率改革至今,人民幣累計升值比率超過了20%。人民幣匯率是我國參與國際商品生產和交換過程中的一個重要綜合性價格指標,它在國際金融和國際貿易實踐中擔負著價格轉換的職能。通過對人民幣升值背后原因的探討分析有助于了解人民幣的升值對進出口貿易的影響,并進而在此基礎上解釋相關現象并探索對外貿易發展的方法和措施。
根據匯率制度、國際貿易及市場金融的相關知識和理論,在對人民幣升值歷程中重要事件的發生發展及其機理分析的基礎上,歸納起來人民幣升值的原因主要有下面幾個方面。短期因素上主要有全球原油價格不斷攀高、連續多年居高不下的國際貿易順差以及國內外匯市場的供求關系等是導致人民幣升值的直接原因;長期因素上看主要有人民幣幣值長期以來由于匯率管制政策而遭到人為地低估,中國經濟的快速發展和經濟總量的不斷增加客觀上帶動了人民幣的升值,外貿順差和巨大的外匯儲備刺激了人民幣匯率的上升,不斷增加的貿易摩擦使得人民幣升值出現了推動因素。
人民幣匯率是我國對外貿易中一個十分重要的參數,它對于進出口環節的費用成本及結算都有著廣泛的影響,由于其具有價格轉移杠桿的作用,它的高低大小對于對外貿易中各相關參與主體的經濟效益影響幅度最高在20%以上。
首先來看一下人民幣升值對進口貿易環節的影響,從總體上看,人民幣升值對進口貿易是一個好消息,也有利于利用國際分工和各國產品生產效率的不同來增進國民福利和效用水平,這也是國際貿易中進口貿易的主要原因。由于人民幣升值,以其人民幣表示的其他國際結算貨幣的價格也就相對降低,表現在商品價格上也就是進口商品的價格下降了,這樣以同樣的進口成本就能買到更多的商品。據一份對于人民幣升值與商品進口成本之間的調查統計分析顯示,人民幣每上升0.5個百分點,就能節省相應進口費用的2個以上的百分點。
其次是人民幣升值對貿易中出口環節的影響,總體上看,人民幣升值對出口貿易特別是利潤空間薄弱、競爭程度比較激烈的行業或企業簡直就是一場災難。具體來說,人民幣升值對出口貿易及相關經濟鏈條的影響主要有下面幾個方面:首先人民幣升值抬高了我國出口產品在國際市場上的商品價格,從而導致其競爭能力的削弱,不利于出口企業海外市場的開拓,特別是對于那些弱小的依靠規模擴張和廉價勞動力生存的企業其產品技術含量低、附加值不高,將在激烈的國際市場競爭中面臨被淘汰的命運;其次,人民幣升值所帶來的對于出口商貿結構的沖擊和調整將不利于對于低級產品和初級產品依賴程度較高的中西部地區經濟的發展;再次,由于我國長期以來的出口導向型的經濟發展類型,使得大部分勞動力聚集在出口加工的行業和企業,伴隨出口萎縮的必然是大量勞動崗位的減少和勞動力的失業;最后,出口貿易是拉動國民經濟發展的三駕馬車之一,由于人民幣升值導致的出口萎縮必然會影響整個國民經濟的長期持續平穩發展。
伴隨著人民幣升值的同時,也出現了表面上看不符合邏輯的現象,那就是對外貿易順差的長期持續增加。調查顯示2005~2010年期間我國的貿易順差平均每年以7.3%的增幅增加,盡管2009年第3季度至2010年第2季度曾經出現過短暫的貿易赤字,但從全年情況來看總額和比率還是呈現增長趨勢。人民幣升值背景下造成這一與理論推斷背道而馳現象的主要原因主要有以下幾個方面。
首先是我國對外貿易中商品結構類型的總體失衡。以2006年為例,該年度的貿易順差總額為1775億美元,而僅僅加工貿易項目的貿易順差就達到了1889億美元,可見加工貿易項目的順差是造成我國巨大出口順差的一個主要原因;其次,我國進出口產品的價格需求彈性小于1,人民幣升值對于其需求量的變化不大。通過對我國1998~2009年的對外貿易數據分析顯示,我國進出口商品的價格需求彈性僅為0.6983和0.0913,另外反映中國貿易收支和匯率變化關系的指數即貿易收支的匯率彈性僅為0.093,這些數字意味著匯率變化對貿易收支的影響程度和幅度有限;再次,我國的勞動要素存在很大的比較優勢。2009年我國的勞動力價格是臺灣的1/6,香港新加坡的1/10,美國的1/40,廉價的勞動力成本抵消了人民幣升值因素對出口成本的影響;最后,不斷增長的外匯儲備對貿易順差的產生和擴大起到了推波助瀾的作用。
根據對人民幣升值內涵及其原因的探析,在分析了人民幣升值對進出口貿易環節的雙重影響效果的基礎上,同時結合對人民幣升值條件下而貿易順差繼續保持增幅現象的解釋和剖析,參考國家相關對外貿易政策和外貿企業進出口在實際業務中出現的問題,就人民幣升值背景下對外貿易發展的方法和措施從企業和政府兩個角度分別提出如下幾點對策和建議。
第一,進出口企業在進出口業務的相關環節特別是結算環節中要增強匯率變化風險的防范意識,依法合理規避相關匯率風險。要對人民幣升值的具體內容做具體的分析,在主要國際結算貨幣中,人民幣并不是對所有的幣種都存在升值行為和升值傾向,主要是針對美元而言是升值的,對日元的升值幅度則相對較低,而對歐元而言人民幣不但沒有升值,而且以歐元表示的人民幣價格卻在下降。這就為進出口企業在外貿合同簽訂和履行的過程中權衡和考慮以及選擇付匯結算方式提供了很大的選擇和機遇,合理的結算付匯合同旅行方式,應該是建立在對于匯率走勢和匯率水平變化正確判斷的基礎之上的,一般的做法是在出口環節盡力采用硬貨幣計算價格,來規避匯率貶值造成的匯兌損失,在進口環節中應該采用相對疲軟的貨幣計算價格,以避免匯率升值給企業帶來的匯兌損失,采用這樣的套期保值方式來規避匯率風險。
第二,隨著勞動力成本的上升以及人民幣的升值,傳統的低成本商品價格競爭優勢將難以為繼,因此企業要增強自主技術創新能力,通過技術開發增加商品的科技含量和附加值水平,從而提升商品的競爭能力和盈利水平。30年來的改革開放實踐和對外貿易實踐,我國已經成長為了世界主要商品的生產基地和原材料供應基地,被譽為世界工廠,2009年我國的對外貿易總額已經占世界貿易總額比重的9%,成長為世界第二大貿易國,但從單位產品出口創匯率、進出口環節投入產出比、進出口商品結構等對外貿易指標上看,我國離貿易強國地位還存在相當大的差距,其突出的表現是占貿易總額近90%的加工貿易行業仍處于傳統發展階段,且水平較低、技術含量不高,主要以勞動密集型產品為主。人民幣升值進一步壓縮了其微薄的利潤空間,使得出口企業不得不努力探索并實現由勞動密集型出口產品為主向資本技術密集型產品轉變,與之相配套,要求企業在自主開發、加工制造能力、技術研發能力、產品創新及自主品牌建設等方面做出相應改革和創新,從而提升國際競爭能力。
第三,調整和優化出口商品結構,通過打造出口的綠色產品繞過日益增多的貿易壁壘,減少貿易摩擦和糾紛。統計調查顯示,2005~2010年間我國的對外貿易摩擦和糾紛比1995~2001年間的比率增加了17.8%,外貿企業因貿易摩擦和糾紛案件所導致的經濟損失率也增長了近13%,造成這一現象的原因很多,但其中較為重要的一點就是我國的對外出口的產品多為高能耗、高污染性質的。近幾年來,我國對歐盟國家的商品輸出中受到技術性貿易壁壘和綠色貿易壁壘的比率不斷攀升,調查顯示,2003~2009年間歐盟國家對華貿易反傾銷和貿易限制措施案件中,其中有近31.3%的案件與其日益嚴格的環境生態立法和保護有關。鑒于此,企業可以利用人民幣升值的機遇,引進先進生產技術和生產設備,從而節約單位產品的能耗指標,提高產品的技術含量和附加值水平,按照國際通用技術標準和環保生態標準生產質量認證產品。
第四,政府要加強對于人民幣匯率的宏觀調控政策和手段,完善人民幣匯率形成機制,實現人民幣匯率的穩定。在進行匯率形成機制改革的過程中要充分考慮到匯率風險循序漸進地推進,將以市場供求為基礎有管理的匯率浮動制度貫徹落實下去,作為中央銀行的中國人民銀行要充分發揮濾波器作用,以匯率區間值的穩定為目標;對于資本賬戶的開放要有計劃有步驟地逐步推進,增強人民幣匯率的抗風險能力。具體來說要做好下面幾項工作,一是以放松對外匯的管制為基礎,實現外匯管理從單項需求管理向雙向供需調控轉變;二是實現外匯管理的多手段和多策略,既包括中央銀行的直接市場調控和干預,又包括宏觀經濟策略方面的對于本外幣供需狀況的調節和財政政策及利率政策等手段;三是對于匯率的浮動區間和波動幅度要適當地擴大,增強人民幣匯率的彈性和靈活性。
第五,政府在國際貿易交往中要加強與周邊國家的區域貨幣合作關系,創造穩定周邊貿易及貨幣環境。20世紀60年代蒙代爾的最佳貨幣區理論為人民幣匯率變化的控制提供了理論基礎,該理論將生產要素流動性的大小作為建立最佳貨幣區的標準和依據,在此基礎上認為生產要素自由流動的區域內可以實行固定匯率制度,歐元區的案例就是該理論的一個例證。基于此,中國東盟自由貿易區使得我國與東南亞國家的經濟合作密切聯系在一起,我國與東南亞國家的區域貨幣合作得到了加強。其帶來的好處和利益是多方面的,一是減小了因盯住美元的東亞貨幣,人民幣對美元浮動而與人民幣匯率關系不穩定,從而穩定東亞國家間的貿易關系;二是避免了我國的人民幣匯率因大量依賴美元而帶來的貿易沖擊。
由于各種因素的影響和推動我國人民幣的匯率在2005~2010年期間得到了迅速大幅度提升,人民幣匯率是對外貿易進出口環節一個重要的晴雨表,它給對外貿易既帶來了機遇也帶來了嚴峻的挑戰。本文分析了人民幣升值對進出口環節的不同影響,并對人民幣升值背景下貿易順差問題進行深度分析和解剖,弄清了這一看似矛盾的現象背后所隱藏的深層次問題,最后希望通過本文的研究能夠為人民幣升值背景下的我國對外貿易的發展提供一點幫助和借鑒。
[1]陳佳欣.淺議人民幣升值和貿易順差[J].北方經濟,2009(04).
[2]張淑泉.淺談人民幣升值對中國對外貿易的影響[J].北方經濟,2009(06).
[3]曾衛鋒.關于改善我國出口商品結構問題的探討[J].財貿經濟,2009(06).
[4]孫文莉.匯率的貿易收支效應的理論演進[J].財貿研究, 2009(04).
[5]沈國兵.美中貿易收支與人民幣匯率關系:實證分析[J].當代財經,2009(01).
[6]呂劍.人民幣實際匯率錯位對出口貿易影響的實證研究[J].當代財經,2008(09).
[7]任永菊.我國進口與出口間的關系檢驗[J].當代經濟科學,2009(04).