春制越年蠶種次年秋季用的冷藏及飼養試驗初報

楊文貴 陳 敏 劉建榮 陳 宏 任桂華 馬 燕

(四川省三臺蠶種場，四川 三臺 621100)

1 目的

近年來，在家蠶良種繁育中，由于生產量逐年下降，而生產原原母種、原原種方面又不能減少繁育代數，既浪費了人力物力，又增大了成本。從遺傳的角度講，飼養代數越少越有利于品種性狀穩定，相反飼養代數增加，品種變異的機率增加。探索將春制越年蠶種通過不同冷藏處理至次年秋季使用，既延緩品種退化，又可減少成本開支。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗品種

用2009年春季生產的原原母種，即洞、庭、碧、波、夏芳A和B、秋白 A和B、871A和 B;872A和B、菁松A和B、皓月A和B共計16個品種，在冬季浴消后，通過不同的冷藏處理保護，于2010年秋季在選種組蠶室進行飼養比較，對照種系2010年春季生產相同品種的原原母種。

2.2 供試蠶種的保護

按照四川省蠶種保護操作規程執行。

3 供試蠶種的冷藏方法

浴種后將蠶種放在5℃中冷藏保護35d～40d，(本年12月至次年1月中旬)。待胚子解除滯育時(甲前胚子)冷藏保護溫度2.5℃，冷藏50d～55d后再降溫至0℃， (次年1月中旬至次年3月上旬)。0℃保護40d(次年3月中旬至4月中下旬)，2.5℃溫度保護20d左右，(次年4月下旬至5月中旬)。胚子發育至乙1、乙2時，在5月上中旬進行第一次中間感溫，溫度12℃左右保護5d～10d。第一次中感后進入2.5℃溫度中保護40d左右，到次年6月中下旬進行第二次中間感溫，溫度12℃左右保護5d～10d，胚子發育至丙1～丙2，即第二次中感;第二次中感后放入5℃溫度中冷藏保護30d～40d左右至蠶種出庫 (次年7月初至8月上旬)。蠶種冬季入庫至第一次中間感溫160d，第一次中間感溫5d～10d，第一次至第二次中感保護40d，第二次中間感溫5d～10d，第二次中間感溫至出庫大約30d，共計在冷庫保護時間240d～250d左右。

4 調查項目

4.1 調查項目

調查實用孵化率、總孵化率、健蛹率、結繭率、全繭量、繭層量、繭層率、卵量等指標。

4.2 飼養區數

每品種4區，共計32區，用選種秋季飼養的同品種的系統成績作為對照。

4.3 執行標準

執行四川省地方標準DB51/T1050—2010(桑蠶原原種繁育與母種繼代選擇技術規程)，嚴格技術規程操作。

4.4 飼養方法

單蛾飼養，4齡期數蠶300頭，一日給桑3

5 試驗結果

5.1 蠶種孵化調查

春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養試驗收蟻孵化調查見表1。

表1 春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養試驗收蟻孵化調查表

5.1.1 實用孵化率 共試驗品種16個，全部沒有達到實用孵化率，孵化率達到70%以上只有一個品種，即波品種孵化率78.25%，孵化率在50%～70%的品種只有4個，即872A、菁松A、皓月A、皓月 B，其孵化率分別為 50.3%、61.18%、56.86%、55.98%;其它品種孵化極差，僅有20%左右。

5.1.2 總孵化率 共試驗品種16個，總孵化率全部沒有達到實用孵化標準，總孵化率達到70%以上只有一個品種，即波品種孵化率78.92%，孵化率在50%～70%的品種只有4個，即872A、菁松A、皓月 A、皓月B，其孵化率分別為52.08%、65.13%、57.96%、59.63%。

5.1.3 死卵情況 共試驗品種16個，死卵率全部超過標準，死卵率達到90%以上有三個品種，即碧品種死卵率96.72%，秋白A達到99.82%，秋白B達到96.02%，死卵率在50%～90%的品種只有8個，即洞、庭、夏芳 A、夏芳 B、871A、871B、872B、菁松B，死卵率低于50%以下的有波872A、菁松A、皓月A、皓月B。

5.2 試驗成績調查

春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養成績見表2。

表2 春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養成績調查表

從表2可知，收蟻時只有5個品種，(洞、庭、碧、波、夏芳A)，其他品種由于孵化不好，沒有飼養。

5.2.1 由于各品種收蟻頭數較少，四齡蠶結繭率與對照有差異，但是差異不是很大，洞品種4齡蠶結繭率比對照低3個百分點，庭品種4齡蠶結繭率比對照低4.6個百分點，碧品種四齡蠶結繭率比對照低11.1個百分點，波品種試驗比對照低2.1個百分點，夏芳A品種比對照低4個百分點。

5.2.2 健蛹率指標試驗明顯低于對照。洞品種試驗比對照低3.3個百分點，庭品種試驗比對照低4.8個百分點，碧品種試驗比對照低13.9個百分點，波品種試驗比對照低3.8個百分點，夏芳A品種比對照低5.4個百分點。

5.2.3 4～5齡病蠶率試驗種比較明顯高于對照，病態蠶在飼養中表現明顯增多。洞品種試驗比對照高3.2個百分點，庭品種試驗比對照高4.6個百分點，碧品種試驗比對照高10.1個百分點，波品種試驗比對照高1.2個百分點，夏芳A品種比對照低3.9個百分點。

5.2.4 繭質成績試驗種的全繭量、繭層量明顯低于對照種，蠶繭小，繭層簿。洞品種試驗的全繭量、繭層量比對照分別低8.3%、10.7%，庭品種試驗的全繭量、繭層量比對照分別低6.8%、4.8%，碧品種試驗的全繭量、繭層量比對照分別低18.5%、16.5%，波品種試驗的全繭量、繭層量比對照分別低6.1%、6.3%;夏芳A品種試驗的全繭量、繭層量比對照分別低15.7%、17.8%。

5.3 造卵數量調查

春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養造卵數調查見表3。

表3 春制越年蠶種次年秋用冷藏及飼養造卵數調查表

從表3可知，通過t值測驗波品種的產卵數與對照無明顯的差異，而造卵數與對照t值測驗存在顯著差異;夏芳A試驗種的產卵數比對照少產卵19粒、少4.6%，t值測驗無顯著差異，而造卵數比對照少111粒，少19.4%，對照達極顯著差異;庭品種試驗種的產卵數比對照多產卵32粒，多產7.3%，總卵數比對照少產97粒，少產15.3%，t值測驗兩個項目達到極顯著水平;洞品種試驗種的產卵數與對照相同，均為394粒，造卵數比對照少23粒，少4.4%，達到顯著水平。

6 小結與討論

6.1 從整個春制越年蠶種次年秋用的冷藏試驗試養結果看，在相同環境、相同條件的情況下，不論孵化率、飼養成績、產卵情況都沒有達到實用水平。從長期冷藏保護來看，是否與冷藏技術有關，有待進一步探討。

6.2 常規冷藏一般在150d左右，而春制越年蠶種次年秋用冷藏時間達到250d以上，比常規冷藏多近100d左右，孵化率最高僅為78%，最低1%，個別品種幾乎沒有孵化;按照常規一般實用孵化率在92%以上才能用于生產，按照試驗最高孵化率也達不到實用，還需要進一步對冷藏時間等技術探討。

6.3 由于孵化率比較低，在飼養過程中相同條件下其飼養成績與對照有比較明顯的差異，表現在健康性比較差、繭質成績差、蠶繭小、繭層簿等，可能與蠶種冷藏時間長，卵質營養損失過多有關，造成在飼養過程中蠶兒食桑量少，不活潑，健康性下降。

6.4 總的看來日系品種孵化率比華系品種孵化率高，說明日系品種耐冷藏。

6.5 通過該試驗是否需要在蠶種產卵后的保護技術和冷藏技術處理方面進行改進，盡可能的減少蠶卵體內的營養損耗，需進一步探討。