近代漢語動態助詞“了”芻議

楊潔

近代漢語動態助詞“了”芻議

楊潔

在近代漢語中，動態助詞可以說是比較新產生的助詞小類。其中“了”在許多明清小說中使用頻率很高，因此對其進行研究，對現代語言學界乃至文學界有重大意義。根據“了”所處的句法位置，可以把它分為兩個：動+“了1”+（賓），動+（賓）+“了2”。有的學者稱“了2”為“詞尾”，還有的稱之為“體標記”。

動態助詞的作用是表達動作的狀態、情貌。關于動態助詞“了”，這里我們主要是討論“了1”，本文主要圍繞以下三個方面來進行簡單的分析研究：一、“了1”的來源及產生的時代；二、“了1”形成的過程；三、“判斷“了1”產生的句法標準。

首先，從來源上看，動態助詞“了”來源于具有“終了、完結”意義的動詞“了”。但對于“了1”產生的時代，語法學界有三種觀點：

潘允中、舒化龍認為產生于南北朝時期；王力、梅祖麟、曹廣順、蔣紹愚等認為產生于唐五代時期；吳福祥則認為產生于宋代。

其次，動態助詞“了1”是由表示“完了”或“了結”義的動詞虛化而來，但對動詞“了”在哪種句法格式發生虛化這一問題，語法學界分歧也很大。梅祖麟認為導致“動+了+賓”結構產生的因素有兩個：一是唐代結果補語可以為“賓語前”和“賓語后”兩個語法位置，促使“了”由“賓語后”挪至“賓語前”。二是在唐代表不可能的“不得”構成的“動+賓+不得”結構到宋代出現“動+不得+賓”結構促使了“了”由賓語后挪至賓語前。曹廣順認為在“動+了+賓”格式之前，已經存在“動+卻十賓”，“了”取代“卻”是一種詞匯興替，不是結構變化。

第三，“了1”產生的句法標準是筆者要分析討論的重點。學界主要有以下幾種觀點：

王力（l958）把“動+了+賓”格式作為判定“了1”產生的句法標準，認為只有在這種格式的“了”才可以認為是動態助詞。太田辰夫、梅祖麟也贊同王力的觀點，但蔣紹愚（1994）卻提出異議，他認為唐代位于動詞后的“了”有三種句法結構：①動+賓+了；②動+了+賓；③動+了。蔣先生認為①式中的“了”不是動態助詞，②式中的“了”才是動態助詞，③式中的“了”難以判定。

吳福祥（1996）提出根據一定的形式、語義標記作為確定“動+了”結構中“了”為動態助詞的根據。他認為以下六種格式中的“了”為動態助詞：①瞬間動詞+了；②狀態動詞+了；③形容詞+了；④動補結構+了；⑤“V+了”的否定形式為“未+V”的；⑥與“V+了”同義并用的“V+了+賓”。但吳福祥（1998）又改變了自己的看法，認為前四種結構式中的“了”屬于動相補語。

這里筆者綜合了蔣紹愚和吳福祥的句法標準，并結合一些相關語料來討論“動詞+‘了1’+賓語”和“動詞+‘了1’”這兩種情況。

一、動詞+“了1”+賓語

在這種句法格式中，“了1”之后的賓語可以是名詞性賓語、也可以是數量詞或時量詞。此處，我們分二點來探討“動詞+‘了’+賓語”所表達的語法意義：

a.表示動作、活動過程等方面的完成或實現。這是占主體的語法意義。

（1）一年前，這廝偷了本師二百兩銀器，不見了，吃了些情拷。（《清平山堂話本》）

（2）張郎大怒曰：“千不幸，萬不幸，娶了這個村姑兒”。（《清平山堂話本》）

（3）我的襯衫撕了一道口子，得兩根綠線縫縫。（《歧路燈》）

“了1”表示動作、活動過程等方面的完成或實現，可以用在已然事件句中，表示實際已經發生了的事情的完成或實現，包括過去的完成實現和現在當前的完成實現，上例中，例1是過去完成的事情，例2表示現在當前的完成實現，例3“撕了”敘述的也是慣常的行為，前一句動詞“撕”后加“了”，使前一小舉作為后面事情出現的一個時間參照點，而表示慣常狀態的后一小句中則不能再出現“了”。

b.“了1”在“動+了1+賓”結構中，有時表示動作完成實現和即將完成實現后的動作狀態的持續。

（1）恰好遇著鄧三變的公子鄧汝和，跟了一個小廝。（《歧路燈》）

（2）卻說那尼姑出了丞相府門，將了小姐舍得金戒指兒，一直徑到張遠家來。（《清平山堂話本》）

這類意義中的“了”都可以用“著”來替換，如“了”前的動詞都有“攜帶”、“伴隨”的語義，“跟了一個小廝”即“跟著一個小廝”、“抱了琵琶上別船”即“抱著琵琶上別船”、“將了小姐舍得金戒指兒”即“將著小姐舍得金戒指兒”等。

“了”在表動作完結的同時又兼表動作狀態的持續。這固然和“了”前動詞的語義特征有關，但也要考慮到動態助詞在發展過程中，系統內部的動態助詞之間各自功能上的分工還沒有完全穩定下來，在一定的條件下，仍然有一定的交叉。

c.“了1”在“動+了+賓”結構中有時有類似補語的意味，隨動詞的不同“了1”的語義也有所不同。

（1）冰梅斟了一杯熱酒遞與慧娘，慧娘接杯在手，放在紹聞面前。又放了一雙箸兒。（《歧路燈》）

（2）你自放了手中棒，便饒你!（《清平山堂話本》）

（3）當槽引著揀了第十七號一間小房，放了行李。（《歧路燈》）

上例中，“斟了一杯熱酒”、“放了一雙箸兒”相當于“斟上一杯熱酒”、“放下一雙箸兒”，“放了手中棒”就是“放下手中棒”。從語義上看，“了”除隱含有補語意味外，也蘊含著動作的完成實現。在現代漢語中，有時也會出現類似的情況，如：“快穿了鞋，去上學吧。”

二、動詞+“了1”

a.“動+了1+動詞、動詞性詞組”

在這種結構中的“了”的語法意義主要是表動作的完成或實現，這一動作行為過程結束或成為事實之后引起另一動作行為，體現出了一種先后的次序。用在已然事件句中，表示實際已經發生了的事情的完成或實現，包括過去的完成實現和現在當前的完成實現，也可以用在未然事件中，表示將要發生的事情或假設發生的事情的完成實現。如：

（1）待要寫了付與渾家，正研墨，覺得手重，惹翻硯，水滴打濕了紙。（《清平山堂話本》）

（2）告娘娘，贊有老母在家，恐怕憂念，去了還來。（《清平山堂話本》）

（3）你這話太薄皮，看透了何苦說透。（《歧路燈》）

前兩例是未然事件，例1中的“了”表示將要發生的事情的實現與完成，例2中的“了”所表示的是后一種情況出現的假設條件，假設前面動作實現完成后會有另一情況出現。例3是已然事件，“了”表示實際已經發生了的事情的完成或實現。我們可以把“動+‘了’+動詞、動詞性詞組”看成是連動結構。

b.“動+了1”在分句末。如：

（1）一日梅克仁從前門上過，見一擔新桃，一百錢買了十個，帶回會館洗了，擺在盤內，叫主人與盛二公嘗新。（《歧路燈》）

（2）清一見他生得清秀，諸事見便，藏匿在房里，出門鎖了，入門關了，且是謹慎。（《清平山堂話本》）

（3）一日，張二官討賬回家，夫妻相見了，敘些間闊的話。（《清平山堂話本》）

這些例句中，“了1”所在的分句與其他分句之間沒有主次之分，地位是平等的，在這樣的分句中，“了1”也處于動詞之后，緊附動詞，它也表動作的完成或實現，但它與前一種情況不同的是，“了”所在的分句與其他分句的聯系不是十分緊密。

c.“動詞+了”在全句末。如：

（1）閣內已無神像，兩邊露雨如注，東邊略完好些，已有十七八個人先到了。（《歧路燈》第一百零三回）

（2）梅克仁心里驚道：“不好，老太爺辭世了。”（《歧路燈》）

這種結構中的“了”既緊跟動詞后，又處于句末，因此，它既表示動作過程或狀態的完成與實現，又表示事態的改變或新情況的出現，是“了1”和“了2”的凝合體。

［1］呂叔湘主編.現代漢語八百詞［M］.商務印書館，1980.

［2］曹廣順.語氣詞“了”源流淺說［J］.語文研究，1987.2.

［3］曹廣順.近代漢語助詞［M］.語文出版社，1995.

責任編輯：喬月娟

（楊潔：安徽省蚌埠市禹會區燕山路1454號語言教研室，講師。研究方向為：語文教學。）