吳曉梅
試析《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)中德與法的融合策略
吳曉梅
自從2006年《思想道德修養(yǎng)》與《法律基礎(chǔ)》兩門(mén)課合并為一門(mén)課以后,如何實(shí)現(xiàn)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)中德與法的有機(jī)整合便成為擺在教育工作者面前的一個(gè)重要課題。本文通過(guò)闡述《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)中德與法融合的重要意義,總結(jié)了德與法進(jìn)行融合的原則,并在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)提出德與法進(jìn)行融合的策略。
教學(xué);道德;法律;融合
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)的目標(biāo)是對(duì)學(xué)生進(jìn)行普法教育和思想道德教育。德與法的教育具有先天的互補(bǔ)性,二者結(jié)合可以起到相互促進(jìn)的作用,因此,國(guó)家教委于2006年發(fā)文要求將《思想道德修養(yǎng)》與《法律基礎(chǔ)》合為一門(mén)課,以強(qiáng)化思想道德教育與法制教育的教學(xué)效果。如何改進(jìn)舊有的教學(xué)模式,探索與完善考《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)制度,從而實(shí)現(xiàn)中德與法教學(xué)的有機(jī)整合,便成為擺在教育工作者面前的一個(gè)重要課題。
從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的全局出發(fā),從實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略高度的高度出發(fā),從建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家總體目標(biāo)出發(fā),《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)中德與法融合具有客觀必然性。和諧社會(huì)的建設(shè)、國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)、法治國(guó)家目標(biāo)的達(dá)成無(wú)一不僅需要倫理道德的支撐,而且還需要法律制度的保駕護(hù)航。德與法二者相輔相成,缺一不可。
在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)中奉行法律和道德有機(jī)結(jié)合的原則,對(duì)于培養(yǎng)科學(xué)社會(huì)主義接班人和社會(huì)主義建設(shè)者具有重大積極作用。法律與道德作為社會(huì)規(guī)范的兩種形式,一靠法律強(qiáng)制、一靠道德約束,在規(guī)范調(diào)整人們的社會(huì)行為中的作用雖然不盡相同但是卻又不可替代。因此,要充分發(fā)揮德與法教育的融合優(yōu)勢(shì),從而提高《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)實(shí)效。
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)中德與法的融合,對(duì)于課程體系的科學(xué)設(shè)置,建立科學(xué)的理論架構(gòu),從而充分發(fā)揮《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)實(shí)效有著積極意義。一種社會(huì)現(xiàn)象的大范圍流行,往往從中可以發(fā)現(xiàn)兩種誘因,一是道德層,一是法律層面,這從另外一個(gè)角度說(shuō)明了德法認(rèn)知與社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)系,遇到此種情況必須雙管齊下,因?yàn)閮H僅從法律或者道德任何一個(gè)方面著手進(jìn)行解決,都會(huì)不可避免遇到困難,只有將二者有效融合起來(lái),綜合考慮,充分發(fā)揮兩種手段各自?xún)?yōu)勢(shì),互相輔佐,才能使問(wèn)題得到比較圓滿(mǎn)的處理和解決。
為了增強(qiáng)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)效果,在教學(xué)過(guò)程中德與法的融合應(yīng)遵循以下基本原則。1.貼近生活原則2.高度概括原則3.創(chuàng)新性原則。
1.德與法的融合要注意教育目標(biāo)和教學(xué)要求的統(tǒng)一
國(guó)家教委明確規(guī)定了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的任務(wù)是“進(jìn)行社會(huì)主義道德法制教育,幫助學(xué)生增強(qiáng)社會(huì)主義法治觀念,提高思想道德素質(zhì),解決成長(zhǎng)成才過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題”。把加強(qiáng)生民主法制教育,增強(qiáng)公民遵紀(jì)守法觀念作為思想政治教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
解決學(xué)生思想行為問(wèn)題的傳統(tǒng)辦法一般是說(shuō)教式的,教育工作者苦口婆心的對(duì)學(xué)生曉之以理、動(dòng)之以情,教育者還喜歡運(yùn)用道德教育的方法和手段,期望通過(guò)運(yùn)用思想轉(zhuǎn)化的方法使受教育者達(dá)到轉(zhuǎn)化思想、改正不良行為的目的,一些教育工作者甚至采用極端的懲罰做法而來(lái)實(shí)施教育,事實(shí)證明傳統(tǒng)的教育方式效果極為有限,甚至適得其反。在傳統(tǒng)思想教育管理實(shí)踐中常常出現(xiàn)學(xué)生與老師故意對(duì)著干的事情,究其原因,就是德與法的融合策略上缺乏科學(xué)性。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程德與法的融合從在教育方法和手段上來(lái)看,就是通過(guò)有機(jī)融合道德的潛移默化作用和法律的外在強(qiáng)制約束,從而以實(shí)現(xiàn)一種融道德的感化作用與法律的威嚴(yán)作用為一體、使道德負(fù)有應(yīng)有的威嚴(yán)、使法律充滿(mǎn)對(duì)人性應(yīng)有的關(guān)懷的新教育方法和手段。
法律通過(guò)確認(rèn)或吸收道義標(biāo)準(zhǔn),從而使道德演變?yōu)榉伞7捎珠g接促進(jìn)了道德價(jià)值的形成,借助于自身機(jī)制和內(nèi)在準(zhǔn)則,新課程德與法的融合體現(xiàn)在教育追求境界的融合上。值追求和價(jià)值評(píng)判。現(xiàn)代法律精神主導(dǎo)下的法院公平審判是以法律和訴訟制度來(lái)扶植正氣、壓制邪氣,使社會(huì)公眾切身感受到國(guó)家法律以具體審判活動(dòng)的形式對(duì)高尚道德的推崇和推行,從而弘揚(yáng)理想道德觀念。因此,在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程德與法的融合的教育實(shí)踐實(shí)施過(guò)程中,要注重將法律精神與道德觀念融合起來(lái)。
總之,法律與道德是規(guī)范人們行為的兩大社會(huì)約束機(jī)制,通過(guò)在教學(xué)過(guò)程中追求二者的有機(jī)融合是提高 《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程教學(xué)效果的有效措施。結(jié)合我國(guó)的社會(huì)的客觀實(shí)際并根據(jù)社會(huì)法制建設(shè)進(jìn)程的需要,教學(xué)中尋求法律與道德融合的有效途徑是社會(huì)發(fā)展的必然要求,更是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的內(nèi)在要求。
[1]胡錦濤.中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào),2007.
[2]鄧小平文選:第 3 卷[M].北京:人民出版社,1993.
[3]洪敏.心理輔導(dǎo)在教學(xué)中的滲透[J].中小學(xué)心理健康教育,2002.
[4]張麗華.徐素芬.論德育和心理健康教育的實(shí)踐整合[J].思想理論教育,2004.
吳曉梅,性別:女;出生年月1973年9月;單位:河北外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院教育系;職稱(chēng):講師.研究方向:思想政治教育
吳曉梅 河北外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院教育系 郵編:066311