財務會計教育與公司治理探析

陳宏橋

財務會計教育與公司治理探析

陳宏橋

財務會計信息系統與公司治理之間存在著緊密的聯系，財務會計在公司治理過程中，充當著信息提供者和監督管理者的重要角色，是所有者對經營者進行控制的主要工具。公司治理機制有效，才能保證會計信息的高質量，高質量的會計信息則是公司治理的基本條件。本文通過對財務會計和公司治理的相互關系進行分析，對委托代理理論下會計信息系統在公司治理中的局限性進行分析，從而指出完善公司治理結構的措施，提高企業會計信息質量的對策。

財務會計 公司治理 兩權分離 受托責任 利益最大化

公司作為一個系統，是通過一套正式或非正式的、內部或外部的制度或機制來協調公司股東、債權人和其他利益相關者之間利益，以保證公司決策的科學性和準確性，維護各方利益之間的關系。現代公司由于兩權分離而產生公司治理 ，公司治理涉及到公司的權責利的一種安排，權利是經營者履行受托責任的前提，責任是經營者必須承擔的任務，是聯系權利和利益的紐帶，同時也是公司治理的一個核心。

一、財務會計與公司治理的相互關系

財務會計在公司治理過程中，充當著信息提供者和監督管理者的重要角色，是所有者對經營者進行控制的主要工具。公司治理機制有效，才能保證會計信息的高質量，而高質量的會計信息則是公司治理的基本條件。財務會計與公司治理的關系是工具與環境的關系，只有兩者的高度協調才能有助于整體目標的實現。

二、委托代理理論下會計系統在公司治理中的局限性分析

在公司治理制度下，企業在營運過程中存在的主要的委托-代理關系中所有者與經營者、大股東與中小股東之間存在著利益沖突。在所有者與經營者的利益關系中，所有者將資產授權、委托給企業的經營者治理、運營，期望企業能在經營者的努力下實現價值最大化，并使所有者自身財富最大化，而經營者作為代理人，則首先追求的是自身利益——薪酬、社會地位、低經營風險甚至灰色收入的最大化。

三、完善公司治理的措施

(一)完善公司治理結構

按照OECD 在《公司治理結構原則》中的定義：“公司治理結構是一種據以對工商業公司進行管理和控制的體系。”公司治理結構明確了公司的各個參與者的責任和權利分布，諸如董事會、經理層、股東和其他利害相關者。并且有效說明了決策公司事務應遵循的規則和程序。同時，它還提供了一種結構，使之用以設置公司目標，也提供了達到這些目標和監控運營的手段。通過公司治理結構的安排，使因兩權分離產生的目標差異所造成的效率損失盡可能的降低在最低的限度里。

我國的公司治理結構是在傳統的委托代理理論分析框架下建立起來的，因而可以從委托代理關系角度重整公司治理結構，包括董事會獨立性制度安排，強化監事會功能，引進和完善獨立董事制度。

（二）建立起有效的激勵約束機制

財務激勵和約束機制是保證利益相關者對公司實行共同治理的雙刃劍，是實現利益相關者最大化財務治理目標的一個重要的保障，是規范公司治理人員行為的有效機制。建立一整套合乎實際的指標評價體系和考核辦法，對減少不必要的損失，推動企業的可持續發展有著重要的意義。通過專設考核機構進行定期考核，加強事中控制，做到全體員工參與和細化責任指標分解，使內部制度實現有效的管理。

（三）形成強大的信息需求主體，提高會計信息質量

會計信息質量的相關性與可靠性融合是未來會計信息質量標準的必然選擇，那么如何實現會計信息質量的相關性和可靠性的融合，最大限度的提高會計信息質量。從本質上講，會計信息質量的形成過程是外部利益相關者和經營管理當局（會計信息提供者）經過多次博弈的，最終實現利益均衡的過程，也是會計信息需求質量與供給質量雙向逼近的過程。

［1］趙玉掌.論完善公司治理結構與提高企業會計信息質量［J］.現代商貿工業，2008，（03）.

［2］田旺林.公司治理結構對會計信息質量的影響［J］.會計之友，2005，（02）.

［3］綦好東.會計系統在現代公司治理結構中的作用和局限性分析［J］中國軟科學，2001，（02）.

［4］石本仁.公司治理中的會計角色［J］會計研究，2002，（04）.

［5］林鐘高，徐虹.會計準則研究性質、制定與執行［M］北京：經濟管理出版社，2007.

陳宏橋 武漢職業技術學院 商學院，湖北 武漢430074