李思佳,于 晶,楊 光
(沈陽師范大學體育科學學院,遼寧 沈陽 110034)
不同海拔地區及城鄉之間3~6歲幼兒體質的比較研究
李思佳,于 晶,楊 光
(沈陽師范大學體育科學學院,遼寧 沈陽 110034)
本研究以3 ~ 6歲幼兒作為研究對象,采用問卷調查法與體質測試方法對其進行研究,試圖發現不同海拔地區、城鄉間、青海與全國幼兒體質的差異情況。
高海拔;中海拔;低海拔;幼兒;體質
體質是指人的身體質量[1]。它是人的生命活動、工作能力的物質基礎。體質是在遺傳性和獲得性的基礎上表現出來的人體形態結構、生理功能和心理因素綜合的狀況和特征[2]。體質的強弱受先天遺傳和后天環境、營養和體育鍛煉等多種因素的影響[3]。幼兒階段是身體發育的快速時期,是形成良好體質的基礎階段,體質的好壞直接影響成年后的體質狀況[4]。鑒于此,本研究對不同海拔地區、城鄉之間、男女之間、高原地區(青海?。┡c全國之間同齡幼兒的體質進行了比較研究,試圖發現幼兒體質狀況及它們之間是否具有差異等問題。
1.1 研究對象
本研究選取青海省高海拔、中海拔、低海拔3個地區3 ~ 6歲幼兒作為研究對象。果洛藏族自治州、海南藏族自治州、格爾木市為高海拔地區,海拔高度在2700米以上;大通縣、湟源縣、湟中縣、互助縣為中海拔地區,海拔高度在2200米 ~ 2700米之間;西寧市、民和縣、樂都縣為低海拔地區,海拔高度在2200米以下。其中男孩共計為1045人,其中高海拔233人,中海拔296人,低海拔516人;女孩共計1014人,高海拔224人,中海拔287人,低海拔503人。每1歲為一組。
1.2 研究方法
1.2.1 問卷調查法首先對被測試人的監護人進行問卷調查,包括父母年齡,幼兒出生時的情況以及喂養方式等指標,問卷對象與測試對象相同。
1.2.2 體質測試方法依據國家體育總局等部委在全國開展國民體質監測的有關要求,本研究對不同海拔地區的幼兒體質進行測試[5]。每個監測點的監測器材為國家體育總局統一指定,監測手冊、監測卡片和數據錄入軟件統一下發,監測人員經過統一培訓。
身體形態測試的具體指標包括身高、體重、克托萊指數、胸圍、上臂皮褶、肩胛皮褶、腹部皮褶、皮褶和;身體機能和身體素質的測試指標包括安靜脈搏、坐位體前屈、折返跑、立定跳遠、網球擲遠、雙腳連續跳、走平衡木。
2.1 身體形態
身高是反映幼兒的骨骼生長發育和身體縱向高度。3個海拔地區幼兒比較,3歲時中海拔地區男女幼兒的身高略高于低海拔和高海拔地區,但隨著年齡的增大,低海拔地區男女幼兒的身高增長幅度明顯加快。至6歲時,高海拔地區男女幼兒的身高最低,平均值較中、低海拔地區幼兒低1 ~ 2厘米,中、低海拔地區基本接近。3歲與6歲比較,低海拔地區男女幼兒身高分別增長了15%和17%,而高、中海拔地區男女幼兒增長幅度基本相同,約為14%,低海拔地區男女幼兒增長幅度略高。從整體來看,在3 ~ 6歲這4個年齡段中,男孩身高增長了14.2厘米,女孩身高增長了14.5厘米,平均每年以4厘米左右幅度增長;但女孩平均身高略低于男孩。從不同年齡段身高的增長趨勢來看,男孩在5歲年齡段、女孩在6歲年齡段使身高增長幅度最大,身高突增期男孩比女孩提前1年。與全國同齡平均水平相比,無論男女各年齡段身高均顯著低于全國平均水平,男孩平均低2.2厘米,女孩平均低1.5厘米。以全國平均身高每1歲為一個等級計算(下同),青海省幼兒的身高發育水平平均比全國相差半歲,且青海幼兒身高隨年齡的增長其差距逐步增大,男孩由3歲時相差0.9厘米至6歲時相差3厘米,女孩由3歲時相差0.8厘米至6歲時相差2.2厘米。說明高原低氧環境對幼兒身高影響較大,且隨年齡增長其影響程度越大。城鄉比較結果顯示,青海城市幼兒在各年齡段身高均高于農村幼兒,城鄉差別較為明顯,這一結果與相關研究成果較一致[6][7]。
體重是反映身體橫向生長及圍、寬、厚度以及充實度的整體指標[8]。三個海拔地區幼兒體重比較,3歲時低海拔地區男女幼兒的體重均小于其他海拔地區。但隨著年齡增長,至6歲時,三個海拔地區男女幼兒的體重基本一致,無明顯差異。3歲與6歲比較,高、中、低海拔地區男幼兒分別增加了22.5%、26.33%、26.69%,女幼兒分別增加了25.09%、26.14%、30.43%,低海拔地區男女幼兒體重增長幅度大于其他海拔地區。此外,對男女孩體重進行比較,發現各年齡段男孩均大于女性,平均大0.52kg。3 ~ 6歲4個年齡段中,青海幼兒的體重隨年齡的增長而增大,男女幼兒均增長了3.8 ~ 4.2kg,但其體重的增長幅度男女間基本相同。與全國同齡平均水平相比,男女孩各年齡段體重均低于全國平均水平,平均低1.8 ~ 1.9kg,其體重的發育水平與全國平均水平相差1歲。結合身高的測試結果,說明青海幼兒的身體發育水平較全國平均水平低。城鄉比較,青海城市幼兒的體重各年齡段均高于農村幼兒的體重,但除男孩在6歲、女孩在3歲和5歲年齡段差異顯著外其余各年齡段差異不顯著。
克托萊指數反映身體充實度和營養狀況[9]。三個海拔地區比較,幼兒克托萊指數各年齡段都是低海拔地區男女幼兒小于其他兩個海拔地區。3歲與6歲比較,高、中、低海拔地區克托萊指數增長幅度男女幼兒分別是7.4%、10.4%、10.3%,女幼兒分別是10.5%、11.3%、11.7%,以高海拔地區男女幼兒的增長幅度小于其它海拔地區。本課題未對城鄉、青海省與全國同齡幼兒的此指標進行比較,還有待于今后進一步探討。
胸圍反映幼兒胸廓大小和發育狀況。統計結果顯示,除女幼兒6歲時三個海拔地區基本相同外,每個年齡段男女幼兒都以低海拔地區較大,以男性明顯(p<0.05);各海拔地區幼兒3歲與6歲比較,男幼兒高、中、低海拔地區分別有所增長,增長率是分別是6.38%、7.45%、5.73%;女幼兒高、中、低海拔地區的增長率分別是6.69%、8.23%、5.42%,其增長率呈現中海拔高于高海拔、高海拔高于低海拔的趨勢。整體來看,3 ~ 6歲4個年齡段中,青海幼兒的胸圍增長幅度男女相同,男女均以每年平均2%(l厘米)的幅度遞增,共增加了3.2厘米左右。但各年齡段男女間胸圍指數水平接近,無明顯差別。男女相比,男性的胸圍大于女性,平均大l厘米。從不同年齡段胸圍的變化趨勢來看,男女均在6歲年齡段時胸圍增加的幅度最大。與全國同齡平均水平相比,無論男女各年齡段胸圍均低于全國平均水平;其發育水平與全國平均水平相比,男性相差約1歲,女性相差半歲;但男女在3、4歲年齡段時差異并不明顯,5歲后差異非常明顯,表現了隨年齡的增長差距逐步增大的趨勢。城鄉比較,城市幼兒除女性在6歲年齡段時無明顯區別外,其余各年齡段城市幼兒的胸圍均大于農村幼兒,差異非常明顯,表明青海城市幼兒的胸廓發育水平好于農村幼兒。
皮褶厚度反映幼兒皮下脂肪堆積和機體脂肪量的情況。統計結果顯示,三個海拔地區男女幼兒的皮褶厚度均表現出隨著年齡的增長而逐漸下降的趨勢。而從本次3 ~ 6歲幼兒皮褶合計的平均值來看,男幼兒三個海拔地區表現出隨海拔升高而逐漸下降的趨勢,其中高海拔與低海拔地區差異明顯(p<0.05);而女幼兒三個海拔地區分別表現為高海拔地區最大、中海拔地區最小。這一結果與以往研究[10][11]不一致,有待于進一步研究。此外,在3 ~ 6歲4個年齡段中,男女孩皮褶合計均呈減小趨勢,減小幅度基本相同,均以每年平均4%(0.8毫米)的幅度遞減,共減少了2.5毫米。但各年齡段男女幼兒間皮褶厚度(上臂部皮褶、肩胛部皮摺、腹部皮褶)及皮褶合計表現了女性大于男性,城市大于農村的趨勢,但差異不明顯。這一結果與郭青等人的研究結果較為一致[12]。與全國同齡平均水平相比,無論男女或城鄉各年齡段皮褶厚度均低于全國平均水平,除青海農村男幼兒在上臂部皮褶差異不明顯外,其余均顯著低于全國平均水平。
2.2 身體機能和身體素質
安靜脈搏反映了幼兒心血管系統功能的指標。測試結果顯示,三個海拔地區男女幼兒的安靜脈搏均隨年齡增長而逐步下降;不同年齡段平均值高海拔地區男女幼兒明顯高于中、低海拔地區,而中、低海拔地區安靜脈搏值較為接近。整體而言,青海幼兒的安靜脈搏隨年齡的增長而逐步下降,在4個年齡段中安靜脈搏男女孩均下降5 ~ 6次/分,其中男孩平均比女孩低1次/分左右。但幼兒男在4歲、女孩在5歲時安靜脈搏下降幅度最大。城鄉比較結果顯示,城市幼兒男女的安靜脈搏均低于農村幼兒,平均低3次/分。與全國相比,青海幼兒的安靜脈搏均低于全國同齡的平均水平,但3歲男孩、3歲及4歲女孩除外;在男孩4歲、女孩5歲年齡段后差距逐步加大,差異非常明顯。楊健生等(1996年)認為,高原居民的心率緩慢,主要是機體在長期低氧的作用下,心臟自主神經及其調節中樞由交感性調節優勢進而轉化為迷走型調節優勢,從而抑制了竇房結功能,使之發放電激動的頻率減慢,也是機體對慢性缺氧的一種適應性變化。青海幼兒的心率緩慢,說明高原低氧環境對心血管的影響,已在幼兒期表現出來,且隨時間的延長,影響越大。
坐位體前屈是評價幼兒關節、韌帶和肌肉的伸展性和柔韌性能力的指標。三個海拔地區坐位體前屈降低海拔女幼兒隨年齡增長而逐步增加外,其余各海拔地區幼兒均表現為隨年齡的增長而逐步下降;各年齡段均以低海拔地區男女幼兒的平均值大于高、中海拔地區幼兒,且有明顯差異(p<0.05)。這表明低海拔地區男女幼兒關節、韌帶和肌肉的伸展性和柔韌性均好于其它兩個海拔地區。這可能與低海拔幼兒中城鎮兒童較多,參加幼兒教育進行幼兒體操與舞蹈練習較多有關。此外,青海幼兒男女的坐位體前屈表現出隨年齡增長而減小趨勢,并表現出男性起點低下降幅度大、女性起點高而下降幅度小的特點。城鄉幼兒比較結果顯示坐位體前屈的變化不明顯。與全國同齡平均水平相比,無論男女或城鄉各年齡段坐位體前屈略低于全國平均水平,但除女孩在4歲和6歲年齡段差異明顯外,其余均無顯著差異。表明青海幼兒在身體柔韌性方面與全國同齡平均水平較為一致,無明顯差別。
折返跑是反映幼兒靈敏素質的一項指標。三個海拔地區男女幼兒折返跑成績隨年齡的增長而逐漸提高,每個年齡段男女幼兒成績都是低海拔成績好于高、中海拔地區。從平均值來看,男女幼兒折返跑成績從好到差依次是低海拔、中海拔、高海拔地區,且差異顯著(p<0.05),表明海拔越高,對男女幼兒身體靈活性影響越大。男女孩之間折返跑成績差異不顯著;不同年齡段幼兒折返跑成績的變化趨勢為隨年齡增長而逐年提高,男女孩平均每年約以10%(1.0秒)的幅度遞增,共提高3.1秒。但青海省城鄉比較發現,城市幼兒成績高于農村。與全國同齡平均水平相比,無論男女或城鄉各年齡段折返跑成績均顯著低于全國平均水平,平均低0.6 ~ 0.5秒,其成績水平相差1歲。
立定跳遠主要反映幼兒下肢肌肉的爆發力和彈跳的能力。三個海拔地區男女幼兒各年齡段平均值和總體平均值均表現為低海拔高于中海拔、中海拔高于高海拔的趨勢,表明海拔高度對幼兒下肢肌肉的爆發力和彈跳能力的生長發育有一定的影響。男孩立定跳遠成績顯著高于女孩;4個年齡段幼兒的立定跳遠成績表現為隨年齡增長逐年提高,男女平均每年以22%(13厘米)的幅度遞增,共增加了38 ~ 39厘米。但青海城鄉比較差異不明顯。與全國同齡平均水平相比,無論男女各年齡段立定跳遠成績均顯著低于全國平均水平,但男孩間差異更大。
網球擲遠反映幼兒上肢、腰腹肌肉力量及投擲力的能力。三個海拔地區幼兒男女的網球擲遠成績均隨年齡的增加而逐漸提高。從不同年齡變化趨勢看,3歲時三個海拔地區男女幼兒網球擲遠成績基本相同;但隨年齡增加,高海拔地區男女幼兒成績大幅提高,并且高于中、低海拔地區,其中男幼兒差異顯著(p<0.05)。這可能與中、低海拔幼兒多為城鎮獨生子女,缺乏肌肉力量的鍛煉有關。青海幼兒的網球擲遠成績隨年齡的增長而逐步提高,男孩平均每年約以40%(1.4米)的速度遞增,共增加4.2米;女孩平均每年約以30%(0.9米)的速度遞增,共增加2.6米,男孩增加幅度大于女孩。男女孩在3歲時差異不明顯,但隨年齡的增長差距逐步增大,說明男女間的力量增長隨年齡的增長其差距也逐步加大。城鄉比較發現,網球擲遠成績有城市高于農村的趨勢,但差異不明顯。與全國相比,青海幼兒的網球擲遠成績低于全國同齡的平均水平;主要表現為3歲男孩、3歲及4歲女孩差異不明顯,在男孩4歲、女孩5歲后差距逐步加大,差異非常顯著。
雙腳連續跳是反映幼兒下肢肌肉力量和協調能力的指標。三個海拔地區幼兒男女雙腳連續跳成績基本相同,無明顯差異。但隨著年齡的增長,6歲時低海拔地區幼兒男女成績最好,中海拔次之,高海拔地區最差,表明海拔越高對下肢肌肉力量和協調能力影響越大,并隨年齡增長其影響也逐漸增加。整體來看,幼兒的雙腳連續跳成績隨年齡的增長而逐步提高,男女孩平均每年以13%(1.5 ~ 1.6秒)的速度提高,共提高4.4 ~ 4.8秒;但城鄉比較差異不明顯。與全國相比,無論城鄉,青海幼兒的雙腳連續跳成績均差于全國同齡的平均水平,男孩的差距大于女孩,但男孩在3歲、女孩在3歲和4歲年齡段時差異不明顯,在男孩4歲、女孩5歲年齡段后差距逐步加大,差異非常明顯,至6歲時其成績水平與全國同齡相差1歲。
走平衡木是反映幼兒平衡能力的指標。三個海拔地區男女幼兒都表現出隨著年齡增長而逐步提高,男女幼兒都以中海拔地區成績最好。幼兒走平衡木成績整體表現出隨年齡的增長而逐步提高,其中女孩提高幅度大于男孩。青海男女幼兒不同性別以及城鄉比較,表現出女性好于男性、農村好于城市的趨勢。從不同年齡段走平衡木成績的變化趨勢來看,青海幼兒男女均在4 ~ 5歲年齡段提高幅度最大,說明此年齡段是發展幼兒平衡能力的敏感時期。本研究未能對青海省與全國同齡幼兒進行此指標比較,有待于今后研究中加以關注。
3.1 三個海拔地區男女幼兒3 ~ 6歲身體形態互相比較,在3歲時,身高表現為中海拔高于低海拔、低海拔高于高海拔趨勢;體重、克托萊指數表現為高海拔高于中海拔、中海拔高于低海拔趨勢,皮褶厚度表現為低海拔高于中海拔、中海拔高于高海拔地區趨勢,其他指標三個海拔地區無差異。
3.2 三個海拔地區男女幼兒安靜脈搏表現出高海拔高于中海拔、中海拔高于低海拔,表現出隨著海拔升高幼兒安靜脈搏逐漸升高的趨勢。三個海拔地區男女幼兒身體素質相互比較,除網球擲遠高海拔地區幼兒最好,走平衡木中海拔地區幼兒最好,其它身體素質指標均表現出由好到差依次是低海拔、中海拔、高海拔地區,說明隨著海拔的升高,對幼兒身體靈活性、協調性和肌肉爆發力影響越大。
3.3 青海省城鄉之間比較,城市幼兒各年齡段身體形態各項指標均高于農村幼兒;安靜脈搏明顯低于農村幼兒;但城鄉間幼兒身體機能和身體素質各項指標沒有明顯差別。
3.4 青海省與全國同齡幼兒平均水平相比,男女孩各年齡段身體形態、身體機能和身體素質各項指標均低于全國平均水平。
[ 1 ] 王瑞元.運動生理學[M].北京:人民體育出版社,2002.
[ 2 ] 張勇.老年人生活方式和體育鍛煉的現狀調查[ J ].體育科學,2003(5):77-79.
[ 3 ] 李健.3 ~ 6歲幼兒體質研究文獻綜述[ J ].體育科技,2006,27(2):68-72.
[ 4 ] 葉新新,陳品.我國海島地區3 ~ 6歲幼兒的體質研究[ J ].北京體育大學學報,2004,27(1):80-82.
[ 5 ] 國家體育總局群體司.2000年國民體質監測報告[M].北京:北京體育大學出版社,2002.
[ 6 ] 劉啟蘭,王麗娟,孫慶,等.江蘇省24683例1.5 ~ 3.5歲兒童身高林重發育狀況調查分析[ J ].中國兒童保健雜志,2009,17(2):159-161.
[ 7 ] 張迎修.中國漢族兒童少年身高發育城鄉差別的變化趨勢[ J ].人類學學報,1999,18(4):307-310.
[ 8 ] 邢文華.體育測量與評價[M].北京:中國體育出版社,1985.
[ 9 ] 李良標.運動牛物力學[M].北京:北京體育學院出版社,1991.
[ 10 ] 張彥博.人與高原[M].西寧:青海人民出版社,1996.
[ 11 ] 王偉.進駐不同海拔高度一年的青年皮褶厚度和體脂量調查[ J ].高原醫學雜志,1997,23(7):14-15.
[ 12 ] 郭青,魏正東,白瑪,益西率瑪.拉薩地區藏、漢青少年的皮褶厚度[ J ].中國學校衛生,1992,13(3):154-156.
G804
A
1674-151X(2011)12-011-03
10.3969/j.issn.1674-151x.2011.12.005
投稿日期:2011-07-11
李思佳(1986 ~),在讀碩士研究生。研究方向:體育心理學。