文/林 木
板磚向“被”的頭上拍去
文/林 木
現在社會真是越發著文明進步,連那書面用語都摒棄了帶有暴力色彩的詞,比如,以前描寫逼迫人們干違背于自己意愿事的詞,一般都很“黃”很“暴力”,現在不然了,一個“被”字便可惟妙惟肖寫出意境,可謂多少難言事盡在“被”字中。
眼下國人似乎進入了具有中國特色“被”的時代,老百姓已經處“被”不驚了,看官您若不解此意,且聽俺略說一二。
先說俺們錢包里的工資吧。近幾年來國人工資已“被”增長了幾次,這個被增長的工資數據引來眾多人嘲諷,連國家統計局局長馬建堂都覺得“會臉紅”,可見大部分靠工資、養老金吃飯的人,錢包里的錢絕沒有增長那么多。一個“被”字折射出是國人的幽默,還是無奈和憤懣呢?看來只有那些每月用工資和養老金與通脹抗爭的人心里最清楚。
八月深圳召開大運會,這是一件體現深圳雄姿風采的好事,人們理所當然應鼎力相助。于是有關部門緊鑼密鼓地忙活開來,清除8萬名治安高危人員、實名購買刀具、發文件嚴禁農民工通過群體性上訪等非正常手段討要工資,否則造成嚴重后果或惡劣影響的,追究其刑事責任,這些為的就是確保大運會萬無一失嘛。俺以為,做到這些已經維穩得很不錯了,誰承想又有人錦上添花,要讓大運會場館附近成為“不夜城”。據媒體透露,6月中旬,深圳南山區沙河街道有居民接到通知,要求在大運會期間,所在樓盤的住戶都不可以在家逗留,街道辦要求他們離家期間家里一直開著燈。這5個小時,居民可以選擇參加政府組織的活動,實在不愿離家,政府派出安保人員到其家中,陪他們一起度過這段時光。
不知這5個小時的電費誰來埋單?是否與大運會綠色理念相悖呢?若暫且不說此,單說強制居民亮燈5小時之事,也算是又一件著著實實“被”的事了。
國人進入“被”的時代,些許亮燈5小時之事何足道哉。亮燈在衣食住行里根本排不上位,能排上位的近來只有一件,那就是:你是坐高鐵,還是坐高鐵,還是坐高鐵。
聽朋友說,他自津去滬為買票傷透了腦筋。本來錢包就癟,想省幾個錢卻很難。T字頭的車碩果僅存了T109/110,買票比登天還難!北京那廂似春運,站票都買不到,還能讓天津的乘客存有什么念想。天津南站去上海的高鐵票價相對低一些,可天津南站在哪兒,愣沒有多少天津人能說得清!把車站建在比飛機場還遠的郊區,這不是成心擠兌人非得坐天津西至上海的高價高鐵嗎!
這種情況并非只是天津有,那杭州南站竟在蕭山,到市區交通不便,打的也得近百八十元錢。由此看來,甭管哪個地方的高鐵都是在“你是坐高價高鐵,還是坐高價高鐵,還是坐高價高鐵呢?!睌D兌人們就一個選擇,“被”高鐵真是名副其實??!
鐵路是中國人出行的主要工具,雖說中國奢侈品消費全球第一,可每天收入不足一美元的人仍有1.5億,絕大部分國人屬于收入不高的群體,若是往返京滬花銷一千多元錢路費,恐怕這些人下半月就得喝西北風了。
對于高鐵高價,鐵路部門避而不談只強調:高鐵快,省卻了人們時間。現實大部分中國人缺的不是時間而是錢,中國高鐵式的悲哀頗有趙本山式的幽默:人活著最悲哀的是什么嗎?就是時間多了,錢少了。
鐵路出行是大眾消費品,應該按市場需求決定開通的路線。但是,至今俺也鬧不明白鐵路到底是企業還是政府機關。如果是企業,它應該知道哪條線受歡迎,它得按照市場規律辦事。若是政府機關,那“被”高鐵不足為奇,但政府為了社會效益決不會讓高鐵高價。今天俺們看到的鐵路部門,恰恰是個政企不分的怪胎,政府行為與企業行為混淆,既是規則制定者又是市場參與者,該承擔政策性虧損的時候,它變換為企業的嘴臉,讓國人“被”高價;該按市場規律辦事時,就變成了強勢的政府機關,讓國人“被”高鐵。
面對這個政企合一的壟斷怪胎,板磚理所應當地向它頭上拍去來討公道,為國人大聲疾呼經濟實惠的普通列車,還俺們中低收入群體人的權益。
本文寫到此處時,驚聞23日晚,北京南至福州D301次列車與杭州至福州南D3115次列車發生追尾事故,35人罹難,211人受傷。高鐵開通后多次發生事故,鐵路有關部門曾鄭重表態:高鐵安全沒問題。然而這次……
國人已經“被”高鐵了,祈禱別再“被”安全而遭無妄之災。