國際貿易中的知識產權濫用及其對中國的啟示

北京理工大學 李汶奚

進入21世紀后，全世界進入了經濟、信息、知識大發展的時代，人們也提高了對全球知識產權的保護力度。現在，發生了許多由于知識產權而引起的糾紛，其中大部分是知識產權擁有者維護自己的權益，當然還有一部分是知識產權的權利濫用而導致的。在此，以中國對外貿易的公司遭受知識產權濫用的事件為例子，讓大家了解知識產權濫用的情況。

1 對知識產權和知識產權濫用定義

一般來說，在科技方面、文學方面以及藝術方面等研究領域，公民、法人及一些組織基于腦力的勞動，而取得的一些具有創新性的成果，它們可以享有的一些權利，即為知識產權。而對于知識產權濫用來說，指的是部分知識產權人運用知識產權不合理。知識產權濫用的首要條件是某個知識產權屬于某個權利人。如果沒有人在法律上擁有知識產權，那么也就不會存在知識產權濫用的問題了。所以，知識產權的濫用并不會包括欺騙、套取知識產權的情況。

2 濫用知識產權的具體特征

2.1 濫用權利(知識產權申請中)

在申請知識產權的過程中，濫用權利的形式是多種多樣的，主要表現為三種形式：第一，針對目前知識產權制度所存在的一些問題，相應地進行申請專利，獲取利益；第二，不計后果地申請一些違背法律法規的東西，使其成為知識產權；第三，別人已取得的一些成果，在其未申請知識產權之前，搶先申請。

2.1.1 對目前知識產權制度所存在的一些問題，相應地進行申請專利，獲取利益

對于傳統知識的保護力度很小，這是知識產權制度中一個非常致命的問題。就目前我國而言，一般是一些新興的技術、新興的產品、新興的設備以及新興的知識受到保護。而對于一些傳統的知識保護力度很小，大家似乎已成為思維定勢了，傳統知識是大家都可以使用、運用的，好像不被知識產權制所保護。正因為如此，很多的公司將發達國家的先進技術直接引進或是在此基礎上進行一點點的改進便申請的知識產權，實際上這是不對的，這屬于侵權的行為，但知識產權制度中并未體現。這種事件在全球范圍內屢有發生，比如，2002年，一個以色列的團隊在北美地區申請并取得了“治療消化性潰瘍以及痔瘡的中藥配方”的知識產權，也就是說，從中國出口出去的相似藥品全部屬于侵權的行為，給我國造成巨大的損失。在日本，他們還公開了中國超過200個中藥的配方，不僅如此他們還允許這些藥品商業化，甚至將中藥的知識拿來發展該國的旅游業，侵害我們的權益。還有一些外企基于我國的一些科研論文，而進行修改并申請了知識產權，也嚴重侵犯了我們的權益。

2.1.2 不計后果地申請一些違背法律法規的東西，使其成為知識產權

在全球競爭越來越激烈的今天，很多公司為了奠定該公司的領先地位，針對知識產權制度的不完善，申請了許多存在這樣或那樣問題的知識產權。這其中包括專利審查員檢索使用的問題和檢索本身的缺陷，除了境外出版物和其他方式開放給市民使用，很有可能檢索不到，復制其他國家的專利文件，復制公開的各項技術，一些國外產品測繪，申請一些逆向工程的主流專利產品。

對一些別人的專利進行了一個簡單的變化之后，并沒有改變這項技術或產品的功能和目的。而且，對于所謂的觀設計以及實用新型的專利，它們因為不會經過任何實質性的審查，就會很容易出現這樣的“問題專利”。

2.1.3 別人已取得的一些成果，在其未申請知識產權之前，搶先申請

發生這一類的濫用知識產權的現象一般為惡意搶注地搶注商標，具體來講，它包括具備專利的商標、公司的名稱、網址以及各種各樣的產品，在別人尚未申請的情況下，搶先一步申請為自己的商業標識。例如一些公司把別人的專利名稱申請為自己的公司名稱、網名，或是做成外觀的裝潢之類的東西，這些都是不允許的。某些公司因為這樣搶先注冊商標而謀取大量的利潤，比如通過倒賣商標來謀利，更有甚者會訴訟擁有成果的人侵犯了他們的權益。搶先申請專利后也可以搶先占有一定的商機，占領這個行業的高點，阻礙被搶的公司的發展，甚至有機會讓其根本不能進入市場。目前，很多國外的企業都在我國公司注冊專利之前搶先注冊，從而阻礙我國經濟的發展。據不完全的統計，我國有15%的知識產權被搶注了，而且每年這種事件還在遞增，給我國造成了非常巨大的經濟損失。

2.2 濫用權利(知識產權許可中)

2.2.1 拒絕許可

拒絕許可具體是指，不將其供給其他公司使用，而造成在行業中獨樹一幟，無人與其競爭的情況，這樣造成了該公司在行業中非常強的壟斷地位，出于這樣的目的，就叫做拒絕許可。因為社會是需要持續不斷的進步和發展的，如果別人以合理的商業條件來申請使用你的專利，你還不同意的話，就相當于沒人知道這個專利，極大地阻礙了技術的改進，也就導致阻礙了社會的進步和發展。所以，不能無理地拒絕所有的申請使用專利的人，這樣也屬于違反規章制度的。目前許多的國家都已經詳細地指出哪些是不能拒絕的。

2.2.2 搭售行為

捆綁是指把兩個或更多的產品銷售給一個買家，如果買家希望得到他們的產品，就必須購買捆綁的另一種產品。這樣的例子也有很多，微軟的電腦操作系統處于美國軟件領域的壟斷地位，他們在銷售公司產品的時候，不僅賣出操作系統，并會捆綁一些其他的產品。

2.2.3 價格歧視

所謂價格的歧視，也被稱為歧視性定價，具體是指在給予，或是使用產品，或是服務的時候，遇到的客戶不同，那么在價格方面也會區別對待的情況。這種事件也有很多，微軟公司在中國銷售軟件及產品時便發生過價格歧視的事件，他們賣給中國的Windows 98操作系統為將近2000元人民幣，而在美國本土他們卻僅僅賣出800多元人民幣，在日本銷售時價格也遠低于中國地區。將辦公軟件office的2000測試版以200元的價格賣給中國，但在其他地區卻是不要錢的。這些事情可以說是屢見不鮮，在毫無成本差異的情況下，改變各區域的價格，這就是所謂的價格歧視。

2.2.4 掠奪性的定價

所謂掠奪性的定價是指，在行業中處于領先的龍頭企業自行降低自己公司產品的價格，其目的在于打壓自己的競爭對手，使其難以生存。如果一個公司在他所處的行業處于一個支配的地位，則表明他具備了十分雄厚的實力，這既包括了技術方面的優勢也有經濟方面的優勢，因此，他們為了打敗自己的競爭對手，可以選擇暫時性的降價，這樣的話，其他的一些小公司，經濟實力不是那么雄厚的，又無法跟隨他們降價而承受一些損失，慢慢就會破產。因此，這樣無原因的以降低成本的方式來打敗競爭對手是不允許的，這屬于一種不平等的競爭，注定了大魚會吃掉小魚。

2.2.5 定價過高

所謂的過高定價是指，公司毫無理由的定制價格，遠遠的高于產品的成本價，而取得的暴利。比如說，還是美國的微軟公司，他們在電腦操作系統方面具有強大的市場占有率，可以說沒有任何公司可以和它在這方面進行競爭，這就導致了他們可以隨意地制定市場的價格，因為購買者如果不選擇微軟的話，也沒有可選擇的了，這就導致當年銷售windos98升級版時，價格制定的過高，遠遠高于了他們的成本，也超過了暴利的額度，使消費者遭受了高昂的價格。

3 知識產權保護的對策

3.1 制定知識產權保護的政策

首先需要給人們建立起知識產權保護的意識，國家需指定相應的一些合理政策，具體來說就包括以下的四個方面的問題。

第一，國家戰略方面。國家要發展必須依靠先進的技術和產品，這具有高科技含量的產品和技術的推廣運用，才能使國家快速地發展，所以保護知識產權的問題必須以國家的利益為出發點，保護知識產權就是保護國家的利益。

第二，區域戰略方面。針對中國特殊的國情，我國正處于發展中的國家，發展還很不協調，在區域上的經濟發展差別很大，因此有必要針對不同的地區而設定不同的知識產權保護戰略。

第三，行業戰略方面。對于不同的行業，其知識產權保護的戰略確定也應有所不同，因為隔行如隔山，不同的行業在我國經濟中所處的地位不同，其形式也多種多樣的，所以需建立合理的行業戰略。

第四，企業戰略方面。這個類似于行業戰略，不同的企業規模，實力都不盡相同，需針對自身的情況而設定合理的企業戰略。

3.2 建立完善的知識產權法律法規

就現在而言，我國在知識產權保護的法律法規方面與一些先進的國家有著巨大的差距。我們這方面的法律法規確實還不是很完善，這就造成了許多人鉆空子，真正的專利擁有者權益不能得到很好保護，這就使得很多發明者沒有安全感，可能自己辛辛苦苦取得的成果很輕松就被別人套取利用了，嚴重阻礙了整個國家的經濟發展，以及社會的快速發展。因此，建立完善的知識產權法律法規是非常有必要的，除此之外還應該加大對于那些侵犯別人合法權益的人的懲罰力度，這個懲罰可以是多方面的。

3.3 增加知識產權的執法力度

第一，培養優秀的執法人員，這個培養途徑可以是多種的，比如可以公派到先進、發達的國家去學習別人的先進經驗，學成后回國并用于管理知識產權；也可以開設一些國際班，將國外的一些知名專家請到中國，給我們這方面的執法者培訓，以此來提高執法人員的綜合水平。

第二，擴大知識產權保護的影響力，首先要喚起各方人士對于知識產權的保護意識，讓他們自己學會如何去保護，也要擴大政府部門、行政部門對知識產權保護的重視。

第三，各個執法機構間要增加聯系和溝通，很多事情不是說一個單位就能搞定的，需要幾個機構同時努力，需要各機構間相互協調。

[1]蔡偉.WTO 的《與貿易有關的知識產權協議》對我國科技創新的影響和對策[J].上海大學學報,2001,(10).

[2]董宏偉.技術轉讓與知識產權保護[J].電子知識產權,2003,(1).

[3]方同忠,耿峰.從TRIPS 協議看我國知識產權戰略路徑選擇[J].南桐紡織職業技術學院學報,2006,(9).

[4]華鷹.我國在國際技術貿易中的知識產權策略[J].電子知識產權,2006,(11).

[5]李明德.“知識產權濫用”是一個模糊命題[J].電子知識產權,2010,(10).