未成年犯罪刑罰糾正體系

薛筠

未成年犯罪刑罰糾正體系

薛筠

隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)的犯罪情況呈現(xiàn)出犯罪方式更加多樣化，高科技化的趨勢(shì)。而未成年犯罪占據(jù)全國(guó)犯罪數(shù)量總額在急劇攀增，并且已經(jīng)成為影響我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的主要因素。因此應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)未成年犯罪的成因問(wèn)題和解決機(jī)制進(jìn)行分析研究，從而得出符合我國(guó)國(guó)情和傳統(tǒng)因素可接受的未成年犯罪的糾正體系。從預(yù)防和事后解決等多個(gè)方面解決未成年犯罪的問(wèn)題，以達(dá)到最終的控制未成年人犯罪的目的，穩(wěn)定社會(huì)秩序。

未成年；現(xiàn)狀；犯罪清除制度；緩刑制度；個(gè)性化糾正體系

2010年4月25日，貴州省甕安縣在全國(guó)率先試點(diǎn)實(shí)行未成年人違法及輕罪犯罪記錄消除制度，使得符合相關(guān)條件的未成年犯罪行為人不記入個(gè)人檔案，不影響其今后的升學(xué)和就業(yè)。探索出幫教違法青少年的新路，在預(yù)防未成年犯罪、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面取得顯著成效。

一、未成年人犯罪的原因

以對(duì)寧夏178名未成年犯罪成因的調(diào)查報(bào)告為依據(jù)，對(duì)未成年犯罪的原因總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

（一）家庭原因

家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞，家長(zhǎng)是孩子的監(jiān)護(hù)者，是孩子教育責(zé)任的主要承擔(dān)者，家庭結(jié)構(gòu)失調(diào)、家長(zhǎng)不良言行的熏染以及教育方法不當(dāng)都極可能導(dǎo)致未成年違法犯罪。很多犯罪的青少年都是來(lái)自于單親家庭或者是問(wèn)題家庭。青少年犯罪的誘因有很多種，主要因?yàn)榍嗌倌暝谏硇陌l(fā)育時(shí)期面臨著多種身心矛盾沖突。據(jù)調(diào)查報(bào)告，我們可以看到家庭的簡(jiǎn)單粗暴，過(guò)分溺愛(ài)，夫妻不和，爭(zhēng)吵或離異，以及父母一方早逝等家庭原因都會(huì)成為青少年犯罪的誘因。

（二）學(xué)校因素

學(xué)習(xí)成績(jī)與青少年犯罪相關(guān)。未成年人在青春期具有很強(qiáng)的叛逆心理。年少?zèng)]有是非辨別能力便形成性格欠缺和世界觀(guān)、人生觀(guān)的偏差。學(xué)校師生對(duì)差生的幫扶對(duì)未成年人來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。不能排擠差生，把他們過(guò)早地推向社會(huì)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)為未成年提供有利于其學(xué)習(xí)和生活的壞境，與家庭共同結(jié)成隔離社會(huì)不良風(fēng)氣的“防火墻”。

（三）社會(huì)因素

由于我國(guó)正處在轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)上的各種思想混雜，未成年人容易受到拜金思想、官本位思想、迷信思想等不良思想的影響，不能正確地定位自己的人生。

二、我國(guó)未成年人犯罪刑事立法的現(xiàn)狀

在堅(jiān)持懲罰與教育相結(jié)合、預(yù)防與挽救未成年犯罪人基本原則的基礎(chǔ)上，國(guó)家出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律，最高人民法院先后出臺(tái)了《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，配同《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，共同構(gòu)成了我國(guó)關(guān)于未成年人犯罪的相對(duì)完善的法律體系。但是，現(xiàn)存的未成年刑法保護(hù)體系缺乏專(zhuān)門(mén)針對(duì)未成年人的專(zhuān)章保護(hù)，而只是借鑒現(xiàn)今針對(duì)成年人的定罪來(lái)對(duì)未成年進(jìn)行刑法糾正，這樣的體系存在很大的問(wèn)題。因?yàn)槠涿撾x我國(guó)傳統(tǒng)文化的實(shí)際情況，并且沒(méi)有深究每一個(gè)未成年犯罪的深層次原因，不能做出因人而異的糾正方案。因此，只是簡(jiǎn)單地對(duì)未成年人的錯(cuò)誤行為作出如出一轍的解決方式是不能從源頭上杜絕未成年再次犯罪的，也不利于未成年人重新融入社會(huì)。應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)今實(shí)行的糾正體系來(lái)得出真正適合我國(guó)國(guó)情的刑法糾正體系。

三、建立獨(dú)立的未成年人犯罪處罰體系

(一)犯罪記錄清除制度

犯罪記錄清除制度又稱(chēng)為刑事污點(diǎn)消滅制度，是對(duì)有前科的人，經(jīng)過(guò)相應(yīng)的法定程序，宣告注銷(xiāo)犯罪記錄，恢復(fù)正常法律地位的一種制度。對(duì)被判過(guò)刑罰或認(rèn)定過(guò)有罪的未成年人，依法視為無(wú)刑事前科，或由法官依據(jù)一定的情況和程序宣布消除其刑事污點(diǎn)，視為未受過(guò)刑事處分。

1.犯罪記錄清除制度的必要性。首先，綜合未成年人犯罪的特點(diǎn)來(lái)看，未成年由于其正值青春期發(fā)育期，渴望思想的獨(dú)立、情感不穩(wěn)定、叛逆心理強(qiáng)。大多數(shù)未成年人的犯罪動(dòng)機(jī)只是在一瞬間形成，因此未成年犯罪沒(méi)有成年人犯罪那樣嚴(yán)重的社會(huì)危害性。在此心理下，未成年人的犯罪行為、犯罪動(dòng)機(jī)具有盲目性，他們對(duì)犯罪結(jié)果缺乏危害意識(shí)。其犯罪起因具有可控性，是可以在少管所或者社區(qū)的教育改造下，通過(guò)增強(qiáng)辨別是非的能力，正確辨別和控制自己的行為。由于他們有明顯的悔改意思表示，并且結(jié)合以上的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)給犯錯(cuò)的未成年人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，在符合規(guī)定的情況下實(shí)行犯罪記錄消除制度，使他們不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的錯(cuò)誤而影響其一生的發(fā)展。

其次，從上述未成年人犯罪成因看，多方面的原因造成了未成年犯罪行為的發(fā)生。家庭、學(xué)校、社會(huì)原因都是導(dǎo)致其犯罪發(fā)生的重要因素。社會(huì)應(yīng)當(dāng)為未成年犯罪承擔(dān)部分責(zé)任，所以對(duì)未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)采取一種寬容的態(tài)度，幫助他們重回歸社會(huì)。

再次，從目前未成年犯重回社會(huì)的現(xiàn)狀來(lái)看，未成年人在服刑或勞教完之后，通常很難找到合適的工作，影響其今后的生活計(jì)劃。社會(huì)生活的各方面將不得不面對(duì)那些冷漠、歧視和不公平的對(duì)待，這也成了促使很多初犯者再犯的一個(gè)重要原因。未成年人刑罰執(zhí)行完畢后，很多人都希望改過(guò)自新，恢復(fù)正常人的生活。刑事污點(diǎn)消除制度能夠使符合條件、有過(guò)犯罪記錄的未成年人重新平等地?fù)碛信c其他正常人一樣的權(quán)利和機(jī)會(huì)。

2.犯罪記錄清除制度的理論基礎(chǔ)。首先，犯罪記錄消除制度符合我國(guó)對(duì)未成年人犯罪“預(yù)防、挽救和改造”的刑事政策，將這項(xiàng)制度以立法形式確立下來(lái)具有非常積極的意義。其次，適當(dāng)?shù)姆缸镉涗浵贫确衔覈?guó)青少年法治的基本精神。再次，此項(xiàng)規(guī)定也是與有關(guān)的國(guó)際思想相接軌，比如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和法國(guó)的相關(guān)規(guī)定。

總而言之，犯罪記錄消除制度充分適應(yīng)了未成年犯罪人的生理心理特點(diǎn)，對(duì)于保護(hù)其利益以及預(yù)防未成年人犯罪或重新犯罪具有明顯的效果，并且符合我國(guó)的刑事政策和少年法治的原則，已成為世界刑事立法的潮流和趨勢(shì)。我國(guó)建立關(guān)于未成年人的犯罪檔案消除制度勢(shì)在必行。應(yīng)從法律上確立相應(yīng)的適用條件和程序，并完善一系列與之相配套的其他制度。

（二）緩刑制度

未成年犯緩刑制度作為緩刑制度的一種具體形式，各國(guó)對(duì)此的定義各有不同。縱觀(guān)各國(guó)，未成年犯緩刑制度有兩種，一種是延緩宣判制，即法院對(duì)未成年人是否有罪的認(rèn)定時(shí)間推遲到其成功地渡過(guò)緩刑期限后，符合相關(guān)法律規(guī)定則撤銷(xiāo)對(duì)被告人指控的制度。另一種是暫緩執(zhí)行制，即法院對(duì)未成年被告人先作有罪宣判，之后再宣布對(duì)其刑罰暫緩執(zhí)行的制度。因此，未成年犯緩刑制度，可以概括為對(duì)未成年人起訴并認(rèn)定有罪后，有條件地對(duì)刑罰不予宣告或不予執(zhí)行的制度。

我國(guó)對(duì)未成年犯的緩刑制度存在著對(duì)未成年犯適用比例比較低、缺乏專(zhuān)門(mén)的未成年犯緩刑立法標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。因此，應(yīng)當(dāng)制定符合我國(guó)國(guó)情的未成年犯緩刑適用標(biāo)準(zhǔn)，增加未成年犯緩刑適用的程序性規(guī)定，增強(qiáng)可操作性。

（三）個(gè)性化犯罪矯正措施

未成年犯罪人具有辨認(rèn)控制能力低，主觀(guān)惡性較小，社會(huì)危害性輕的特點(diǎn)。因此，對(duì)未成年犯罪人應(yīng)當(dāng)處以更輕的、有別于成年人的刑罰處罰標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述未成年犯的不同犯罪成因，我們只能對(duì)不同犯罪成因的未成年采取因人而異的方法，而不是采取“一刀切”的簡(jiǎn)單方法。只有這樣，才能從根源上解決未成年犯罪的問(wèn)題。采取個(gè)性化犯罪矯正措施是非常必要的。

四、結(jié)論

我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立綜合犯罪記錄清除、社區(qū)矯正、個(gè)性化犯罪矯正等多種措施于一體的多元化未成年人糾正機(jī)制，真正做到從源頭上杜絕未成年人犯罪及未成年人執(zhí)行完刑罰之后的再次融入社會(huì)的問(wèn)題，保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定。當(dāng)然，此機(jī)制的完善需要立法和執(zhí)法部門(mén)的協(xié)作。

[1]李璐,戴秀英.178名未成年人犯罪的成因分析及其預(yù)防對(duì)策[J].寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(3).

[2]譚加云,唐小弼.論未成年人的刑法保護(hù)[J].法制與社會(huì),2008(9).

[3]趙秉志,袁彬.我國(guó)未成年人犯罪刑事立法的發(fā)展與完善[J].中國(guó)刑事法雜志,2010(3).

[4]李希慧.未成年人犯罪之刑事立法完善[J].中國(guó)檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2008(10).

[5]吳琳.淺析未成年人二次犯罪的成因和預(yù)防[J].法商論叢, 2009(1).

DF613

：A

：1673-1999（2011）04-0062-02

薛筠（1985-），女，河北磁縣人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士研究生。

2010-12-04