淺談報刊雜志類文獻的史料價值及其局限性

嚴如惠，殷娟娟

淺談報刊雜志類文獻的史料價值及其局限性

嚴如惠，殷娟娟

報刊雜志作為近現代史的重要史料之一,具有其獨特的史料價值,同時也有其局限性。

報刊雜志；文獻；史料價值

常用的史料種類有文字史料和非文字史料，文字史料包括史書、檔案文書類、思想或學術著作、文學作品、報刊雜志、口述史料以及包括碑刻、墓志、家譜等在內的其他文字記錄遺存［1］。報刊雜志作為近現代史的重要史料之一，是以刊登新聞、消息和時事評論為主要形式迅速出版和傳遞知識信息、有固定名稱、定期或不定期的連續出版刊物。由于報刊雜志類文獻信息量大、種類繁雜等特點，使其儲存的信息材料極為分散，大部分報刊類文獻都未受到應有的利用和開發，因此，其作為史料的利用價值還有待進一步認識。本文擬對報刊雜志類文獻的史料價值及其局限性提出自己的看法，以求教于方家。

一、報刊雜志類文獻的史料價值

史料價值，又稱史料的學術價值，是史料學、文獻學研究中的基本概念之一，是對于一定的歷史材料來說明一定的歷史現象所具有的價值［1］。報刊雜志是人類社會政治、經濟、文化發展的產物，是傳播知識、社會教育的媒介，它獨特的史料價值主要體現在以下幾點：

（一）報刊雜志類文獻內容詳實、新穎，是展示近現代社會政治、經濟和科技發展現狀的重要窗口

報刊雜志的內容覆蓋廣泛，從國際到國內，從政治、經濟、軍事到科技、宗教，無所不包。我國早期報紙是在階級斗爭中產生的，是一個階級和敵對階級進行斗爭的重要輿論工具［2］。例如，從1921年7月1日黨的誕生為標志，黨的新聞事業創設也隨之開始，隨后延續到延安時期的新聞實踐。依時為序，從20世紀20年代到30年代，黨的報紙留下可考資料的有近200種，尤其是在30年代初的革命根據地，新報新刊不斷問世。其間主要的報刊有：1922年創辦的《先驅》、《向導》，1923創刊的《中國青年》，1925年創刊的《熱血日報》、《政治周報》，1931年鄧小平任主編的《紅星報》等。當然，報紙不同，敘議側重有異，《紅星報》是中國工農紅軍的機關報，而《向導》以政論為主，每期都設有時事評述、中國一周、世界一周等主要欄目。

（二）報刊雜志類強調尊重客觀事實，可靠性強，是考訂史實、補正歷史的重要依據

各類報刊雜志的信息，經過一系列專門化處理，即可成為人們了解社會生活、提取歷史第一手信息的重要渠道。早在1925年，毛澤東在寫《<政治周報>發刊理由》時就明確提出各報刊雜志的報道方法是“我們反攻敵人的方法，并不多用辯論，只是忠實報告我們革命工作的事實。”［3］這篇文章亦成為早期報紙關于新聞宣傳職業精神最簡潔的說明。他在1931年12月11日《紅星報》創刊號“見面話”申明報紙內容特點時說：“它是一面大鏡子，凡是紅軍里一切工作和一切生活的好處、壞處都可以在它上面看得清清楚楚。”［4］這就將報刊雜志的針對性、貼近性、可靠性特點滲透在言辭之中。由此可見，近代早期中文報刊由于其信息的可靠性，從而可以為讀者提供了第一手的材料。特別是近代早期傳教士刊印的報刊雜志，已有學者看到了其可貴的史料價值，將其編印重刊，這其中最早是1997年由黃時鑒先生整理編輯、由中華書局復制出版的《東西洋考每月統紀傳》。希望這樣的整理工作能繼續深入，進一步擴大報刊雜志類文獻的可利用價值。

（三）一些早期報刊不僅對中國新聞史、出版史的研究十分重要，而且對中國近代史與中外文化交流史而言，也是不可多得的寶貴資料

中國近代新聞史肇始于西洋傳教士，晚清來華傳教士創辦的第六種報刊是《遐邇貫珍》。過去許多研究者已經注意到《遐邇貫珍》所報道的太平天國與小刀會起義事實有重要參考價值，屢屢加以引用，足見其對于近代史研究的意義［5］。而于中外文化交流史則注意到其作用的人不多，這里亦可舉一例說明。早期中西醫學交流的陣地主要在報刊雜志上呈現。1904年由周雪樵在上海創辦的《醫學報》，是1904-1908年間中國唯一一份中文醫學報刊，在早期中國醫學界影響巨大，是研究清末醫界變遷的重要資料，其內容中西兼備，提倡引進西醫，但不主張消滅中醫，而是支持中西醫匯通的思想。1909年以前，《醫學報》是醫學界的輿論導向，其全盛時期，行銷國內19個省和香港，遠及日本。因此，報刊雜志類文獻為研究中國近代史、中外文化交流史提供了重要的文獻史料。

報刊雜志類文獻的內容豐富、選材廣泛、可靠性強，由此在歷史研究的史料利用上有著其他文獻所無法替代的價值。但是報刊雜志類文獻同時具有信息量大、種類繁雜等特點，使其儲存的信息材料極為分散，在保存、查閱、研究等方面存在諸多局限性。

二、報刊雜志類文獻的局限性

報刊雜志類文獻的局限性主要表現在材料分散、系統性差、查找繁雜、字體繁簡轉換、出版年代早引起標引困難等問題。

（一）材料分散、系統性差

中國近代早期，西方傳教士為了傳教來華創辦中文報刊，從而開辟了一段全新的新聞史。由于這些早期的中文連續出版物在國內保存得很少，在國外也不多見，而且往往分藏于幾處不同的地方，難以找尋，甚至對其創刊和終刊年限或基本內容也很模糊。因此，如果不能將這些早期的中文連續出版物匯集影印出版，則對于新聞史、出版史研究都是一種損失。另外，還有其他的各種因素，如訂報的范圍不穩定，或者是保存的全國性及地方性主要報紙體系不完整，也會破壞各類報刊的系統連貫性。

（二）查找繁雜，難以開拓信息的廣度和深度

一般而言，一個圖書館館藏的報紙最少有幾十種，多則上百種，如此之多的報紙文獻，種類繁多，查找艱難，讀者不可能在有限的時間內獲取其所需要的全部信息。圖書館提供給讀者的文獻檢索手段往往也有限，很多高校圖書館只有報紙訂閱卡片，或者只有報紙名稱目錄，難以滿足讀者直接檢索所需信息的要求。因此，由于報紙的種類繁多，查找有難度，直接影響了研究者對報刊雜志類文獻信息的廣度和深度進行有效的開拓。

(三)早期報刊雜志文獻的字體繁簡轉換、出版年代早等問題往往容易引起標引過程中的許多麻煩

民國時期的報紙如《申報》，全文多為繁體字，是否對其進行繁簡轉換成為研究中的一個棘手問題。有些研究者為了表示對原著的尊重，需要繁體的原文；而有些研究者為了方便閱讀需要簡體的原文，但是這樣做會在標引時引起極大的麻煩。另外，以文言文寫作的早期報紙，目前還沒有與其語言相匹配的分詞工具，而且當時的很多事件、機構、人物因為都已成為歷史，所以在目前的字典中也找不到合適的字匯代替；又因為當時的文章大都短小精悍，所以直接通過輸入關鍵詞查找的方法也不可行［6］。早期報刊文獻的全文數據庫建設試圖解決這些問題，但是如何利用自動標引來提高其全文數字化的質量，又成為研究者必須解決的一個問題。由此可見，由于早期報刊雜志文獻與當今的圖書、期刊、報紙等有很大差別，所以在實際標引過程中往往使研究者受到種種限制。

三、結語

盡管報刊雜志文獻的利用存在種種局限，但它是研究者獲取歷史信息的一種基本資源。因此，要充分利用報刊的史料價值，首先要克服此類文獻研究的種種局限性。首先，圖書館提供給讀者的文獻檢索手段越多，越能促使研究者開拓報刊雜志文獻信息的深度和廣度。其次，豐富多彩的剪報專欄也可以使報刊雜志文獻的信息得到最大程度的體現，由此可進一步提高報刊文獻的史料價值。最后，現代化設備和新技術的采用，也可改進報紙文獻的儲存及加工處理方式，從而保障其史料價值的高度體現。

[1]張憲文.中國現代史料科學[M].濟南:山東人民出版社,1985:7，9.

[2]方漢奇.中國近代報刊史[M].太原:山西人民出版社,1981:6.

[3]毛澤東.《政治周報》發刊理由[N].政治周報，1925-12-05.

[4]毛澤東.《紅星報》見面話[N].紅星報,1931-12-11.

[5]李龍牧.中國新聞事業史稿[M].上海:上海人民出版社,1985:35.

[6]白曉文,粟慧.報刊管理與利用[M].杭州:杭州大學出版社,1990:17.

G206.3

：A

：1673-1999（2011）04-0171-02

嚴如惠（1986-），女，湖南耒陽人，湖南師范大學（湖南長沙410006）歷史文化學院碩士研究生；殷娟娟(1985-),女,河南洛陽人,湖南師范大學歷史文化學院碩士研究生。

2010-12-09