單瑜陽
(渤海大學,遼寧 錦州 121013)
大學日語寫作階段式教學初探
單瑜陽
(渤海大學,遼寧 錦州 121013)
本文通過分析寫作教學的特點和學生常犯的錯誤,擬定了階段式教學的目標。采用多樣化訓練模式,重視師生、生生互動,激發學生的學習熱情,建立反饋系統,從而達到提高寫作水平的目的。
階段式教學;語法基礎;發散思維;篇章結構;反饋
培養寫作能力是有計劃、有步驟地提高思維能力和語言應用能力的一種教學活動。因此,大學日語寫作教學就應該遵循大綱,以教材為輔,在教師指導下循序漸進,由淺入深地進行。
1.由于寫作是一個復雜的思維過程,因此,必須為學生創造一個積極、合作與富有鼓勵性的寫作環境,使他們克服懶惰思想,樂于寫作,充分發揮自己的思維能力。
2.寫作需有明確的動機與積極的態度。寫作的題目應結合學生的實際生活和興趣,讓學生有話可說,激發寫作的愿望,引起強烈的共鳴,而不是為了應付教師而做的作業。
3.寫作教學不僅要包括句型、詞匯等語言知識的書面練習,而且應提醒學生注意句子間、段落間的聯系,即語篇結構。同時應培養學生的細心觀察能力、批判性思維和邏輯推理能力。
4.母語和第二語言中存在文化差異。日本人常常委婉、含蓄地表達自己的觀點。與此相反,中國人喜歡開門見山。因此,在日語寫作教學中應注意加強中日社會文化知識對比的教學。
大學日語課程針對的教學對象是高等學校非日語專業的本科生。由于種種原因,學生作文中常出現初級錯誤。常見的錯誤類型主要有:
1.詞匯方面 學生對所學詞匯大部分停留在死記字面詞義階段,不能靈活運用深層含義。特別對多義詞和近義詞的用法模糊不清,似是而非,以致語言不夠清晰、準確。再加上母語的影響,常出現漢語式表達。
2.語法方面 日語助詞用法繁多,造成學生在造句時有漏用、混用和錯用的現象。日語用言變形多樣,并且使役、被動、可能等語態錯綜復雜,導致語句欠通順、欠自然。
3.文章結構方面 學生思路狹窄,就一個問題不能多角度思考,只能繞著題目翻來覆去亂說一氣,文章結構紊亂,句與句之間、段與段之間缺乏邏輯關系,中心不突出。
另外,還有文體不一致、詞性混淆、標點格式書寫錯誤等問題存在。
第一階段:普及基礎
此階段教師精講基礎知識,起傳道授業解惑的作用。在老師的引導下,學生圍繞知識點多角度多形式進行練習。
(1)改錯練習。通過找錯誤,讓學生主動發現并自省自身的錯誤。
例1:お母さんの作ったケーキはおいしいだ。/母親做的蛋糕很好吃。
→お母さんの作ったケーキはおいしい。(形容詞簡體變形錯誤)
(2)擴展練習。把簡單的句子通過添加修飾成分變成語言豐富、內容完整的復雜句子。
例2:家には餃子の味がある。家里有餃子味兒。
→それぞれの家にはそれぞれ違った餃子の味がある。
/每家都有不同的餃子味兒。
(3)變換練習。用不同句式表達同樣意思,避免句型單調,表達貧乏。
例3:王さんは私より頭がいい。/小王比我聰明。
→私より王さんのほうが頭がいい。/和我相比,小王更聰明。
→私は王さんほど頭がよくない。/我不如小王聰明。
(4)縮寫練習。用自己的話把學過的文章改寫成短文。鍛煉總結歸納能力。
(5)摘抄詞句。閱讀是寫作的基礎,在閱讀時可以做摘抄筆記,就不同的主題收集詞匯、論點、實例等,為寫作做素材上的準備。
第二階段:發散思維
此階段教師布置主題,起提示、啟發作用。采用多模式趣味性教學激發學生主動參加練習。
(1)聯想圖。教師給出一個主題,可以采取小組討論形式,讓學生把能聯想到的與主題有關的所有單詞都寫下來,拓展思路。
(2)句子練習。教師先從一篇故事中抽出一些關鍵詞,學生根據這些關鍵詞寫出一篇短文,再與原文比較。
(3)改編練習。以一個童話故事為藍本,將它改寫或續寫成新的故事。或者,換一個講述者的角度來寫同樣的故事。
第三階段:組織篇章結構
經過前兩個階段的準備,學生已經掌握了基本的寫作技巧。第三階段則要練習如何構架一篇完整的文章。不管哪種文體的文章,所寫的內容都要注意符合主題,并且具有邏輯上的連貫性。傳統的寫作教學一般僅注意單詞、短語和句子層次上的教學,而新式寫作教學除上述訓練以外,更重視語篇層次上的教學。關鍵是訓練學生掌握和運用語篇中的粘合詞。同時,還要培養學生用外語寫提綱的能力。將寫作思路整理清晰,使所寫文章主題突出,論點統一,層層深入。
第四階段:作文反饋
寫作能力的提高要通過實踐來實現,這樣學生寫作之后的評閱工作就顯得尤為重要,作文反饋是其中的關鍵一環。教師應該嘗試多種反饋方式。
(1)學生自我評改
寫作中教師和學生往往忽略了自我評改環節。很多語法錯誤學生們是可以通過自查發現的,并且這種方式會使學生對錯誤的記憶得到強化,從而減少同類錯誤的發生。
(2)學生之間互相批改
采取小組討論的形式鼓勵學生之間互相批改,也可以起到良好的效果。通過發現他人的錯誤,從而主動避免此類錯誤出現在自己的作文中。
(3)教師的反饋技巧
教師在評閱時不能單純的給出分數,或簡單的糾正語法錯誤,還要指出論述不足之處。而且教師在評閱時只使用符號批改,其效果也不明顯。首先,學生對符號的熟悉程度制約了他們對教師的反饋。其次,枯燥的符號會使學生產生抵觸情緒,減少了對教師評閱結果的重視。教師在評閱中應本著批改和評價相結合的原則,除了對學生的語法錯誤給予提示并修改外,對作文的思想性評價也是必不可少的。
總之,寫作是一個復雜、反復的過程,也是一個創造性地進行思維的過程。寫作能力需要在長期的訓練和積累下才能緩步提高。因此,教師要一邊鼓勵、督促學生多練多寫,一邊根據學生的實際情況分階段教學,變換教學方法。做到細化教學目標,充分設計組織課堂,反饋意見中肯,增強互動。培養學生形成構思、起草、修改、成文、再修改的寫作模式,從而達到教學目的。
[1] 滑本忠. 大學日語四級考試達標訓練——作文指導與點評[M].南開大學出版社,2003.
[2] 潘亞玲. 外語學習策略與方法[M]. 外語教學與研究出版社,2005.
G642
A
1008-7427(2011)01-0140-01
2010-10-24