以史為鑒 可知成敗

以史為鑒，既可以知興衰，也可以知成敗。這是中國的政治傳統(tǒng)和政治文化，研究歷史、借鑒歷史，是為了有資于治國安邦，更好地解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)的各類矛盾。

在中國，實(shí)際上寫一部現(xiàn)代中國歷史是相當(dāng)困難的；那么，如果寫一部“文化大革命”歷史，更是難上加難。一是1981年黨中央通過了政治決議[1]，鑒于當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境，鄧小平、陳云提出“宜粗不宜細(xì)”的原則[2]，該《決議》全文有3.4萬字，其中涉及“文化大革命”專文僅為6500余字，只占不足全文的1/5。二是不少中國學(xué)者先后出版了多種“文化大革命”研究專著[3]。但是相對這十年的歷史而言，仍顯得研究不深、專著不多，既沒有能夠形成多部真正集大全的通史性專著，也沒有能夠全面反映當(dāng)時(shí)中國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的全景性畫面。從學(xué)術(shù)著作角度看，缺少詳細(xì)注釋、文獻(xiàn)出處、數(shù)據(jù)來源，缺乏嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范，也缺乏基于社會(huì)科學(xué)理論的分析框架，更缺乏專業(yè)化定量分析。隨著中共中央歷史文獻(xiàn)的大量公布，使我們能夠做到“宜細(xì)不宜粗”，有條件可以在占有大量資料的情況下，比較完整的、全面的、準(zhǔn)確的重新認(rèn)識“文化大革命”，重新評價(jià)十年“文革”中的重大事件、重要人物以及政治社會(huì)影響；也隨著我們對社會(huì)科學(xué)理論的融合和多樣性研究方法的運(yùn)用，能夠提出分析“文化大革命”的理論框架，對它進(jìn)行實(shí)證分析、深入研究、驗(yàn)證假設(shè)，并對這一時(shí)期的重大政策及影響做出事后評估和定量評估。這是極富挑戰(zhàn)性的歷史研究，又有可能做出許多原創(chuàng)性的社會(huì)科學(xué)研究，特別是對當(dāng)代中國決策機(jī)制的深入認(rèn)識和深刻研究。……