倪 紅 劉 翼( 金陵科技學院,江蘇 南京 69; 中國建筑材料檢驗認證中心,北京 0004)
隨著我國建筑業(yè)的發(fā)展,金屬吊頂因其特有的防火、平整、易清潔等特性博得大眾偏愛。各式各樣的金屬吊頂,現(xiàn)在已逐漸在市場上占據(jù)了一席之地,打破了原本石膏吊頂、PVC 吊頂并立天下的局面。與傳統(tǒng)材料比,金屬吊頂具有諸多優(yōu)勢:防火、防水性能好;材質輕、強度高、安裝方便;具有良好吸音、隔音效果;油煙清洗方便;使用壽命長,不易變形變色。除了家庭裝飾外,金屬吊頂更廣泛的應用于公共建筑,如機場航站樓、地鐵站等。圖1 為北京首都國際機場T3航站樓,圖2 為北京地鐵5 號線車站[1]。

圖1 北京首都國際機場T3 航站樓
通常認為,室內吊頂只有在開窗或門的情況下才會受到很小的風荷載力,因為在天氣惡劣的時候,門窗一般都是關閉的。但目前金屬吊頂材料廣泛應用于火車站、城鐵站、敞開式走廊等半戶外環(huán)境,會受到自然界風的影響,安全性能是非常重要的問題。之前QB/T 1561-1992《金屬吊頂》、TAIM e.V.-November 2003《Technical Manual on Metal Meilings》和EN 13964-2004《suspended ceilings-requirements and test methods》均未提及材料在風荷載下的強度。本論文通過自行研發(fā)的測試設備,研究了金屬吊頂系統(tǒng)在均布荷載與風荷載下的強度,建立了風荷載強度檢測方法。

圖2 北京地鐵5 號線車站
圖3 為測試設備的立體結構圖。其中1 為試樣車;2 為測試口,尺寸為1m×1m;3 為抽風機,其產生的最大均風壓強度可為2500Pa;4 為軸流風機,產生最大風速可為33 m/s。

圖3 金屬吊頂抗風性能設施設備
按照生產商提供的安裝方法將龍骨安裝在試樣車上,推動試樣車使試樣樣板位于測試口上部,將試樣板下降,使其與測試口彈性密封條相貼,并確保受測系統(tǒng)沒有形變;根據(jù)吊頂?shù)膶嶋H形狀選擇3個測量點,在每個測量點上安裝一個位移傳感器;關閉進出風口擋板,使工作部件內部形成一個封閉系統(tǒng);開啟抽風機預加10Pa 荷載,消除試樣系統(tǒng)安裝時產生的間隙,并穩(wěn)定系統(tǒng)。
按2.1 安裝好樣品,開啟進風口、出風口擋板,升起試樣樣板,與測試口相距1cm;開啟軸流風機在試樣樣板下方產生與其平行的風速,調節(jié)轉速,加載4m/s的風速,60 秒后,取最大形變量為彈性形變量;卸載,60 秒之后,選取其中最大殘余形變量為塑性形變量;然后,按照蒲福風力等級表[2](見表1)數(shù)據(jù)不斷增大風速重復上述步驟,獲得不同風速下的彈性及塑性形變量,直至26m/s。
結合上述設備,對常見尺寸規(guī)格的金屬吊頂材料進行了驗證試驗,以下為一些具體案例。

表1 蒲福風力等級表
150mm 寬的條板是一種常見的吊頂板,筆者對其分別進行了動風壓測試,結果見圖4、圖5。

圖4 150mm 條板動風壓-彈性形變測試結果

圖5 150mm 條板動風壓-塑性形變測試結果
圖4、圖5 為動風壓測試結果,在4~16m/s的范圍內,彈性形變與塑性形變增加較為平緩,風速超過16m/s 后,彈性形變與塑性形變均急劇增加,在19m/s 室彈性形變?yōu)?4mm,塑性形變?yōu)?.2mm。16m/s(即7 級風)成為了一個臨界點。
塊板廣泛應用于機場航站樓等大型公共建筑,600mm×600mm 是常見的規(guī)格尺寸,其動風壓測試的結果見圖6、圖7。

圖6 600mm×600mm 塊板動風壓-彈性形變測試結果

圖7 600mm×600mm 塊板動風壓-塑性形變測試結果
塊板的檢測結果與條板相似,在動風壓下,同樣在16m/s 風速時出現(xiàn)拐點,在19m/s 風速(八級風)時,彈性形變超過10mm,塑性形變超過2mm。
半戶外的金屬吊頂所承受的風速較大,有可能在大風的天氣從龍骨中脫出墜落,造成安全事故。通過上述設備,不斷增加風速,考察樣品最終從龍骨脫出的最大風速,可以表征此吊頂系統(tǒng)的抗風安全性能,經檢測,少部分樣品在23m/s的風速下(九級風)從龍骨上脫出,圖8 為試驗中樣品脫落時的照片。

圖8 吊頂板從龍骨中脫落
本文通過自行研發(fā)的檢測設備,系統(tǒng)地研究了金屬吊頂?shù)目癸L性能,指出16m/s 為其抗風性能的臨界點。將16m/s的風荷載下塑性形變不得超過2mm 作為性能指標寫入了GB/T 23444-2009 《金屬及金屬復合材料吊頂板》。同時,本設備還可進行吊頂抗風安全性能的檢測。
[1]蔣荃,劉婷婷,劉翼.金屬及金屬復合裝飾材料檢測技術[M].北京:中國計量出版社,2009.17-19.
[2]姜瑜君,桑建國,張伯寅.高層建筑的風環(huán)境評估.北京大學學報(自然科學版),2006,42 (1):68-73.