編讀互動

編讀互動

浙江經濟半年報穩中見憂

作為“十二五”時期的第一年，浙江積極推進大平臺大產業大項目大企業建設，上半年全省經濟增長平穩，繼續朝著宏觀調控的預期方向發展，從較快增長進入平穩增長階段，增長質量和效益進一步提高，民生繼續改善。但穩中見憂、環境趨緊，經濟運行中存在一些突出矛盾和問題，必須引起高度重視，采取切實有效措施，確保經濟平穩健康發展和社會和諧穩定。

我們會看到更多的“錢江三橋”嗎

對“7·23”動車追尾事故的關注、追究，不應該遮蔽一些同樣值得繼續追究的事件，比如杭州錢江三橋的坍塌。日前有媒體追蹤報道稱，杭州錢江三橋建設中存在嚴重腐敗問題，建設工程總指揮、當時分管工程建設的杭州市副市長葉德范，建設工程副總指揮、時任杭州市交通局局長的趙詹奇，都已先后因貪腐問題落馬。隨著錢江三橋的坍塌，網絡上開始傳誦著同樣橫跨錢江而74年不倒的“茅以升橋”。每一次懷舊，表達的都是對現實的不滿和批評。而若從更積極的角度解讀，對“茅以升橋”建設過程的追蹤、回顧，則可以幫助我們找到如何預防腐敗，建設更多百年工程的路徑。

（張天蔚）

味千拉面為何敢“出老千”

一直以來，味千拉面留給消費者的都是“有營養”的形象，但最近有媒體質疑，號稱用豬骨熬制的味千拉面湯底其實是用專門的湯粉、湯料調制出來的，每碗湯的成本不過幾毛錢。像味千拉面這樣偷換概念的食品還有不少，它們通?？浯笃湓~、偷換概念?？靠鋸埿麄鳎杀瘟藷o數消費者，銷量很好。由于信息不對稱，消費者缺乏足夠的鑒別力，自然無從知道它們的宣傳有多假，問題是像這樣的虛假宣傳為何能夠大行其道？最近幾年，味千拉面的連鎖店遍地開花，每到一地都在鼓吹它們的面湯是多么多么有營養，為何不見監管部門出手？類似的騙局，都要問問監管到位了沒有。

（尹科）

“施舍罰款”是對道義的傷害

7月26日下午，珠海市通過《珠海經濟特區道路交通安全管理條例》?！稐l例》生效后，無論是行乞者還是駕駛員都將面臨交警警告或50元罰款。出于對公共安全的考量，勸阻公民不要在機動車道上施舍，只要不帶有行政強制性，都是可行和可取的；但以立法的形式、以罰款的方式，對此加以“禁止”，在筆者看來，是不恰當的，有公權力過度介入道義領域、干預公民權利的嫌疑。某種意義上說，社會對于弱者的同情和容忍程度，反映了一個社會的文明程度。不論“施舍罰款”出于怎樣的制度良好初衷，但矛頭都指向了道義情懷，從長遠來看，這直接影響著社會道義環境的成熟和成長。

（陳一舟）

“幸福之城”只是張虛妄的名片

總局商標局近日正式將“幸福之城”作為商標授予珠海旅游業界。未來十年珠?？梢酝ㄟ^此商標推廣幸福珠海城市形象和相關旅游資源。“幸福之城”，不是一個注冊與否的問題，而是一個是否能從老百姓口里說出來的贊美之詞。這和“金杯銀杯不如百姓的口碑”是一個道理，更何況這個“幸福之城”還是自己搶注的，這種搶注其實與自封沒有差別。區別在于，搶注比自封看上去更加合理一些，自封比搶注更加無恥一些。邏輯發展到這里，我們可以說，只有老百姓說自己生活在幸福之中，這個城市才可能在幸福之中。否則，“幸福之城”就是一個虛妄的“城市名片”，與幸福無關。

（王傳濤）